Útoky na Žilinku sa stupňujú…išlo mi o právo, nie o politiku

„Musím sa verejne ohradiť a odmietam prekrúcanie a vytrhávanie s kontextu,“ píše na sociálnej sieti vo svojom statuse Maroš Žilinka generálny prokurátor SR

Útoky na moju osobu sa zintenzívnili

„Po tom, ako dňa 4. januára 2022 Generálna prokuratúra SR uplatnila v medzirezortnom pripomienkovom konaní 35 zásadných pripomienok k návrhu Dohody o spolupráci v oblasti obrany medzi vládou Slovenskej republiky a vládou Spojených štátov amerických.“

Parlament ho nevypočul

„Dňa 8. februára 2022 som mienil v pléne Národnej rady SR, v záujme ochrany práv a zákonom chránených záujmov fyzických osôb, právnických osôb a štátu (článok 149 Ústavy SR), predniesť odborné stanovisko k návrhu Dohody a poukázať na niektoré nedostatky, ako aj na obsah a dosah dojednanej Dohody pre Slovenskú republiku.“ To sa však nepáčilo koaličnej väčšine v parlamente a preto mu vystúpenie zamietli.

Zmluva z roku 1968 bola výhodnejšia

„Dôvodom útokov proti mojej osobe, ako generálneho prokurátora SR, stali niekoľké vety absolútne vytrhnuté z kontextu, týkajúce sa Zmluvy medzi vládou Československej socialistickej republiky a vládou Zväzu sovietskych socialistických republík o podmienkach dočasného pobytu sovietskych vojsk na území ČSSR, ktorá nadobudla platnosť 18. októbra 1968. V časti venovanej Zmluve som totiž len citoval niektoré jej články, vzťahujúce sa na suverenitu, nezasahovanie do vnútorných záležitostí, povinnosť zachovávať právny poriadok ČSSR, jurisdikciu a pôsobnosť jej orgánov, so záverom, že takáto právna úprava bola nepochybne výhodnejšia, ako tá z USA, ktorá bola poslancom predkladaná na odsúhlasenie.“

Musím sa dôrazne ohradiť

„Text môjho vystúpenia neobsahoval jedinú zmienku a ani slová, z ktorých by bolo možné, a to ani nepriamo vyvodzovať, že inváziu vojsk Varšavskej zmluvy do ČSSR v roku 1968 považujem za správnu, či z ktorých by bolo možné vyvodzovať neúctu k pamiatke obetí invázie. Toho dôkazom je aj fakt, že v texte celkom jednoznačne označujem Zmluvu pojmom OKUPAČNÁ.“

Nešlo o politiku, ale o výklad práva

„Pripomienky Generálnej prokuratúry SR v medzirezortnom pripomienkovom konaní, uplatnené celkom legitímnym spôsobom a obsah môjho vystúpenia, s ktorým som mienil vystúpiť v Národnej rade SR, preto treba chápať len a výlučne ako snahu prispieť k dosiahnutiu tohto cieľa, v záujme ochrany práv a zákonom chránených záujmov fyzických osôb, právnických osôb a štátu.“ Píše na záver svojho statusu Maroš Žilinka.

hlavnydennik