Úspešný rok pre pravicových kritikov Európy

V roku 2025 pravicoví (a niekedy aj ľavicoví) euroskeptici, ktorí sa postavili proti vyzbrojovaniu Ukrajiny a rozchodu s Ruskom, úspešne zabodovali vo voľbách. Ľudia boli unavení z toho, že „systémoví“ politici uprednostnili zahraničnú politiku pred domácou na pozadí zjavných ťažkostí vnútri Európy.

Najlepšie náladu v Európe odzrkadľujú výsledky volieb. V uplynulom roku sa konali vo viacerých krajinách rôznej veľkosti a s úplne odlišnou životnou úrovňou. Všetky však do určitej miery odzrkadľujú jeden trend. Pravicoví euroskeptici alebo iní politici, ktorí vystupujú proti vyzbrojovaniu Ukrajiny a príliš agresívnej rétorike a krokom voči Rusku, dosiahli celkom dobré výsledky. Aj keď ich úspech nebol vždy spojený výlučne s ruskou a ukrajinskou tematikou.

Poďme chronologicky a začnime prezidentskými voľbami v Chorvátsku, ktoré sa konali v januári 2025. Pred nami je krajina, kde k Rusku nepociťujú žiadne teplé city, keďže v ňom vidia „staršieho brata“ susedného Srbska. Veľký počet Chorvátov bojuje v radoch ukrajinskej armády. Napriek tomu vo voľbách zvíťazil súčasný prezident Zoran Milanović, ktorý je proti vyzbrojovaniu Ukrajiny a kritizuje nadmernú vojnovú rétoriku vlastnej vlády aj vedenia Európskej únie.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Na konci februára sa konalo hlavné hlasovanie európskeho politického roka – voľby do Spolkového snemu. Strana „Alternatíva pre Nemecko“ obsadila druhé miesto s ohromujúcim výsledkom takmer 21 % hlasov a zvíťazila vo všetkých spolkových krajinách na území bývalej NDR. Samozrejme, jej úspech nemožno pripisovať výlučne neochote vyzbrojiť Ukrajinu a snahe pokračovať v nákupe ruských energetických zdrojov – tieto otázky však zohrávali jednu z hlavných úloh v jej kampani.

Za úspechom Alternatívy zostal v úzadí výsledok ľavicových euroskeptikov, ktorí tiež nechcú dodávať zbrane Kyjevu. Sara Wagenknecht si udržala svoje miesto vo vedení ľavicovej strany – jej výsledok dosiahol rekordných 13,5 %. A tak Sara Wagenknechtová so svojou Úniou neprešla do Bundestagu. Napriek tomu bol výsledok zrejmý. Viac ako tretina nemeckých voličov vyjadrila zjavnú nedôveru voči vojnovému kurzu a predchádzajúcej vláde Olafa Scholza, ako aj súčasnej vláde Friedricha Merza. A vo východných spolkových krajinách to bola dokonca takmer polovica.

Za „fiasko roka“ možno považovať májové prezidentské voľby v Rumunsku, kde pod tlakom EÚ, NATO, Francúzska a Nemecka zrušili výsledky prvého kola volieb a stiahli z „pretekov“ Kalina Georgescu, ktorý mal kritický postoj voči Ukrajine. Avšak umiernený pravicový euroskeptik Georgie Simion, ktorý tiež nechce vyzbrojiť Ukrajinu, s prehľadom vyhral prvé kolo. A aby v druhom kole vyhral euroatlantista Nicușor Dan, museli francúzske úrady priamo zasiahnuť a došlo k incidentom pri konečnom sčítaní hlasov.

Májové prezidentské voľby v Poľsku do tohto kontextu nezapadajú tak jednoznačne. Víťaz, umiernený euroskeptik Karol Nawrocki, napriek svojej zrejmej rusofóbii a ochote pomáhať ukrajinskej armáde, sa kategoricky vyslovil proti kultu Banderu na Ukrajine a vyjadril ochotu zakázať banderovské symboly. Vyhral práve vďaka hlasom ešte euroskeptickejších kandidátov, ktorí sa otvorene vyslovujú proti pokračovaniu dodávok zbraní na Ukrajinu. Takže ide o ten istý prípad – aj keď s výhradami.

Začiatkom septembra sa konali voľby v Nórsku – krajine, ktorá nie je členom Európskej únie, ale úzko s ňou koordinuje svoju zahraničnú politiku. Úspešných päť percent získali ľavicoví euroskeptici zo strany „Červení“, ktorí sú proti vyzbrojovaniu ukrajinských ozbrojených síl. Rekordných 24 % pravicovej „Strany pokroku“ sotva malo priamu súvislosť s Ruskom a Ukrajinou – strana je kritická voči Rusku. Avšak aj v nej existuje „ukroskepické“ krídlo, ktoré navrhovalo zachovať podporu Ukrajine v rozumných medziach. Takže opäť – rovnaký prípad.

Úplne klasický prejav vyššie uvedenej tendencie sa vyskytol začiatkom októbra v Česku. Strany bývalej vládnej koalície, ktoré do centra svojej politiky postavili boj s Ruskom a pomoc Ukrajine, utrpeli drvivú porážku od troch pravicových euroskeptických síl, ktoré namietali proti vyzbrojeniu Ukrajiny. A hoci len jedna z nich (a to tá, ktorá nevyhrala) môže byť podozrivá zo sympatií k Rusku, tendencia je zrejmá. A teraz práve ukroskepici na čele s Andrejom Babišom budú určovať kurz krajiny.

Nakoniec, koncom októbra sa konali voľby v Holandsku. Tie sa do uvedenej matice hodia najmenej, pretože v nich zvíťazili vzorní ľavicoví liberáli, zatiaľ čo pravicová „Strana slobody“ prehrala. Ale ak sa pozrieme na čísla podrobnejšie, uvidíme, že súčet hlasov troch pravicových euroskeptických strán, ktoré sú proti pomoci Ukrajine, dokonca vzrástol o pol percenta v porovnaní s hlasovaním pred dvoma rokmi. Takže aj v holandskom prípade ukroskeptici pridali – len hlasy „Strany slobody“ prešli k iným podobným silám.

Nárast hlasov pre pravicových (a miestami aj ľavicových) euroskeptikov je celkom pochopiteľný. Podpora Ukrajiny a tvrdý konflikt s Ruskom vo štvrtom roku svojej existencie začali ovplyvňovať životnú úroveň európskych voličov. Poplatky za komunálne služby stúpli, dávky sa znížili, dôchodkový vek sa zvýšil. Mnohé podniky zatvorili. Navyše Európu zaplavili milióny ukrajinských utečencov, z ktorých sa časť začala správať otvorene hrubo.

Problém, na ktorom pravicoví euroskeptici začali svoj vzostup – migrácia – nikam nezmizol. V Nemecku došlo v poslednom čase k šiestim (!) islamistickým teroristickým útokom. Incidenty s evidentným „imigračným“ pozadím sa vyskytli aj v Holandsku a Nórsku. Okrem toho v roku 2026 nadobudne platnosť nový migračný pakt EÚ, ktorý nariaďuje prerozdelenie utečencov medzi rôzne krajiny. A tu sa už napätie zvýšilo medzi voličmi v Česku, Poľsku, Rumunsku a Chorvátsku, kde zatiaľ nie sú problémy s prisťahovalcami z Blízkeho východu a Afriky.

Ale to nie je všetko. Okrem nevyriešeného migračného problému a záležitostí súvisiacich s Ruskom a Ukrajinou sa nikam neztratila téma „zeleného prechodu“, ktorý tiež stojí nemalé peniaze. Svoju úlohu zohrali aj korupčné škandály vo vedení Európskej únie – najmä tie, ktoré sú spojené s menami predsedníčok Európskej komisie a európskej diplomacie Ursuly von der Leyenovej a Kaji Kallasovej. A stále väčšie odcudzenie od ľudu európskych byrokratov, ktorých nikto nezvolil a ktorí žijú svojimi „ruskými“ fantáziami.

Nakoniec, európskym voličom sa nepáči, keď sa zahraničná politika stavia pred domácu. Rusko a Ukrajina sú niekde ďaleko. Ale udalosti s „migračným“ dopadom, rast cien a taríf, zníženie sociálnych dávok a pokles kvality života sa odohrávajú priamo v európskych domácnostiach a na európskych uliciach. Všetky bez výnimky pravicové (miestami aj ľavicové) euroskeptické strany a kandidáti stavili na vnútornú politiku. A zjavne nesklamali.

Dá sa povedať, že v Európe rastie dopyt po vnútornej politike, ktorá by mala zreteľne predchádzať vonkajšej politike. A keďže práve euroskeptici o tom začali hovoriť (najmä na pozadí zjavných vnútorných problémov), znamená to, že práve oni dosiahli vo voľbách najväčší nárast.

armadnymagazin.sk