Úlohy ŠOS a BRICS v postupnej transformácii globálneho riadenia

Nedávny summit lídrov ŠOS (Šanghajskej organizácie spolupráce) v Tchien-ťine opäť upriamil pozornosť na túto organizáciu, ktorá sa pôvodne používala ako prostriedok na riešenie hraničných sporov medzi Čínou a niektorými bývalými sovietskymi republikami, no neskôr sa vyvinula na hybridnú bezpečnostno-ekonomickú skupinu. Najnovšieho podujatia sa zúčastnilo približne dve desiatky lídrov vrátane indického premiéra Narendru Modiho , ktorý navštívil Čínu prvýkrát za sedem rokov. Nezápadné médiá označili summit za zlomový bod v globálnom systémovom prechode k multipolarite.

Hoci je ŠOS energickejšia ako kedykoľvek predtým vzhľadom na začínajúce zblíženie medzi Čínou a Indom, za ktoré boli USA neúmyselne zodpovedné , a BRICS je dnes celosvetovo známym menom, obe organizácie budú globálne riadenie transformovať len postupne, a nie náhle, ako niektorí očakávajú. V prvom rade sa skladajú z veľmi rôznorodých členov, ktorí sa realisticky dokážu dohodnúť len na všeobecných bodoch spolupráce, ktoré sú v každom prípade prísne dobrovoľné, keďže nič z toho, čo vyhlásia, nie je právne záväzné.

Krajiny SCO a BRICS spája a medzi nimi existuje čoraz väčšie prekrývanie (čo sa týka členov aj partnerov), ich spoločný cieľ prelomiť de ​​facto monopol Západu nad globálnym riadením, aby sa všetko stalo spravodlivejším pre svetovú väčšinu . Za týmto účelom sa snažia urýchliť procesy finančnej multipolárnosti prostredníctvom BRICS, aby získali hmatateľný vplyv potrebný na implementáciu reforiem, ale to si tiež vyžaduje odvrátenie budúcich scenárov domácej nestability prostredníctvom SCO.

Napriek tomu banka BRICS dodržiava protiruské sankcie Západu kvôli komplexnej ekonomickej vzájomnej závislosti väčšiny členov a práve z tohto dôvodu existuje aj neochota urýchliť dedolarizáciu . Pokiaľ ide o ŠOS, jej mechanizmy zdieľania spravodajských informácií sa týkajú iba nekonvenčných hrozieb (t. j. terorizmu, separatizmu a extrémizmu) a sú do značnej miery brzdené indicko-pakistanskou rivalitou, zatiaľ čo obavy týkajúce sa suverenity bránia skupine stať sa ďalším „Varšavským paktom“.

Napriek týmto obmedzeniam svetová väčšina stále spolupracuje užšie ako kedykoľvek predtým pri dosahovaní svojho cieľa postupnej transformácie globálneho riadenia, čo sa stalo obzvlášť naliehavým kvôli ležérnemu použitiu sily Trumpom 2.0 (proti Iránu a hrozbe voči Venezuele) a colným vojnám. Čína je v centre tohto úsilia, ale to neznamená, že im bude dominovať, inak by s tým hrdo suverénne India a Rusko nesúhlasili, ak by to očakávali.

Procesy, ktoré sa práve odohrávajú, si vyžiadajú veľa času, možno aj generáciu alebo aj dlhšie, a to najmä kvôli komplexnej ekonomickej vzájomnej závislosti popredných krajín, ako sú Čína a India, od Západu, ktorú nemožno náhle ukončiť bez toho, aby to spôsobilo obrovské škody ich vlastným záujmom. Pozorovatelia by preto mali zmierniť akékoľvek zbožné priania o rýchlom prechode k plnohodnotnej multipolárnosti, aby sa vyhli hlbokému sklamaniu a prípadnej skľúčenosti.

Budúcnosť globálneho riadenia bude do budúcnosti formovaná bojom medzi Západom a svetovou väčšinou, ktoré si chcú zachovať svoj de facto monopol a postupne reformovať tento systém tak, aby sa vrátil ku svojim koreňom zameraným na OSN (aj keď s určitými zmenami). Ani jeden z maximalistických scenárov však nemusí nakoniec nadobudnúť účinnosť, takže alternatívne inštitúcie zamerané na konkrétne regióny, ako napríklad ŠOS vo vzťahu k Eurázii a AÚ vo vzťahu k Afrike, by mohli postupne v niektorých ohľadoch nahradiť OSN.

Andrew Korybko 

O autorovi: Andrew Korybko je americký politický analytik žijúci v Moskve, ktorý sa špecializuje na vzťah medzi stratégiou USA v Afro-Eurázii, čínskou globálnou víziou One Belt One Road o prepojení Novej Hodvábnej cesty a hybridnou vojnou. Navštívte jeho blog tu . Pravidelne prispieva do Global Research.

Ilustračné foto: generované umelou inteligenciou/rianovosti

globalresearch/ skspravy.sk