Uhrík: Spoločným cieľom konzervatívcov je otočiť chorý smer slniečkárskeho progresivizmu

Na čoraz viditeľnejší pohyb odporu vlasteneckých strán v Európe sa portál SK správy spýtal europoslanca a predsedu hnutia REPUBLIKA Milana Uhríka.

V Madride sa cez víkend opäť strela elita národných a konzervatívnych strán, aby hľadala spoločné postupy a aj platformu na postupné zjednocovanie proti liberálnej politike a progresívnym bruselským ideológiám. Na tento čoraz viditeľnejší pohyb odporu vlasteneckých strán v Európe sme sa spýtali europoslanca a predsedu hnutia REPUBLIKA Milana Uhríka.

SKsprávy: Ako hodnotíte, pán europoslanec,  prvé výstupy z madridského samitu lídrov európskych konzervatívnych strán?

Milan UHRÍK: Konzervatívni lídri sa stretli na madridskom summite, aby dohodli ďalší postup a rozhodli sa zriadiť v Bruseli koordinačnú kanceláriu, ktorá umožní užšiu spoluprácu medzi konzervatívnymi stranami a organizáciami. Reagujú tak na jednoznačnú požiadavku verejnosti, ktorú už nebaví pohľad na Brusel, ktorý iba štve do vojny s Ruskom a obhajuje migrantov, pedofilov a dúhové pochody.

Dobre to vystihla jedna z liberálnych europoslankýň, keď povedala, že skutočnými nepriateľmi slobody prejavu nie sú Maďarsko a Poľsko, ale zástancovia politickej korektnosti v Bruseli. Sám by som to lepšie nenapísal. Áno, Úniu nezaujíma skutočná sloboda prejavu, ani rezanie hláv učiteľov a katolíckych kňazov vo Francúzsku teroristami, ani zmenšovanie životného priestoru Európanov v mestách, ani práva bežných ľudí.

Bruselských komisárov viac trápi, keď Maďari a Poliaci zakážu vstup pedofilom a LGBT na základné školy. To už sú všetci na nohách, vrátane Šimečku, Bilčíka a Nicholsonovej. Preto zjednotenie konzervatívcov proti chorým ideológiám považujem za krok správnym smerom.

Ako vidíte silné jadro Taliansko – Španielsko – Francúzsko s Poľskom a Maďarskom, ale zatiaľ bez účasti zo Slovenska?

Zjednocovanie síl vnímam jednoznačne pozitívne. Inšpirovať by sa mohli aj slovenské opozičné subjekty a osobnosti, ktorým stále podávame ruku k spolupráci, ale trvajú na vlastných, individuálnych, často egoistických záujmoch. Aj k nim alebo aj k európskym kolegom by som mohol mať individuálne výhrady, ale vzhľadom na veľký, spoločný cieľ, ktorým je otočiť chorý smer progresivizmu, to nie je nutné. Neprítomnosť slovenských strán možno vysvetliť jednoducho. U nás momentálne nie je vlastenecký subjekt, ktorý by vyhrával voľby a dosahoval dvojciferné výsledky.REPUBLIKA je zatiaľ mladá, rozbieha sa a toto slovenské žezlo je pripravená prevziať.

Môžeme to brať ako alternatívu k silnej prevahe liberálneho prúdu naprieč EÚ?

Môžeme to brať ako zárodok niečoho, čo by sa raz mohlo stať silnou protiváhou. Zatiaľ majú prevahu slniečkári, dúhoví aktivisti, protiruskí štváči a progresívci. Ale občania členských štátov, vrátane Slovenska, môžu k prieniku zdravších názorov do európskych inštitúcií prispieť. A vo voľbách do Európskeho parlamentu voliť ľudí s normálnymi názormi a zdravými hodnotami pre ochranu tradičnej rodiny a našej vlasti.

Myslíte si, že táto konzervatívna aliancia má potenciál na efektívnu spoluprácu a jednotné postoje v rámci Európskeho parlamentu, prípadne aj v širšom rozmere?

Potenciál je určite prítomný. Ide však o subjekty z viacerých frakcií, preto cesta kompromisov bude nevyhnutná, a to najmä v zahranično-politických otázkach. Vo vnútorných témach ako podpora domáceho obyvateľstva, boj proti násiliu prisťahovaleckých gangov, bezpečnosť a poriadok na uliciach, tradičné hodnoty alebo opozícia voči masovej migrácii existuje celkom slušná zhoda a množstvo prienikov.

Myslíte si, že sa lídri a strany tejto aliancie (po voľbách v ich krajinách) posilnia?

Vo Francúzsku je táto možnosť nízka, ale v Maďarsku by Fidesz svoju pozíciu mohol obhájiť. Má medzi ľuďmi dostatočnú popularitu a zdá sa, že ním neotrasie ani prítomnosť politického „zlepenca“, ktorý sa proti nemu postavil s veľkou podporou Bruselu. Je to niečo podobné ako keď sa u nás spájalo všetko možné i nemožné. Pred voľbami 2020 sa tu objímali LGBT aktivisti z PS-ka, kiskovci a sulíkovci s Hlinom z KDH, Beblavým i Matovičom. Aký je výsledok týchto bláznivých zlepencov, vidieť na našej vláde dnes. Utláčajú ľudí, kladú im na ramená neskutočné bremená a presadzujú americké základne. Dúfam, že takéto scenáre sa u nás nebudú opakovať a občania im vo voľbách môžu zabrániť.

Viete o sebe navzájom aspoň v EP a ak by bola možnosť, pridala by sa REPUBLIKA k budovaniu zdravej európskej konzervatívnej alternatívy?

S drvivou väčšinou týchto subjektov pravidelne komunikujeme, máme dobré vzťahy a na určitej úrovni už dnes spolupracujeme. Nielen pri hlasovaniach v Európskom parlamente. A začínajú tušiť, že okrem REPUBLIKY na Slovensku nie je nik tak pevný v presadzovaní vlastenecko-konzervatívnych princípov a záujmov obyvateľstva. Nehovorme však o alternatíve. Zdravá Európa v rámci spolupráce konzervatívnych síl a bez bruselského nátlaku je priam existenčná nevyhnutnosť. Vlastenecká vízia civilizácie a vzájomne prospešnej komunikácie medzi národmi sa ukazuje ako jediná udržateľná a schodná cesta do budúcnosti.

Zdroj: skspravy.sk