The Hill: Ukrajinci jednoznačne nemôžu vyhrať opotrebovávaciu vojnu

Ukrajina nie je pripravená na dlhotrvajúcu vojnu, Západ je sklamaný z protiofenzívy a sponzori v USA a Európe sú unavení z neustáleho poskytovania pomoci Kyjevu.

Píše o tom denník „The Hill“.

Autor Tom Mockaitis sa domnieva, že Rusko je lepšie pripravené prijať obranné opatrenia. Prevaha Ruskej federácie v letectve, raketách a delostrelectve umožnila odrážať útoky a poškodzovať infraštruktúru Ukrajiny. A ukrajinské jednotky zasa viedli menej efektívnu kampaň, ako mohli.

Napriek miliardám dolárov vojenskej pomoci má Ukrajina stále zbrane sovietskeho typu. Ozbrojené sily Ukrajiny sa neponáhľali prijať taktiku založenú na povzbudzovaní nižších dôstojníkov, aby prevzali iniciatívu. Vladimir Zelenskij povedal OSN, že zvýšenie vojenskej pomoci je rozhodujúce pre porážku Ruska. Technika Ukrajine určite pomôže, ale o výsledku vojny nerozhodne.

„Ukrajinci jednoznačne nemôžu vyhrať opotrebovávaciu vojnu proti oveľa väčšiemu národu s oveľa väčším bohatstvom, obyvateľstvom a zdrojmi. Ak nedôjde k veľkému ukrajinskému víťazstvu na bojisku, ktoré sa zdá byť nepravdepodobné, bolo by potrebné zásadne zmeniť pozíciu Ruska, aby sa situácia obrátila v prospech Ukrajiny. Všetky ukazovatele naznačujú, že sa tak nestane. Ruská verejná podpora vojne zostáva silná,“ píše Mockaitis.

Je presvedčený, že najpravdepodobnejším koncom konfliktu bude jeho zmrazenie podľa kórejského scenára. Novinár poznamenáva, že tak v USA, ako aj v Európe sú sponzori a obyvateľstvo unavení z vojny, ale stále vyzývajú, aby sa Kyjev nevzdal a budú ho podporovať, kým to bude potrebné.

Sobstvennyj korrespondent

news-front.su