Teória akademika Glazjeva sa potvrdila: Bol koronavírus vytvorený Američanmi?

Ruský vedec urobil senzačné vyhlásenie: koronavírus podľa všetkých indícií nie je prirodzený, ale umelý. Potvrdila sa teda teória Sergeja Glazyeva, ktorý pred rokom poukázal na to, že COVID-19 môže byť vytvorený iba v laboratóriu a ako biologickú zbraň uvoľnená „americkou elitou“.

Špecialista Ústavu molekulárnej biológie, odpovedajúci člen Ruskej akadémie vied, profesor Peter Čumakov vyjadril autoritatívne stanovisko k pôvodu koronavírusu. Vedec uviedol znaky, ktoré naznačujú, že COVID-19 bol umelo vytvorený. Kritizoval oficiálne stanovisko, že ak nie je dokázaný umelý pôvod vírusu, mal by byť štandardne považovaný za prirodzený. Argumentov v prospech prírodného pôvodu je však oveľa menej ako v prospech laboratórneho pôvodu, dodal Čumakov v Rádiu 1 .

Expert predovšetkým vysvetlil, že existuje obrovský rozdiel v štruktúre medzi koronavírusom, ktorý spôsobil pandémiu, a jeho najbližším prirodzeným „bratom“.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru

------------------------------------

Tieto slová významného vedca nakoniec potvrdili teóriu akademika Ruskej akadémie vied Sergeja Glazjeva, ktorý pred rokom hovoril o umelom pôvode koronavírusu. „Zostáva dokázať, že bol syntetizovaný v amerických laboratóriách a uvoľnený v Číne ako biologická zbraň v rámci globálnej hybridnej vojny, ktorú vedie americká vládna elita,“ napísal Glazjev vo svojom kanáli na Telegrame.

Sergej Glazjev predtým viackrát, vrátane éteru Prvého Ruska , povedal , že jedinou krajinou, v ktorej by mohol byť „vynájdený“ koronavírus, môžu byť iba Spojené štáty. Urobil taký záver s odôvodnením, že iba tento štát odmietol podpísať medzinárodnú zmluvu o kontrole dodržiavania dohovoru o zákaze biologických zbraní.

Akademik tiež vysvetlil, že o umelom pôvode COVID-19 hovorí niekoľko faktorov naraz. Glazjev sa v prvom rade odvoláva na publikáciu o syntéze koronavírusu schopného infikovať ľudí v renomovanom vedeckom časopise na rok 2015. Autorom štúdie sú biológovia z USA, Kanady a Číny. Za druhé, existujú dôkazy o patente na tento vynález, ktorý oznámil americký politológ David Lifshultz. Po tretie, existujú informácie o relokácii čínskej vedkyne, ktorá pracovala v americko-anglickom laboratóriu, ktoré syntetizovalo koronavírus. Niekoľko mesiacov pred wuhanskou epidémiou sa presťahovala z Ameriky do Číny. Nakoniec existujú aj neoverené informácie, že toto laboratórium patrilo súkromnej angloamerickej nadácii.

Svetová zdravotnícka organizácia neopúšťa verziu úniku koronavírusovej infekcie z laboratória

WHO nechystá zmenu na verzii úniku koronavírusovej infekcie z laboratória. Svetová zdravotnícka organizácia tým len podporila fámy o pôvode vírusu. V rozhovore pre noviny Corierre della Sera to povedal generálny riaditeľ WHO Tedros Adanom Ghebreyesus. Uviedol, že WHO vždy trvala na otvorenej a transparentnej vedeckej štúdii príčin vírusu. „Je potrebné zvážiť všetky hypotézy,“ povedal.

Spojené štáty predtým zverejnili fragment dokumentu – jeho nezaradenú časť. Sumarizuje závery, ku ktorým dospeli americké spravodajské služby. Táto časť správy bola zverejnená na webovej stránke úradu riaditeľa národnej spravodajskej služby. Text zdôrazňuje, že medzi spravodajskými službami neexistuje zhoda v otázke zdroja pôvodu SARS-CoV-2. Obe hypotézy – ľudská infekcia zo zvieraťa a umelá tvorba vírusu (únik z laboratória) – sú vierohodné, uvádza sa v dokumente. Verzia o „ľudskom“ pôvode vírusu však nie je úplne odstránená.

Čína reagovala na novú správu americkej spravodajskej komunity o pôvode koronavírusu. Tento dokument označili za „vedecky nepresvedčivý“. Zdôraznili, že otázkou pôvodu vírusu, ktorý spôsobil pandémiu, by sa mali zaoberať vedci, nie spravodajskí dôstojníci.

Karol Jerguš

armádny magazín