Slovensko sa nepripojí k Európe do eskalovania napätia s Ruskom

Minister R. Kaliňák rokoval v Bruseli o aktuálnych bezpečnostných otázkach. Podpredseda vlády v súvislosti s konfliktom na Ukrajine a prípadným povolením pre ukrajinské ozbrojené sily použiť zbrane dlhého doletu od európskych spojencov na ruskom území jasne tlmočil pozíciu Slovenska – takýto krok po vzore dosluhujúcej americkej administratívy by podľa neho predstavoval dramatické eskalovanie napätia a MO SR k nemu nepristúpi.

“Mier musí byť stále na prvom mieste, predovšetkým otázka nezapájania sa krajín EÚ a NATO priamo do tohto konfliktu,” uviedol. Apeloval tiež na potrebu vyjednania prímeria a následných diplomatických rokovaní.

Diskutovalo sa aj o podpore obranného priemyslu a sebestačnosti v tejto oblasti, čo je kľúčové predovšetkým v krízových časoch, kedy môže byť zásobovanie zo zahraničia mimoriadne náročné. Obranný priemysel EÚ by mal byť podľa ministra R. Kaliňáka budovaný spôsobom, aby sme boli schopní kompletne sa zásobovať všetkým, čo potrebujeme.

“Slovenský obranný priemysel má z pohľadu EÚ zaujímavé kapacity. Európska podpora nášho obranného priemyslu môže prispieť k vytváraniu adekvátneho množstva pracovných miest, zvyšovaniu miezd a môže tiež mať priaznivý dopad na hospodárstvo. Pravidlá získania takejto podpory, predovšetkým v prípade malých a stredných zbrojárskych spoločností, by mali byť jasne stanovené, pričom kľúčovým kritériom by malo byť práve budovanie a zvyšovanie sebestačnosti obranného priemyslu,” uzavrel šéf rezortu obrany.

Najvyšší kontrolný úrad SR zverejnil šokujúcu správu z kontroly Ministerstva obrany SR za ministrovania Jaroslava Naďa

Dňa 25. 10. 2024 Najvyšší kontrolný úrad SR (NKÚ) zverejnil šokujúcu správu z kontroly Ministerstva obrany SR (MOSR) o tunelovaní rozpočtu rezortu obrany a nehospodárnom nakladaní s majetkom štátu. Rezort obrany za ministrovania Jaroslava Naďa protiprávne nakupoval muníciu pre vojenskú techniku, ktorá však z Ozbrojených síl SR bola už roky vyradená, len preto, aby ju mohli darovať Ukrajine. NKÚ konštatoval v prípade nákupov munície a jej následného darovania množstvo pochybení a porušenie finančnej disciplíny rezortom obrany v objeme cca 8,9 milióna eur. NKÚ však vo svojej správe nešpecifikuje, či ich kontrolné orgány v štruktúrach MOSR zisťovali aj mieru zavinenia konkrétnych funkcionárov rezortu.

NKÚ sa na rezorte obrany ďalej venoval aj kontrole darovania stíhačiek MIG 29 a systému KUB v hodnote 502,4 milióna eur. Kontrolóri potvrdili skutočnosť, že bývalým ministrom Naďom deklarovaná analýza, ktorá umožňovala darovanie uvedenej výzbroje vláde s obmedzeným mandátom, neexistuje. V tomto prípade je zrejmé, že pán Naď po páde vlády Eduarda Hegera presadil vo vláde darovanie majetku Slovenskej republiky za pol miliardy eur na základe analýzy, ktorá v podmienkach rezortu neexistuje a ktorej existenciu spochybnil v minulosti aj samotný Eduard Heger.

Pri darovaní systému PVO S-300 v hodnote 68,9 milióna eur NKÚ zistil, že MO SR predložilo pri schvaľovaní darovania vláde SR dokument, ktorý konštatoval, že Slovenskej republike bude za S-300 poskytnutá náhrada na základe rokovaní s USA. Kontrolou NKÚ však bolo zistené, že vtedajší minister obrany Naď k tomuto nepredložil žiadny materiál, ktorý by uvedené potvrdil. Taktiež NKÚ skonštatovalo, že odovzdaním technickej dokumentácie k systému S-300 Ukrajine, rezort obrany porušil medzinárodnú dohodu o vzájomnej ochrane utajovaných skutočností, čo v budúcnosti môže mať za následok medzinárodný súdny spor s Ruskou federáciou.

Slovenská republika si žiada od Európskeho mierového nástroja (EPF) kompenzáciu za pomoc poskytnutú Ukrajine vo výške 671 miliónov eur. Pri kontrole NKÚ boli zistené nedostatky aj v tejto oblasti. Do EPF bolo možné nahlasovať hodnotu darovanej munície a techniky buď v účtovných cenách alebo v trhových cenách. MO SR nahlasovalo materiál v účtovných cenách, čo znamená, že hlavne pri vojenskej technike a zbraňových systémoch nevyužilo možnosť na základe znaleckých posudkov žiadať kompenzáciu v trhových cenách, ktoré sú zvyčajne omnoho výhodnejšie. Taktiež MOSR nespracovalo ani analýzu posudzovania princípov oceňovania. NKÚ ďalej konštatoval, že jednotlivé súčasti MO SR im pri kontrole predkladali rozporné dokumenty k darovanému materiálu, čo demonštrovalo nedostatočnú spoluprácu subjektov MO SR, ktoré sú zodpovedné za zabezpečenie darovacieho procesu a následného preplatenia cez EPF.

Ďalej NKÚ porovnal celkovú sumu schválenú uzneseniami vlády SR určenú ako dar pre Ukrajinu so sumou skutočne darovaného vojenského materiálu a zistil zarážajúcu skutočnosť, a to, že vojenský materiál v hodnote takmer 32 miliónov eur bol darovaný nad rámec schválených vládnych uznesení, takže bol darovaný rezortom obrany svojvoľne.

NKÚ na jednej strane zadefinoval množstvo pochybení pri darovaní vojenského materiálu, ktoré hraničia s možným porušením trestného zákona, na strane druhej sa však nevenoval skutočnosti, či žiadanie EPF o kompenzáciu/preplatenie napríklad munície, ktorá bola účelovo, protizákonne zakúpená rezortom obrany a následne darovaná, nie je v rozpore so štatútom EPF a medzinárodným právom. V tomto prípade sa nadbytočnej munície nezbavoval štát, ale súkromné spoločnosti. Bola to skôr pomoc štátu súkromným firmám, ktorú prepláca EPF a štát tu zohral úlohu len akéhosi dvojdňového priekupníka.

armadnymagazin.sk