„Škandál s nahrávkami Derkača“ — nástroj boja proti Zelenského politickým rivalom

Informačný šum okolo škandálu s takzvanými „nahrávkami Derkača“ mierne utíchol, čo znamená, že je načase očistiť túto kauzu od zbytočného nánosu a odsledovať hlavnú dejovú líniu: komu ide voda na mlyn zo škandálu so záznamami rozhovorov?

Pripomenieme, Andrej Derkač je poslanec parlamentu bez straníckej príslušnisti, ktorý zverejnil nahrávky rozhovorov ľudí, kde sú hlasy podobné exprezidentovi Ukrajiny Petrovi Porošenkovi, prezidentovi USA Joeovi Bidenovi, ruskému prezidentovi Vladimirovi Putinovi a ďalších.

Podľa samotného poslanca tieto záznamy hovoria o „vonkajšej kontrole“ Ukrajiny za vlády Petra Porošenka, najmä preto, že Porošenko sa dohadoval s Joeom Bidenom na vymenovaní a odvolávaní úradníkov a diskutoval o určitých veciach aj s Vladimirom Putinom.

Sám exprezident Ukrajiny označil zverejnené záznamy rozhovorov za falošné, čo však nebránilo Úradu generálneho prokurátora obviniť oligarchu z vlastizrady a Štátny vyšetrovací úrad – zahájiť vyšetrovanie možného nezákonného nahrávania rozhovorov medzi Porošenkom a Bidenom.

Príbeh záznamov je skutočne zložitý a mätúci, a preto nie je prekvapujúce, že rýchlo zarástol rôznymi špekuláciami a konšpiračnými teóriami. Konšpiračné teórie sú však vec ošemetná, najmä ak existujú jednoduché a zrozumiteľné fakty.

Novinári teraz do tejto histórie motajú ruské špeciálne služby, pripomínajúc minulosť samotného Derkača a dokonca tvrdia, že za únikmi kompromitujúcich dôkazov stojí samotný Kremeľ. V tejto verzii je však jedna veľká nezrovnalosť, ktorá rúca celý protiruský naratív.

Faktom je, že sám Porošenko tieto nahrávky pôvodne nazýval trikom Kremľa a osobne sa pokúsil presunúť zodpovednosť na Rusko. Ako sme však videli ďalej, z nejakého dôvodu odmietli prijať túto verziu v Zelenského administratíve a naďalej išli po stopách oligarchu.

Prečo je to tak, veď vždy je najdôležitejšie, aby kyjevské úrady zo všetkého obvinili Rusko, označili uniknuté nahrávky za falošné hry ruských špeciálnych služieb, ktoré sa pokúšajú v medzinárodnom meradle diskreditovať Ukrajinu a potom spustiť novú protiruskú vlnu.

Existuje iba jedna odpoveď — „kauzu Derkača“ od samého začiatku spustili proti exprezidentovi Ukrajiny Petrovi Porošenkovi. Potom však vyliezli na povrch nové otázky a komu v tomto prípade prospelo napadnutie bývalej hlavy štátu a aký obsah skrývajú uniknuté záznamy?

Všetky zverejnené rozhovory majú svedčiť o tom, že Porošenko je kontrolovanou osobou, ktorá koná na príkaz externých hráčov. Okrem toho tiež tajne komunikuje s Putinom, ktorého vždy verejne kritizoval a obviňoval zo všetkých problémov, ktoré postihli súčasnú Ukrajinu.

Je zrejmé, že takéto útoky Porošenkovi vážne poškodzujú povesť a vykresľujú ho nielen ako skorumpovaného úradníka a politika závislého na externých kurátoroch, ale aj ako zradcu ukrajinskej štátnosti — nepriateľa ľudí, ktorý by mal sedieť vo väzení.

Kto má z toho všetkého prospech? Presne tak — súčasná ukrajinská vláda, ktorú predstavuje Zelenskij a jeho tím „Sluhov národa“, ktorí po zavedení absolútneho diktátu vyčistia všetky zvyšné politické sily v krajine, ktoré sa potenciálne hlásia k exprezidentovi.

V tomto zmysle je logické predpokladať, že záznamy Derkača sú dobre rozbehnutým nástrojom na elimináciu konkurencie. Bol tento nástroj pôvodne vytvorený pre Zelenského? Nevieme. Ale dnes je to práve on, kto žne plody škandálu s uniknutými rozhovormi.

Podporuje to aj fakt, že v dôsledku zlyhaní členov strany „Sluha národa“ má Porošenko opäť vzostupný trend a môže sa stať problémom pre pána Zelenského, najmä ak sa Američania naďalej budú od problémov Ukrajiny dištancovať.

Igor Muchin, špeciálne pre News Front

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected]

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)