Šimkovičová o konci Drličku: Nikto nemá zaručené miesto navždy! Z jeho úst nezazneli žiadne vecné argumenty, iba invektíva

Odvolanie generálnych riaditeľov Slovenského národného divadla a Slovenskej národnej galérie je bežnou praxou po zmene vlády a bolo plne v súlade so zákonom. Nikto nemá zaručené miesto navždy.

„S niektorými generálnymi riaditeľmi sme sa museli rozlúčiť, pretože máme dôkazy o tom, že ich manažérska činnosť v inštitúciách, ktoré viedli, zlyhala a poškodzuje majetok Slovenskej republiky,“ povedala na dnešnej tlačovej konferencii ministerka kultúry SR Martina Šimkovičová.

Šimkovičová o konci Drličku

V súvislosti s odvolaním Alexandry Kusej ministerka zdôraznila, že považuje za neakceptovateľný jej postup pri rekonštrukcii Slovenskej národnej galérie, ktoré bolo sprevádzané nielen manažérskymi pochybeniami, ale aj konfliktom záujmov. „Počas jej pôsobenia sa pôvodná zmluva o dielo významným spôsobom modifikovala. Od jej nástupu v roku 2010 bolo k pôvodnej zmluve uzatvorených viac ako 10 dodatkov so spoločnosťou A. B. K. P. Š. spol. s. r. o., ktorej konateľom je Martin Kusý. Dodatky s ním uzatvárala priamo generálna riaditeľka,“ upozornila ministerka Šimkovičová a zároveň poukázala na fakt, že suma za tieto dodatky sa vyšplhala na takmer 2 milióny eur. „Preto chystáme návrh na ich preskúmanie Úradom pre verejné obstarávanie,“ vysvetlila.

Ministerka kultúry M. Šimkovičová tiež vyjadrila nesúhlas s prezentáciou slovenského umenia v zahraničí, konkrétne podujatím Bienále za takmer 300.000 eur, ktoré organizovala práve Slovenská národná galéria. Problém vidí ministerka aj vo využití priestorov galérie, kde jednak chýba slovenská vlajka a množstvo priestorov je po rekonštrukcii prázdnych. „Je to hanba, že Slovenská národná galéria nevie prezentovať umenie našich ale ani zahraničných umelcov,“ upozornila.

Prečo skončil Drlička?

Ohľadne odvolanie generálneho riaditeľa Slovenského národného divadla Mateja Drličku, ministerka upozornila, že z jeho úst do dnešného dňa nezazneli žiadne vecné argumenty. Išlo iba o invektívy. „Ak chránime verejné financie, možno sme pre mnohých nekompetentní a neschopní, ale my si budeme robiť svoju prácu,“ zdôraznila. Zároveň vyvrátila jeho tvrdenia o tom, že nebol pozvaný na osobné stretnutie. Bol, ale opakovane sa z dôvodu PN ospravedlnil prostredníctvom svojho sekretariátu.

Generálny tajomník Služobného úradu Ministerstva kultúry SR Lukáš Machala upozornil, že súčasné vedenie ministerstva kultúry sa stretáva s politickým aktivizmom od nástupu do inštitúcie. V tejto súvislosti upozornil na súboj hodnôt. „Tu nejde o personálne zmeny, ktoré robíme v súlade s platnou legislatívou. Podstatou tohto celého súboja, ktorý tu od začiatku našej misie zvádzame, je o tom, ako má vyzerať slovenská kultúra. My sme ju zadefinovali v programovom vyhlásení vlády, má sa opierať o tradičné hodnoty, dedičstvo predkov a samozrejme aj o všetko pozitívne a moderné, čo vytvárajú naši umelci,“ vysvetlil. Zároveň upozornil na progresívno – liberálny aktivizmus, ktorý prenáša nenávisť nielen medzi občanov na Slovensku, ale v celom západnom civilizovanom svete.

„My sa cítime ako Slováci a zároveň sa cítime aj ako Európania. Budeme si ale chrániť naše tradičné hodnoty a prikláňame sa do návratu k normálnosti. Nič, čo vybočuje z normy, nebudeme podporovať,“ zdôraznil generálny tajomník Machala. V tejto súvislosti uviedol ako príklad rozporuplné správanie Mateja Drličku, ktorý vedenie ministerstva kultúry označil opakovane hanlivými prívlastkami. „Pokiaľ niekto, kto sa cíti byť etalónom kultúrnosti, intelektu a nositeľom tých veľmi oslavovaných prozápadných hodnôt, vyslovuje hanlivé slová na ženu, matku, ministerku a v podstate jeho priamu nadriadenú. Treba sa zamyslieť, či takýto človek má viesť národnú kultúrnu inštitúciu,“ uzavrel.

/ ereport.sk /