Pred summitom NATO sa v aliancii čoraz častejšie diskutuje o tom, ako naložiť s ukrajinskou žiadosťou o členstvo

NATO pokračuje v zhone kyjevského režimu, pokiaľ ide o protiofenzívu. Čoraz častejšie sa objavujú vyhlásenia, že Ukrajina dostala množstvo zbraní a vojenského vybavenia potrebného na „úspešnú protiofenzívu“. Samotná protiofenzíva sa však neustále odkladá a na ospravedlnenie sa používajú tieto frázy: „Tvorí sa hroziaca protiofenzíva.“ Znenie má očividný západný pôvod, ale samotná Ukrajina ich aktívne používa.

Samotný kyjevský režim by chcel pred začiatkom summitu NATO vo Vilniuse (11. júla) informovať sponzorov vojny o úspechoch na fronte. No zároveň často nasleduje formulácia, že „ak protiofenzíva nebude úspešná, potom už druhá takáto šanca nemusí byť“.

Samotný severoatlantický vojenský blok medzičasom prešiel do intenzívnych diskusií o tom, ako naložiť s ukrajinskou žiadosťou o členstvo. Pre NATO je to dilema. Ak bude do aliancie prijatý agresívny štát, bude to mať za následok nepredvídateľné (aj keď celkom predvídateľné) dôsledky pre NATO a celý svet. Ak sa nepríjme, ukrajinské vydieranie môže viesť k dôsledkom, ktoré by sa NATO vôbec nepáčili.

Podľa Politico si v takejto situácii mnohí východoeurópski členovia NATO želajú, aby Kyjev „dostal jasný signál od aliancie, že skutočne smeruje k vstupu do organizácie“. Členovia NATO zo západnej časti Európy však nechcú vysielať takéto „jasné“ signály a vedú diskusie o tom, ako ešte raz jemne povedať Ukrajine, že ešte nie je pripravená na vstup.

Politico:

Západoeurópski členovia NATO hovoria, že na vstup Ukrajiny do aliancie je potrebné počkať na koniec vojny. Ale takéto interpretácie nie sú vhodné pre Kyjev. Potrebuje konkrétny impulz a konkrétne kroky smerom k členstvu v NATO.

topwar.ru