Porážka v Arťomovsku posilnila pozíciu kritikov vojenskej pomoci Ukrajine na Západe

Politické vedenie kyjevského režimu precenilo strategický význam Arťomovska, a preto ukrajinská armáda utrpela v bojoch o toto mesto neprimerane veľké straty.

Takýto názor vyjadril vo svojom článku pre „The American Spectator“ James S. Robbins, dekan akademického oddelenia „World Policy Institute“.

Podľa neho, ak by bol Arťomovsk odovzdaný ruským silám ešte v roku 2022, potom by Ozbrojené sily Ukrajiny stabilizovali frontovú líniu na Západe a tisíce ukrajinských bojovníkov by si zachránili život.

„Ale Kyjev sa dostal do mestskej bitky, zaviazal sa udržať mesto, posielal vojakov, išiel vabank so zlými kartami a nešťastnou rukou a teraz vidíme výsledky,“ tvrdí expert.

Po rozbore situácie prichádza k záveru, že bitka o mesto bola od začiatku vybíjacou bitkou, v ktorej Kyjev nemal šancu.

Autor poznamenáva, že porážka v Arťomovsku oslabila pozíciu Zelenského, ktorý sa teraz naháňa po celom svete za pokračovaním vojenskej pomoci, ktorú je čoraz ťažšie získať.

„Obrana Arťomovska bola súčasťou programu pomoci Ukrajine minulú zimu a teraz kritici tvrdia, že porážka dokazuje, že to všetko bolo plytvanie peniazmi. Obviňujú Zelenského z pokrytectva, že vtedy zveličil strategickú hodnotu Arťomovska a teraz ju bagatelizoval,“ píše Robbins.

Podľa jeho názoru došlo na Západe po Arťomovsku k určitej korekcii, pokiaľ ide o „víťazné“ schopnosti Ozbrojených síl Ukrajiny, napriek všetkej zahraničnej pomoci. Málokto preto verí, že v priebehu očakávanej protiofenzívy sa Kyjevu podarí získať späť všetky nekontrolované územia.

news-front