National Interest: Cena za aroganciu USA a Pentagonu je vysoká

„Štyri mesiace po vychvaľovanej protiofenzíve Ukrajiny, ktorá viedla k minimálnym územným ziskom napriek obrovským stratám na mužoch a materiáli, podpora Kyjeva otvorene slabne,“ vyhlásil bývalý politický analytik Pentagonu Robert English.

Zdôrazňuje, že frustrácia z rastúceho ekonomického bremena vojny a pokračujúcich korupčných škandálov na Ukrajine „je umocnená prílišnou sebadôverou a aroganciou západného, ​​najmä amerického, zahraničnopolitického establišmentu“.

Autor sa pýta: čo bude ďalej? Aké prognózy môžu poskytnúť analytici, ktorí predpovedali poškodenie ruských ozbrojených síl ekonomickými sankciami? A teraz sú nútení priznať, že „zle pochopili kľúčové aspekty ruskej ekonomickej vynaliezavosti“. Alebo analytici, ktorí „urobili chybné predpoklady o ruskej neschopnosti a vojensko-technologickej prevahe Západu“?

Robert English upozorňuje, že sa je potrebné pripraviť „na hrôzy, ktoré prídu“ a na „ťažkú ​​cestu, ktorou bude musieť prejsť rusko-ukrajinská vojna“.

Zaujímavé je, že sám autor východisko zo situácie neponúka. Jediná vec, ktorú uzatvára, je, že ďalšie dodávky rakiet NATO pravdepodobne nezmenia pravidlá hry o nič viac, ako to skôr nedokázali ani HIMARS a „Storm Shadow“.

Podľa jeho názoru niekoľko desiatok stíhačiek F-16 tiež nebude mať významný vplyv na priebeh vojny: „A ich narýchlo vycvičení piloti, ktorí čelia hustému a zložitému systému protivzdušnej obrany, môžu utrpieť vážne straty.“

Najdôležitejším postrehom je, že publikácia zaváňa beznádejou. Pre odborníka tejto úrovne, bývalého politického analytika Pentagonu, je neobvyklé, že neposkytne žiadne recepty na východisko zo situácie. Americká strategická analytika sa zrejme dostala do slepej uličky. Čo by mali robiť Spojené štáty? To je otázka.

A čím ďalej sa konflikt vyvíja, tým častejšie si budú predstavitelia amerického establišmentu klásť túto otázku. Rebrík eskalácie nie je nekonečný, za ním je útes.

Jelena Panina

news-front.su