Ministerstvo spravodlivosti SR sa listom obrátilo na predsedu Najvyššieho súdu SR a opätovne ho požiadalo o poskytnutie súčinnosti v súvislosti so žiadosťou o vykonanie kontroly informačného systému, ktorý má na súde zabezpečovať náhodné prideľovanie vecí jednotlivým senátom alebo sudcom. Uvádza sa v tlačovej správe rezortu spravodlivosti.

Súdna rada: Ministerstvo musí garantovať bezpečnosť systému
Súdna rada SR vydala stanovisko, podľa ktorého je Ministerstvo spravodlivosti SR ako správca centrálneho informačného systému povinné zabezpečiť jeho bezpečnú a spoľahlivú prevádzku. Zároveň musí systém vylúčiť akékoľvek možnosti ovplyvňovania náhodného prideľovania vecí sudcom. Rezort je povinný zhromažďovať a uchovávať údaje v súlade so zákonom o súdoch, avšak jeho kompetencie sa obmedzujú na správu systému, nie na ovplyvňovanie výkonu súdnej moci.
Reakcia Najvyššieho súdu na toto stanovisko nebola v súlade s jeho obsahom. Najvyšší súd trvá na svojej požiadavke o auditné záznamy z prideľovania vecí, čo podľa ministerstva patrí medzi jeho zákonné povinnosti. Bez spolupráce súdu nie je možné preveriť, či systém funguje správne a zabezpečuje právo na zákonného sudcu, ktoré garantuje Ústava SR.
Verejnosť žiada dôveryhodnosť a nestrannosť
Právo na zákonného sudcu patrí k základným pilierom spravodlivosti a transparentnosti. Ministerstvo upozorňuje, že evidencia prideľovania spisov musí byť kontrolovateľná, aby sa zamedzilo zásahom do systému a zabezpečila nestrannosť súdnych procesov.
Reakcia Najvyššieho súdu, ktorá odmieta poskytnúť plnú súčinnosť pri kontrole systému, podľa ministerstva len prehlbuje pochybnosti o dôveryhodnosti prideľovania spisov. Výsledky takejto kontroly by mohli tieto otázky definitívne vyriešiť, čím by sa zvýšila verejná dôvera v súdnictvo. Najvyšší súd by mal mať eminentný záujem na tom, aby bol systém transparentný a odolný voči akýmkoľvek zásahom.
/ ereport.sk /
Jeffrey Sachs: Ruské problémy boli ignorované s tichým súhlasom Nemecka
Naď a jeho vypínanie webov: Čím hlbšia orba, tým plytšie argumenty
Je 177 932 Ukrajincov na Slovensku málo? Minister Eštok žiada eurokomisiu o výnimku z migračného paktu
Projekt za 2,6 miliardy eur! Vláda schválila opravu stovky mostov cez PPP
Živnostníkom po Novom roku klesnú náklady. Nepopulárna transakčná daň pre nich končí!
Rokovania o mieri budú pokračovať v USA. Delegácie Washingtonu a Moskvy sa stretnú v Miami
Moskva pritvrdzuje rétoriku. Putin nazval európskych lídrov „malými prasiatkami“
Sedem krajín EÚ sa teraz stavia proti vyvlastneniu ruského majetku
Ústavný súd dočasne stopol zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov
Rodový Ústoj
VIDEO: Nový český minister zahraničia Petr Macinka prišiel do Bratislavy napraviť vzťahy, ktoré poškodila Fialova vláda.
VIDEO: Spojené štáty varujú Európu, aby nesiahala na zmrazené ruské aktíva, pretože by došlo k sabotáži Trumpovho mierového plánu pre Ukrajinu, vyhlásil poľský premiér Donald Tusk.
VIDEO: Český premiér Andrej Babiš podporuje ďalšiu finančnú pomoc pre Ukrajinu.
VIDEO: „Povojnový svetový poriadok sa mení k nepoznaniu. Neexistuje dôležitejší čin, než podpora obrany Ukrajiny, preto musíme prijať rozhodnutie o financovaní Ukrajiny.
Europoslanci schválili plán na ukončenie dovozu ruského plynu najneskôr do jesene 2027. Pozrite sa a dobre si zapamätajte ako hlasovali slovenskí europoslanci
Otázka zmrazených ruských aktív nebude na programe summitu EÚ.
VIDEO: „Rusko dosiahne svoje ciele na Ukrajine vojenskými prostriedkami ak mierové rokovania stroskotajú,“ oznámil ruský prezident Vladimir Putin a európskych vojnových štváčov označil za malé prasiatka, ktoré chcú profitovať z kolapsu Ruska
Už to nie je také ľahké: Švédske námorníctvo varuje, že tankery ruskej “tieňovej flotily” strážia vojaci
Analytik varuje: Provokácii sa už nedá vyhnúť, kľudne aj v Kyjeve odpália jadrovú bombu, len aby obvinili Rusko
MBridge – medzinárodný digitálny most so zlatými piliermi
zo sekcie
Najvyšší súd SR nereflektuje na stanovisko Súdnej rady o kontrole systému prideľovania spisov
Najvyšší súd SR nereflektuje na stanovisko Súdnej rady o kontrole systému prideľovania spisov
Najvyšší súd SR nereflektuje na stanovisko Súdnej rady o kontrole systému prideľovania spisov