Judita Laššáková: Predstavitelia rodovej vyváženosti odhlasovali porušenie rodovej vyváženosti. Toto je také progresívne, však?!

Tak! Voľby sú úspešne za nami, dokonca aj prvú veľkú plenárku v Štrasburgu a presunuli sme sa do Bruselu.

Tu sme si prevzali kľúče od kancelárií. Teda poniektorí, lebo nikto netušil, kde sú jedny konkrétne kľúče. Uviedla advokátka Judita Laššáková na svojej sociálnej sieti a pokračuje v statuse:

A v utorok a v stredu už v Bruseli zasadali výbory. Celé to bolo vlastne iba o zvolení si predsedníctva výborov. Pri jedinom kandidátovi totiž voľba prebehla aklamačne. Čiže, ak bol na post nominovaný iba jeden kandidát, tak sa nahlas tlieska. Nie, netreba si robiť ilúzie, pardon, myslela som „obavy“, či voľba bola demokratická. Ak by niekto namietal, že hlasov bolo predsa len málo, predsedajúci by dal voľbu potvrdiť aj elektronicky.

To je také „progresívne“, však?!

,,Nebudeme snáď komentovať, ako nevkusne vyzerá „voľba“, keď sa všetko vopred dohodne a určite nebudeme prirovnávať tento štýl k praktikám zo Severnej Kórey. Kim by však hrdý nepochybne mohol byť, no nie?! Ale to nebolo nutné, lebo veď zloženie predsedníctva výborov sa dohodlo už skôr. Totiž „lídri EPP, ECR, Európy suverénnych národov, Zelených a Renew povolili zrušenie pravidiel, ktoré majú zabezpečiť rodovú rovnováhu na vrchole výborov …“ (zdroj Politico) . Celkom sme sa smiali, že zrovna predstavitelia rodovej vyváženosti odhlasovali porušenie rodovej vyváženosti. To je také „progresívne“, však?!“ Skonštatovala.

,,Tak si to zosumarizujme: zo šiestich europoslancov za PS sa zrovna pán Wiezik nestal ani predsedom, ani podpredsedom žiadneho výboru, pričom má pred ostatnými kolegami výhodu už jedného mandátu, teda náskok piatich rokov, ostatní 4 sú nováčikovia. A PS nedokázalo presadiť do vedenia žiadneho výboru Veroniku Cifrovú Ostrihoňovú, pričom mala o 100.000 slovom stotisíc krúžkov viac, ako jej kolegyňa pani Yar, ktorá sa však podpredsedníčkou výboru stala. Šumy po chodbách sú síce všelijaké, ale to viete – kto by už veril chodbovým rečiam, všakáno? (Na získanie hlasov bola dobrá, ale do vedenia ju nepustíme). Áno, ja viem, pani Ostrihoňová nemá názor na Izreal ani na genocídu v Gaze.“ Vysvetľuje známa právnička.

Iba jeden príklad za všetky: „bez funkcie sa ťažko žije“

Renew hlasovalo za zrušenie pravidla o rodovej vyváženosti vo vedení výborov. Žiaden bojkot zo strany PS a principiálny odchod z radov Renew však nikto nezaznamenal. Napriek tomu, že politická strana PS deklaruje tento princíp ako jeden zo základných pilierov svojej činnosti, aj na post podpredsedu Národnej rady SR nominovali Michala Šimečku (žeby platilo „bez funkcie sa ťažko žije“???). Takže vo vedení slovenského parlamentu nie je žiadna žena. Samozrejme je možné očakávať nápravu pri voľbe nového predsedu NR SR a v radoch strany Hlas-SD je určite veľa kvalitných žien, ale človek by to „očakával“ od tých „principiálnych“. Alebo…? Alebo ich princípy idú do koša v momente, keď ide o nich samotných? Iba jeden príklad za všetky: pred voľbami „sme zelení“? Ale akonáhle sa to týka „rodinných záležitostí“, tak princípy idú bokom? Priložená fotografia (spred 4 rokov, dátum 22.08.2020) ilustruje, že „košeľa bližšia ako kabát“. Konštatuje skúsená právnička.

Zodpovedná príprava na rodičovstvo je chvályhodná

Samozrejme, že zodpovedná príprava na rodičovstvo je chvályhodná. Len potom nie celkom tuším, prečo je používanie áut vyčítané nám ostatným! Nejde iba o spaľovacie motory, ale o „cyklotrasy“. Zatiaľ som našla jediné vysvetlenie: pokrytectvo! Ale možno je za tým niečo iné…

P. S.: Všimli ste si, že rodovej rovnosti vo vznikajúcej Európskej komisii slovenské akože médiá tlieskajú, ale nikoho nekonfrontujú s tým, že vedenie NR SR nie je rodovo vyvážené…? Jaj, to by sa museli pýtať aj pána Šimečku. Dodala v závere.

/ ereport.sk /

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected]

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)