Jeden z udavačov Lučanského si užíva peniaze a nehnuteľnosti na Záhorí

Kým jeden aktér smutnohry má zajtra pohreb, ten druhý, ktorý ho udal, si spokojne užíva benefity svojho života. A tak niet vlastne žiadneho vinníka.

Lučanský bol obvinený, ale zo sveta zošiel pred zákonom ako nevinný. Iní obvinení, ktorý sa doznali k vlastným skutkom a tak priznali vinu, si užívajú slobody, majetkov, nadobudnutých nezákonnou činnosťou a spoločenskej „bezúhonnosti“. Témou sa v nasledujúcich riadkoch zaoberá článok na webe slovensko.hnonline.sk.

„Je zaujímavé sledovať kajúcnikov – napríklad Ľudovíta Makóa či Františka Böhma. Aj tí sa podieľali na zadržaní Lučanského počas akcie Judáš a dnes behajú po slobode. Dosiahli pre seba výhody, ktoré mnohí považujú za krívanie spravodlivosti. Netýkajú sa len pobytu mimo väzenia, ale tiež užívania majetku nadobudnutého aj trestnou činnosťou.“

„​Ani jednému z nich orgány aktíva nezaistili. Pritom Böhm údajne vypovedal, že nelegálne zarábal vyše milión eur mesačne. Dnes mu nič nebráni peniaze si užívať. Je to tak aj v prípade nehnuteľností. Niekoľko ich vlastní v obci Plavecký Štvrtok. Na časti z nich sa objavila plomba vyznačená na základe darovacej zmluvy.“

„V prípade Makóa platí podobný meter. Keď si po neho 17. septembra tohto roka prišla polícia do obce Jelenec, mnohí zostali prekvapení. Hoci sa o jeho nekalej činnosti šepkalo roky, bývalý šéf Kriminálneho úradu Finančnej správy si dlhodobo udržiaval priazeň silných v tomto štáte.“

„Proti Makóovi postupne vzniesli množstvo obvinení, od obzvlášť závažného zločinu vydierania cez zločin obmedzovania osobnej slobody až po zločin založenia zločineckej skupiny. Paradoxne, napokon môže skončiť bez trestu, aktuálne totiž nečelí stíhaniu. Makó sa 13. novembra dostal na slobodu.“

Úrad špeciálnej prokuratúry v tejto súvislosti uviedol, že bol prepustený z väzby na základe príkazu dozorového prokurátora, ktorý k takémuto záveru dospel po dôkladnom preskúmaní jednotlivých okolností danej trestnej veci – pripomína slovensko.hnonline.sk.

„Pokračovať môžu aj podnikateľské aktivity Makóa. HN už informovali, že minulé aj terajšie vedenie Národnej diaľničnej spoločnosti podpísalo pochybné zákazky na stráženie tunela Višňové. Ide o objednávky spolu rádovo v státisícoch eur pre firmy LAMA a Spoma. Obe firmy pritom majú prepojenie práve na Ľudovíta Makóa.“

„Výhody poberajú naďalej aj niektorí zadržaní. Expolicajtí zadržaní v rámci akcie Očistec sú poberateľmi výsluhového dôchodku. Podľa informácií HN by to okrem Tibora Gašpara mal byť aj bývalý šéf NAKA Peter Hraško či exriaditeľ Národnej protikorupčnej jednotky Róbert Krajmer. Výsluhu má dostávať i Bernard Slobodník, ktorý pôsobil na poste šéfa Národnej jednotky finančnej polície.“

zdroj: hlavný denník

PODPORTE nezávislé médium.

Všetok obsah na tejto stránke je bezplatný. Vaša podpora bude použitá na rozvoj a propagáciu stránky, aby sa o nej dozvedelo čo najviac ľudí. 

Aj malá čiastka dostatočne pomôže.

ďakujeme

Vyhlásenie: 

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu zna [email protected]

UPOZORNENIE

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.