Hrnko o angažovaných psychiatroch: Ako sa dostať do dejín. Zvrátené vydávať vaše zdania za objektívnu diagnózu

Už v minulom príspevku TU som hovoril o istom Herostratovi, ktorý sa svojím „herostratovským“ činom zapísal do dejín. Vtedy som mal na mysli konkrétny počin – dnes už vieme, že minulosťou nie celkom „nepopísaného“ adolescenta.

Odvtedy akoby sa roztrhlo vrece s tými, ktorí sa svojou nie celkom akurátnou vecou pokúšajú dosiahnuť to, aby sa v budúcnosti pri písaní dejín kuriozít na nich nezabudlo. Jedni nosia do dejín práva plné koše teplej vody, druhí ukazujú, ako sa diplomacia nemá robiť, najmä, keď sú si nie celkom istí, či ich oslovená osobnosť nepoužije ako známu rolku papiera.

Ale kuriozity na slovenskom politickom nebi akoby nemali konca kraja. Páni otitulovaní doktori, dokonca aj s titulom CSc., ale aj s modernejším, ale z môjho pohľadu tak trošku nahlúplym, nie však rusofilským PhD (Však posúďte slová promótora: „Udeľujem titul doktora filozofie profesorovi atómovej fyziky XY“), sa rozhodli vydať svoje vedecké stanovisko ohľadom duševného stavu premiéra SR.

Nie, oni nepotrebovali vydať stanovisku voči evidentne psychicky narušenému premiérovi SR, ktorý terorizoval svojimi nápadmi päť a pol milióna občanov SR; oni nepotrebujú vydať stanovisko ohľadom jedného narušeného „profesora“, ktorý momentálne okupuje poslaneckú lavicu v parlament; oni nepotrebujú zaujať stanovisko voči jednému exotovi, ktorý lezie na bránu Úradu vlády SR. (Medzi nami bratmi, ako by asi dopadol, keby sa takýmto spôsobom snažil ozdobiť bránu sídla „Bieleho Otca z Washingtonu“? Cesta nohami dopredu by ho určite neminula.) Nie, oni „ausgerechnet“ pociťovali neskonalú túžbu zabezpečiť krajšie zajtrajšky slovenskému ľudu práve teraz!

Nuž teda páni profesori, docenti, doktori a magistri… a ešte Pán Boh vie kto (Však J. Werich vás v známom filme Cisárov pekár a pekárov cisár všetkých vymenoval), nezdá sa vám, že na takéto stanoviska ste nedostali diplom a ani nie je súčasťou Hypokratovej prísahy? Predovšetkým,

nezdá sa vám, že zdravotný stav osoby, zvlášť keď ide o psychiatrický posudok nie je vecou verejnou? Že popri spovednom tajomstve existuje aj lekárske tajomstvo?

A nezdá sa vám, že je totálne zvrátené vydávať vaše zdania bez hĺbkového vyšetrenia pacienta za objektívnu diagnózu a ešte ju potom aj svojimi titulmi (podľa J. Wericha) aj zaštítiť? Stále si myslíte, že ste oprávnení držať diplomy, ktoré vám nedávajú len práva, ale aj povinnosti?

Takže páni profesori, docenti…., však vás J. Werich všetkých vymenoval, nebolo by z vašej strany lepšie zavesiť zamestnanie na klinec a prihlásiť sa do Progresívneho Slovenska (SaS neodporúčam, lebo tam už ani bar nebudete môcť vypiť), aby ste svoje politické myslenie mohli riadne uplatniť? Lebo sa mi zdá, že na vašom vedeckom a odbornom renomé vám vôbec nezálež!

Anton Hrnko

skspravy