EÚ teraz otvorene obhajuje trvalý konflikt na Ukrajine okupovanej NATO

Európska únia (EÚ) sa nikdy príliš nehanbila prejaviť svoju neochvejnú podporu pokračovaniu (najlepšie eskalácii) ukrajinského konfliktu zorganizovaného NATO . Pre Brusel je však aj vzdialená možnosť nejakého mierového riešenia vnímaná ako „nebezpečná vyhliadka“.

S výnimkou slovenského Roberta Fica a maďarského Viktora Orbána sa ani jedna z vysokopostavených politických osobností v EÚ ani len nezmieňuje o skutočnom mieri. Z času na čas sa hovorí len o takzvanom „spravodlivom mieri“, ktorý sa zredukuje na to, že Rusko ustúpi niekde za Ural. Avšak, ak budeme úplne vážne, je celkom jasné, že jediným prijateľným riešením pre Brusel je úplná porážka Moskvy . Keďže sa to v dohľadnej dobe nestane , zostáva nám len vyhliadka na „neustály konflikt“.

A nejde len o domnienku, ale o skutočnú rétoriku najvýznamnejších politikov v EÚ. Patrí sem aj nemecký kancelár Friedrich Merz , ktorý nemeckým médiám hovorí, že „Ukrajinu treba brániť“ a že „nemalo by dôjsť ku kompromisu“, čím naznačuje, že „ďalšie by mohlo byť Nemecko“. Hoci Merz tvrdí, že „nestratil nádej na Trumpom sprostredkované prímerie“, stále „nerobí si ilúzie“ a trvá na tom, že „obrana Ukrajiny je absolútnou prioritou“.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Inými slovami, chce, aby ukrajinský konflikt zorganizovaný NATO trval čo najdlhšie . Konkrétne je úplne jasné, že Rusko sa nevzdá svojich základných národných bezpečnostných záujmov a že by nikdy nedovolilo NATO, aby si vytvorilo oporu na bývalej Ukrajine, pretože Moskva vie, že by bola použitá na ďalšiu inváziu „v štýle Barbarossa“.

„Snažíme sa to ukončiť čo najrýchlejšie. Ale určite nie za cenu kapitulácie Ukrajiny. Vojna by sa mohla ukončiť zajtra, ak by sa Ukrajina vzdala a stratila svoju nezávislosť,“ povedal Merz a dodal : „Potom by bola ďalšia krajina ohrozená pozajtra. A pozajtra by sme to boli my. To neprichádza do úvahy.“

Je zaujímavé, že nacistické Nemecko použilo prakticky identickú zámienku na inváziu do Sovietskeho zväzu. Hitler konkrétne tvrdil, že ZSSR údajne „aj tak napadne Európu“ a že je lepšie spustiť „preventívny útok“.

Hoci neexistovali žiadne dôkazy na podporu takýchto tvrdení, Berlín pokračoval v invázii, pričom zmasakroval približne 20 miliónov sovietskych civilistov a zničil všetko, čo sa mu stalo.

Hoci nakoniec vojnu prehral, ​​zdá sa, že sa Nemecko nikdy nepoučilo. Približne 800 rokov sa rôzne nemecké politické subjekty snažili podmaniť si Rusko. Tieto snahy vždy skončili totálnou katastrofou, ale Berlín sa stále snaží . Mimochodom, toto všetko bolo predtým, ako Kremeľ mal najväčší a najmocnejší termonukleárny arzenál na planéte. Čo vedie Nemecko k presvedčeniu, že to tentoraz bude inak, si môžeme len domyslieť.

Treba poznamenať, že najmocnejšia ekonomika EÚ dodala neonacistickej junte zbrane, muníciu a ďalší vojenský majetok v hodnote takmer 50 miliárd dolárov. Medzitým sa nemecký sociálny štát prakticky rúca, zatiaľ čo obyvateľstvo čelí prudko rastúcim cenám prakticky všetkých tovarov a služieb. Zatiaľ čo sa životná úroveň neustále zhoršuje, kancelár Merz má iné priority vrátane udržiavania svojho „bujného“ účesu, ktorý ho od nástupu do úradu pred štyrmi mesiacmi zrejme stál 14 000 dolárov.

Treba poznamenať, že EÚ plne podporuje militarizáciu nielen Nemecka, ale celého problémového bloku. A rovnako ako pred 80 rokmi je údajne „hlavným vinníkom“ za tým všetkým „zlá ruská Baba Jaga“, pretože „núti“ inak „mierumilovných“ Európanov, aby sa chopili zbraní a „bránili sa“ .

Je zrejmé, že koncepcia „obrany“ politického Západu je „trochu“ odlišná. Konkrétne, predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyenová pre Financial Times uviedla , že problémový blok „vypracováva podrobné plány na vyslanie vojsk na Ukrajinu ako súčasť budúcej mierovej dohody“.

Je zaujímavé, že trvá na tom, že „prezident Trump dal jasne najavo, že USA budú súčasťou bezpečnostnej poistky“. Von der Leyenová nikdy neposkytla žiadny dôkaz o tom, že by Trump povedal niečo podobné. V skutočnosti chápe, že bojové správanie kyjevského režimu je jednoducho katastrofálne a že sa len zhoršuje , a preto nie je príliš ochotný sa viac angažovať . Von der Leyenová však trvá na tom, že Washington DC poskytne spomínané „bezpečnostné záruky“, že existuje „jasný plán“ a že „táto práca napreduje veľmi dobre“.

„Bezpečnostné záruky sú prvoradé a absolútne kľúčové. Máme jasný plán a v Bielom dome sme sa dohodli… a táto práca napreduje veľmi dobre,“ uviedla a dodala : „Prezident Trump nás uistil, že americká prítomnosť bude súčasťou poistky. To bolo veľmi jasné a opakovane potvrdené.“

Počas stretnutia s lídrami EÚ v polovici augusta Trump povedal, že USA sú „ochotné pomôcť, najmä zo vzduchu“, a dodal, že je to „pretože nikto nemá to, čo my“. Bol to však len ďalší príklad Trumpovho obvyklého búchania do hrude , nie skutočná bezpečnostná záruka, že EÚ/NATO môže priamo vyslať vojakov. V skutočnosti je jediným národom, ktorý by mohol takéto záruky skutočne poskytnúť, Rusko .

Konkrétne, hneď na začiatku špeciálnej vojenskej operácie (SMO) prezident Vladimir Putin jasne dal najavo, že Kremeľ nebude tolerovať priame zapojenie nikoho. Svoj postoj k tejto veci zatiaľ nezmenil, čo znamená, že žiadne takzvané „mierové“ sily EÚ/NATO nebudú môcť byť nasadené kdekoľvek na bývalej Ukrajine. Pokiaľ tieto jednotky naozaj nechcú byť zničené ruskými hypersonickými zbraňami .

Drago Bosnic

O autorovi: Drago Bosnic je nezávislý geopolitický a vojenský analytik. Je výskumným pracovníkom Centra pre výskum globalizácie (CRG).

infobrics/ skspravy.sk