Drakonický kanadský zákon o online nenávisti: Doživotné tresty za názor a odmena 20 000 dolárov pre anonymných udavačov

Doživotné tresty za reč? Zadržanie pred trestným činom? Zákon ex post facto? Anonymní žalobcovia? Je to všetko v knihe Justina Trudeaua „Online Harms Bill“, skutočnej „hrozbe pre demokraciu“

Kanadský premiér Justin Trudeau mal 21. februára na tlačovej konferencii v Edmontone oznámil rozhodnutie svojej vlády zaviesť zákon o online škodách alebo Bill C-63. V kanadských médiách to bolo opísané ako „ zákon na ochranu detí “, ktorý by zastavil „ vykorisťovanie detí “ a Trudeauov strohý prejav sa zameral výlučne na maloletých. Premiér v šatke nahnevane odmietol kritiku, že návrh zákona by mohol mať širšie zameranie.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

„Teším sa na predloženie návrhu zákona o online škodách, ktorý ľudia uvidia, že je veľmi, veľmi špecificky zameraný na ochranu detí a nie na cenzúru internetu,“ povedal ostro. “Myslím si, že každý, nech je kdekoľvek v politickom spektre, môže súhlasiť s tým, že ochrana detí je niečo, na čo by sa vlády mali zamerať.”

Krátko nato, 26. februára, Trudeauova vláda predložila návrh zákona. Kanadská stajňa ustupujúcich, dôverčivých osobností vysielaných vo vysielaní oznámila svoje uvedenie na trh ako príchod penicilínu. “Dnes večer, Web of Harm,” vytryskol Omar Sachedina z CTV. „Riešenie online nebezpečenstiev a ochrana detí… Dlho očakávaný rámec na ochranu zraniteľných…“

Počiatočný rozruch bol malý. Čo môže byť zlé na zvyšovaní bezpečnosti detí alebo na „ochrane zraniteľných“?

Potom si ľudia prečítajú návrh zákona.

„Ak sa pozriete na účel tohto zákona, je vlastne celkom vznešený a väčšina právnikov by s ním súhlasila,“ hovorí kanadský právnik Dan Freiheit. “Bezpečnosť online, ochrana fyzického a duševného zdravia detí.” Ale skutočný text?

Projekt sociálneho inžinierstva

“Je to divoké,” hovorí Freheit. Trudeau klamal, keď povedal, že C-63 sa „veľmi, veľmi špecificky zameriava na nápravu detí“. Rozsah pôsobnosti zákona o online škodách siaha ďaleko za hranice reči, pretvára spoločnosť ako nariadený projekt sociálneho inžinierstva a vytvára nové transformačné postupy, ktoré by:

• zapojiť kanadských občanov do ambiciózneho sociálneho monitorovacieho systému s odmenami až 20 000 USD pre anonymných „informátorov“ nenávistného správania, pričom vinníci platia pokuty až do výšky 50 000 USD, čím sa vytvorí samofinancovaný národný špionážny systém;
• zaviesť mimoriadne trestné sadzby, vrátane doživotianielen za existujúce zločiny, ako je „obhajoba genocídy“, ale za každý „trestný čin motivovaný nenávisťou“, teoreticky každý iný ako trestný čin, taký nepatrný ako vyhadzovanie odpadu, spáchaný s nenávistným úmyslom;
• potrestať Minority Report pred trestným činom, kde ak informátor presvedčí sudcu, že „spáchate“ trestný čin z nenávisti, môžete byť uväznený až na jeden rok, uväznený v domácom väzení, zabaviť vám strelné zbrane alebo vás prinútiť k testovaniu na drogy/alkohol, všetko pre veci, ktoré ste neurobili;
• penalizovať minulé výroky. Zákon obchádza zákazy „retroaktívneho“ trestania tým, že trestný čin nazýva „neustálou komunikáciou“ nenávisti, tj trestným činom je to, že ste nezachytili zlé reči;
• prinútiť podnikové internetové platformy, aby odstraňovali „škodlivý obsah“ prakticky na požiadanie (v niektorých prípadoch do 24 hodín), pričom kladivom sú pokuty „až 6 % z… hrubého globálneho príjmu“.

Veci, ktoré hovoríte, veci, ktoré ste už povedali, veci, o ktorých si správny sudca myslí, že by ste mohli povedať, všetko zakázané, so susedmi zastupovanými ako vymáhači? Dobré časy. Nechajte to na Trudeaua, častého priekopníka v nových formách neliberalizmu v digitálnom veku, aby prišiel s týmto kvantovým skokom nadol v oblasti práv.

Zákon C-63 je Frankensteinovo monštrum spájajúce tie najhoršie nápady na cenzúru, ktoré už zaviedli údajní svokrovci, ako je európsky zákon o digitálnych službách , aktualizovaný austrálsky zákon o austrálskom úrade pre komunikácie a médiá (ACMA) a škótsky zákon o zločinoch z nenávisti a verejnom poriadku , ktoré za prvý týždeň, keď zákon minulý mesiac nadobudol účinnosť, zaznamenal 7 152 sťažností .

Trudeauov výtvor je preplňovaný zákon o sociálnom dohľade, ktorého cieľom je najprv prinútiť veľké platformy ako Facebook a Twitter k „samopolícii“, ale sekundárne sa zameriavať na jednotlivcov a udeľovať občianske a trestné sankcie za prejavy a myšlienky v takom rozsahu, aký sa nikde nevidia.

Čo predstavuje nenávistné správanie?

Zatiaľ čo návrh zákona nanovo definuje nenávistné prejavy ako „pravdepodobné, že podnieti odpor alebo hanobenie“ rastúceho zoznamu chránených skupín a jednotlivcov v Kanade, kanadskí právnici si vo všeobecnosti neboli istí tým, ako by tento štandard mohol vyzerať v praxi.

„Nie je možné vedieť, čo presne to bude znamenať,“ hovorí Bruce Pardy , výkonný riaditeľ Rights Probe . “Takže sa budete musieť spoľahnúť na súd v trestnom stíhaní alebo na tribunál pre ľudské práva v konaní o ľudských právach, že to vysvetlí podľa vlastného uváženia a zistí, kde je hranica.”

Napriek tomu, že boli rozdelení v názore na to, aký vážny môže byť bezprostredný vplyv („Nepozeráme sa na väznice plné ľudí, ktorí robia život pre nesprávne pohlavie“, povedal jeden), väčšina právnikov sa zdalo, že súhlasí s tým, že C-63 zmení hru, ak prejde.

Okrem reči o samotnom koncepte individuálnych práv, odstraňovaní myšlienok, ako je prezumpcia neviny a právo čeliť žalobcovi, a používanie tradične pochybných nástrojov, ako sú zákony ex post facto .

Na jednej strane to nie je prekvapujúce, vzhľadom na historicky neistý postoj Kanady k právam – prvá časť v Charte práv a slobôd krajiny , ktorá bola ironicky zavedená, keď bol premiérom Trudeauov otec Pierre, je v podstate obrovská medzera – ale zdá sa, že tento premiér je odhodlaný vymeniť kanadskú povesť bratstva, humoru a štedrosti za novú, založenú na strnulosti a kolektívnej paranoji.

Existuje dlhá história dôležitých nedávnych zákonov a prípadov Najvyššieho súdu, ktoré pomohli Kanade posunúť cestu smerom k C-63, ale tento návrh zákona sa stále líši ako jedinečný problém a len niekoľko domácich médií ho bolo ochotných alebo schopných kritizovať.

Jedným z nich je Rebel News , ktorého zakladateľ Ezra Levant hovorí, že Kanaďania by mohli skutočne využiť americkú pomoc pri spustení poplachu. „Kanaďania musia bojovať za našu vlastnú slobodu, ale kanadský politický a mediálny establishment je posadnutý tým, čo o nás hovoria americkí novinári a politici,“ hovorí Levant.

„Takže akákoľvek pozornosť, ktorú môžu Američania venovať tomuto ohňu občianskych slobôd, skutočne znamená rozdiel. Úprimne povedané, potrebujeme vašu pomoc.”

Matt Taibbi/skspravy.sk

Ilustr. obr.: hnonline.sk