Keďže my blogéri sme hodne často označovaní za šíriteľov konšpirácií, tak som sa rozhodol na niektoré „novšie“ konšpirácie pozrieť zblízka.
Posledne nás z toho obvinil pán Šeliga a tuším to súviselo práve s tými vakcínami proti COVIDu – to sú asi tie najaktuálnejšie konšpirácie. Možno hneď za nimi nasledujú tie o umele vyrobenom víruse dnes označovanom ako COVID-19. Takže budem postupovať od novšej témy, navyše je aktuálnejšia; o tom víruse – „jeho príbehu, však je slávny“ – nabudúce.
Takže začneme medzinárodným dohovorom o ochrane proti genetickým zmenám a na webe Európskej Únie si otvoríme stránku ku Konvencii o ľudských právach a Biomedecíne, skrátený názov Oviedska Konvencia. Link ukazuje text, v ktorom sa dočítame:
Article 13 – Interventions on the human genome – Článok 13 – zásahy do ľudského genómu
An intervention seeking to modify the human genome may only be undertaken for preventive, diagnostic or therapeutic purposes and only if its aim is not to introduce any modification in the genome of any descendants.
Zásah so zámerom modifikovať ľudský genóm môže byť vykonaný výlučne pre preventívne, diagnostické alebo terapeutické účely, a len keď jeho cieľom nie je zaviesť akúkoľvek modifikáciu do genómu akýchkoľvek potomkov.
Pokračovať budeme bežnými požiadavkami na testovanie vakcín. Vakcíny – napríklad proti tetanu, čiernemu kašľu, TBC, alebo akýmkoľvek iným bežným ochoreniam, sa testujú pred nasadením minimálne 5-6 rokov.
Ale dnes sme sa dostali do situácie, kedy v obrovských dostihoch niekoľko farmaceutických firiem vyvinulo vakcíny proti vírusu SARS COV-2, alebo podobne. Choroba vypukla zhruba pred rokom a niekedy v máji minulého roku sa Pharma firmy pustili do návrhu a výroby vakcín.
Všetky vyvinuli vakcíny, pritom však tuším okrem Čínskej všetky ostatné sú v rozpore v Oviedskym protokolom, pretože nám pri očkovaní vkladajú do tela mRNA – čiže messenger RNA, čo predstavuje porušenie Článku 13 Oviedskeho protokolu, resp. prinajmenšom momentálne nemôžu tvrdiť, že ho neporušujú. Totiž:
a) Vakcíny neboli – z pohľadu pravidiel – vôbec otestované. Vakcíny, ktoré sú koncepčne štandardné sa testujú minimálne 5-6 rokov, a vakcíny zasahujúce do DNA pacienta – prvýkrát v dejinách – boli nasadené prakticky okamžite, po krátkych klinických testoch s vôbec nie jednoznačným priebehom u niektorých kde to uniklo.
b) Vzhľadom na to nemôže žiaden výrobca tvrdiť, že jeho mRNA, ktorú vpustí pacientovi do tela, nie je porušením vyššie uvedeného Článku 13 Oviedskeho protokolu.
Všetky krajiny tzv. Západného sveta – teda ich vlády – bez akýchkoľvek námietok kupujú takéto „rýchle upatlané“ vakcíny a očkujú nimi obyvateľstvo. Zdôvodňujú to vysvetlením, že to je „jediný spôsob ako ukončiť pandémiu“. Pritom je známe, že zásah do DNA sa môže prejaviť po rôzne dlhom čase, nemusí sa prejaviť vôbec, t.j. boli nasadené vakcíny o ktorých účinku teoreticky niečo hlásajú ich výrobcovia, ale s istotou nevedia povedať nič. Snáď iba to, že ak pacient bude mať na vakcínu reakciu, nevieme proti nej nijako pacientovi pomôcť. Na takýto zásah zatiaľ nevieme dať „korekčnú liečbu“, pretože sme sa pustili do úrovne, o ktorej v súčasnosti nič nevieme. A odborníci dobre vedia, že teoreticky u zaočkovaného pacienta po infikovaní sa tým vírusom môže tá naočkovaná mRNA vyvolať prehnanú obrannú reakciu, tzv. cytokine storm, búrku protilátok, ktorá ho môže v extrémnom prípade aj zabiť. Naša civilizácia, v honbe za obrovskými ziskami Pharma firiem, sa stala jedným obrovským šarlatánom.
Ale to všetko s výnimkou vlád Číny, Južnej Kórei, Austrálie a Kuby, ktoré nasadili proti vírusu lieky a „pandémiu“ zdolali. Čím dokázali, že deklarovaná „nevyhnutnosť nasadenia vakcín aby sme sa mohli vrátiť k normálu“ je lož v prospech schémy Pharma firiem, možno za významné úplatky. Aby toto mohli zástancovia „nevyhnutného očkovania“ vyvrátiť, museli by nám vysvetliť logický postup ktorým dospeli k uzáveru, že „liekmi to nejde, vakcíny sú nevyhnutné“.
A ešte by som pripomenul, že tu máme aj WHO – Svetovú Organizáciu pre Zdravie, ktorá je do tejto akcie plne zaangažovaná. Je však otázne, či WHO považuje za svoju primárnu funkciu ochranu zdravia obyvateľstva. Najznámejší citát prvého riaditeľa WHO pána menom Brock Chisholm: „To achieve one world government it is necessary to remove from the mind of men their individualism, loyalty to family traditions, national patriotism, and religious dogmas – Aby sme dosiahli jednu svetovú vládu, je nevyhnutné odstrániť z mysle ľudí ich individualitu, vernosť rodinným tradíciám, národný patriotizmus a náboženské dogmy“. Keďže ide o prvého riaditeľa WHO, vzniká otázka – aj vzhľadom na hysterickú vakcináciu namiesto liečenia – či tento citát vlastne nepopisuje pôvodný/skutočný zámer založenia WHO – s použitím zdravia ako páky.
autor: Ivan Hečko
zdroj: Slovanské Noviny
PODPORTE nezávislé médium.
Všetok obsah na tejto stránke je bezplatný. Vaša podpora bude použitá na rozvoj a propagáciu stránky, aby sa o nej dozvedelo čo najviac ľudí.
Aj malá čiastka dostatočne pomôže.
IBAN: LT90 3250 0868 2837 7659 BIC: REVOLT21 do poznámky prosím uviesť “dar“
ďakujeme
Vyhlásenie:
Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu zna redakcia@slovanskenoviny.sk
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.
Čo naši predkovia nazývali Nocou Svaroga a za akým účelom umiestnili Zdroj života do útrob Midgard-Zeme?
Zádielska tiesňava
Americké velvyslanectví v Kišiněvě přišlo s novým způsobem, jak uvrhnout Moldavsko do války
Američania uvalili sankcie na slovenskú spoločnosť! Firma predáva počítačové vybavenie a softvér Rusom
Rada Európy zapaľuje rozbušku s názvom Kosovo
GLOBSEC si zas otiera nohy o „spurných“ Slovákov
Slováci nikdy nepôjdu bojovať proti Rusku! To, čo robí Macron, je čisté šialenstvo
Iniciatívou „Munícia pre Ukrajinu“ sa bude zaoberať GP SR
Welt: Nové ruské TOS sú ešte efektívnejšie
Viktor Orbán: Pre USA je výhodné predlžovať konflikt na Ukrajine
The Economist: Rusko vezme Časov Jar a potom sa veci pre Ukrajinu „budú len zhoršovať“
VIDEO: Plukovník švajčiarskej rozviedky- Ukrajina nie je vítaná ani v NATO, ani v EÚ – nikto ju nechce chrániť a obnovovať
VIDEO: Diskuse amerického think tanku zaměřeného na mezinárodní vztahy – Council on Foreign Relation – odhalila rozkol uvnitř Deep State.
Rusko zničilo ukrajinskej armáde protilietadlový systém IRIS-T dodaný Nemeckom aj odpaľovacie zariadenia raketometov HIMARS dodaných z USA.
Chmelár o tom, ako sa v našom chápaní menil význam pojmu „idiot“ a ako to súvisí so stratou zmyslu pre mieru
VIDEO: „V EÚ chystáme zemetrasenie. Slovensko potrebuje v europarlamente bojovníkov.
Ruská armáda vstúpila na leteckú základňu v Nigeri, na ktorej táto západoafrická krajina hostí odchádzajúcich amerických vojakov
Mŕtvy je už aj druhý whistleblower svedčiaci v súdnom procese proti spoločnosti Boeing.
VIDEO: „Temné sily sa vrútili do nášho sveta z každej strany.
VIDEO Erik Tomáš: Právo na prvé zamestnanie pre mladých ľudí už funguje v praxi
zo sekcie
COVID-19 a vakcíny v rozpore s Oviedskou Konvenciou?
COVID-19 a vakcíny v rozpore s Oviedskou Konvenciou?
COVID-19 a vakcíny v rozpore s Oviedskou Konvenciou?