Aký by mal byť Norimberg 2.0?

Zdokumentované zločiny kyjevskej junty, najmä pokiaľ ide o mučenie a mimosúdne popravy politických oponentov, obyčajných občanov, či vojnových zajatcov, stačia na vykonanie trestu smrti.

Pri systematickom charaktere zločinov kyjevskej chunty proti vlastnému národu (je množstvo svedkov vrážd a mučenia vlastných občanov príslušníkmi SBU, teroristických práporov a vojakmi Ozbrojených síl Ukrajiny), občanom L/DĽR (tu je dôkazová základňa za osem rokov, od roku 2014, jednoducho obrovská), proti ruským vojakom a vojnovým zajatcom (kto chce, nájde aj videá s mučením, aj vraždy zajatcov) sa čoraz častejšie otvára otázka — aký by mal byť Norimberg 2.0?

Prirodzene, na zodpovedanie tejto otázky je potrebné pochopiť, aký bol Norimberg v roku 1945.

Po prvé, v každom procese sú obžalovaní. V Norimbergu to bola špička Nemecka a NSDAP, ktorí vydávali zločinecké rozkazy, podieľali sa na vraždení ľudí, rozpútaní vojny atď. — len 24 ľudí.

Podľa toho je na Ukrajine toto všetko dostupné v plnej sile, počnúc tými, ktorí organizovali prevrat (Pjotr Porošenko, Alexander Turčinov, Arsenij Jaceňuk atď.) a končiac Vladimírom Zelenským a jeho tímom. Všetci sú zaangažovaní. Preto by mali byť potrestaní podľa závažnosti spáchaných zločinov.

Prirodzene, Západ bude skrývať významnú časť vojnových zločincov. To však nemôže byť základom pre ukončenie procesu. Obvinenia, ako napríklad voči Martinovi Bormannovi, môžu byť vznesené aj v neprítomnosti. A potom, ak to nebude fungovať dobre, môžu sa do práce zapojiť aj noví Sudoplatovci.

Legendárny sekáč sa vyberie z police v múzeu a vyrobí sa potrebný počet kópií. A nechať ich, nech žijú v strachu a v noci nech sa zobúdzajú v studenom pote pri každom šuchote a vrznutí.

Po druhé, páchatelia musia byť stíhaní. Na základe toho, čo už urobila kyjevská junta, by zoznam obvinení, rovnako ako v roku 1945, mohol zahŕňať:

— plány vedenia (využívanie nacistickej kontroly na agresiu proti cudzím štátom; agresívne akcie proti L/DĽR; príprava útoku na Rusko; agresívna vojna proti celému svetu);

— zločiny proti mieru (vývoj biologických zbraní; plánovanie, príprava, začatie a vedenie vojny);

— vojnové zločiny (vraždy a zlé zaobchádzanie s civilným obyvateľstvom na okupovaných územiach; odsun civilného obyvateľstva z okupovaných území do otroctva a na iné účely; vraždy a zlé zaobchádzanie s vojnovými zajatcami; ničenie miest a obcí; devastácia neospravedlnená vojenskou nevyhnutnosťou);

— zločiny proti ľudskosti (obvinení presadzovali politiku prenasledovania, represie a vyhladzovania nepriateľov neonacistickej vlády; neonacisti hádzali ľudí bez súdu do väzenia, podrobovali ich prenasledovaniu, ponižovaniu, zotročovaniu, mučeniu a zabíjaniu).

Ak hovoríme o obvineniach, potom, ako vidíme, najmä podľa odsekov 3-4, dôkazová základňa je viac než bohatá.

A kto budú sudcovia? Samozrejme, Rusko môže tento proces uskutočniť samo. Ale bude lepšie, ak sa na ňom zúčastnia aj iné štáty. To pomôže vytvoriť koalíciu tých krajín, ktoré sú pripravené podieľať sa na vytváraní nového, spravodlivejšieho svetového poriadku.

Ak sa vrátime do histórie, počas norimberských procesov v súvislosti s rozpadom protihitlerovskej koalície bolo veľa ťažkostí. A západné krajiny, najmä Británia, chceli čo najviac uľahčiť osud nacistických zločincov. Pevná pozícia sovietskej vlády, apel na svetové spoločenstvo, najmä pokiaľ ide o dokumentárne odhaľovanie nacistických zločinov v koncentračných táboroch, to však neumožňovali. Páchatelia tak dostali zaslúžený trest.

Zdokumentované zločiny kyjevskej junty, najmä pokiaľ ide o mučenie a mimosúdne popravy politických oponentov, obyčajných občanov, či vojnových zajatcov, stačia na vykonanie trestu smrti.

Zdroj: Telegram Russkij Demiurg
Preklad: sk.news-front.info