Ako v TA3 „jazýčky na váhach“ oprášili politický model „SDK 98“ na ďalšie oklamanie voličov

Argumenty nezaradených poslancov – Martina Klusa a Miroslava Kollára v relácii V politike (TA3) využili priestor na propagovanie zbytočnosti odvolania „tejtovlády Tejtokrajiny“ s tým, že ale predčasné voľby pre predsa len mali byť, a to najlepšie na jeseň 2023, teda asi len päť mesiacov pred riadnym termínom.

Z argumentov zjavných, ak skrytých vyplýva len jedno: nezaradení poslanci a ich subjekty povýšili vlastný a stranícky záujem nad verejný záujem národa a voličov, ktorí si podľa prieskumov želajú zmenu súčasnej garnitúry.

Hlavný problém je, že predstavitelia súčasnej moci a ich tútori nechcú výmenu za proslovenskú a konzervatívnu opozíciu, ale za nového mačkopsa vo vreci. A na jeho stvorenie potrebujú to hlavné – čas, čiže oddialenie pádu vlády.

Blysli sa aj intelektuálne perly ducha visiace vo vzduchoprázdne mimo akúkoľvek logickú gravitáciu, ale s jasným podozrením na špekulatívne rozhodovanie. Martin Klus takto vraj nepodporí návrh, ktorý nepredkladá demokratický poslanec.

Akademickému „politológovi“ akosi ušlo, že demokratických poslancov a demokratické subjekty neurčuje niekto za katedrou, ani stolom v diskusnej relácii, ale občania-voliči, a to v každých voľbách. Jediným objektívnym kritériom je prekročenie hranice päť percent a účasť v parlamente, kde zastupujú svojich voličov.

Nezaradení poslanci vs. právo voličov

Ani Miroslav Kollár (Spolu) dokonca nechce, aby ľudia mohli skrátiť referendom volebné obdobie! A to sa chlapci pasujú bohorovne za „demokratov“. Takže samozvaný „pán demokrat“ poprel najvyššiu formu demokracie – priamu demokraciu a na drzovku zmazal článok 2 Ústavy SR, ktorý hovorí, že „Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo.“

Zvláštne, že poslanec M.Klus si zamudroval ako sa údajne bidú dva články ústavy – Čl. 95 a Čl. 73, ale z pohľadu moci a občana kľúčový článok 2 vynechal a nebral vôbec do úvahy. Aj to odhaľuje skutočné mentálne nastavenie pseudodemokratov.

Vrcholom arogancie „slušnočloveka“ bola pochybnosť, či ho vraj výsledok referenda (o skrátení volebného obdobia) k niečomu zaväzuje.

Takýto nafúkaní, arogantní a rýchlo vykvasení politici by v normálnej spoločnosti boli voličmi okamžite vypudení z verejných funkcií.

Asistoval mu inak za odvolanie vlády naopak odhodlaný poslanec Tomáš Valášek (PS) floskulou o „damoklovom meči“ – čiže práve občanov na skracovať v referende volebné obdobie poslancov.

Spoločným menovateľom takýchto postojov je „vyhrali sme voľby – môžeme všetko“. Akurát sa k tejto téze pridáva – „a to počas celých štyroch rokov“ – aj keby traktory z neba padali…

Vrchol arogancie moci na úrovni totalitných praktík z 50.rokov bývalej totality predviedol Klus špekuláciou na získanie času na elimináciu opozičných lídrov. Ako uviedol, dovtedy by mohol byť Robert Fico vo väzbe a s ním aj niektorí ďalší…

Sprofanovaná koalícia tak dokazuje, že na udržanie sa pri moci mieni použiť akýkoľvek prostriedok a to je to najnebezpečnejšie posolstvo pre všetkých voličov.

„Lepšoľudia“ a tí druhí

Moderátor skúmal rozdelenie spoločnosti, ku ktorej najviac prispieva súčasná vláda. Druhým dychom však akceptoval diskusné manipulačné floskuly o delení poslancov na tzv. „demokratických“, teda akýchsi „lepšoľudí“ a tých „druhých“ – údajných nedemokratov či dokonca extrémistov.

Toto je veľmi nebezpečné rozvíjanie diablovho klbka, ktoré bude nepochybne pokračovať a dokonca gradovať s blížiacimi sa voľbami.

Ukazuje sa, že môže ísť o nový marketingový slogan z dielne zahraničných poradenských firiem, ktorý má zabezpečiť predovšetkým udržanie si proamerického vplyvu a závislosti politiky na Slovensku.

Nepochybne súvisí s novou stratégiou oprášeného modelu z 90.rokov „SDK 2.0“, čiže pozliepaním pseudo „demokratických“, čiže proamerických síl na starom modely SDK, ktorý by viedol opäť k zjednoteniu euroatlantických servilných politikov do jedného subjektu.

Každému mocenskému centru – od Washingtonu, až po Brusel sa ľahšie manipuluje s jedným lídrom a jednou silnou stranou ako s tromi-štyrmi.

Taktické manévre s hlasovaním

A pretože tento projekt šitý horúcou ihlou na tlak negatívnej nálady v spoločnosti, rozpadu súčasnej vlády a blížiaceho sa referenda, ktoré sa všetci karieristi a janičiari v cudzích službách obávajú, musia účelovo a strategicky oddialiť pád hegero-matovičovej vlády.

Oddialene – ale len do septembra ako nového termínu volieb potvrdili aj M.Kollár, aj M. Klus, takže na stole sú už jasné kontúry scenára na ďalšie ohlúpnutie voličov a ďalšiu volebnú faramorgánu, či mačku vo vreci, ktorá bude opäť Slovákov škriabať rovno do tváre, len čo ju naivní voliči po voľbách z toho vreca vypustia do parlamentu a vlády.

Rozhodujúca väčšina ľudí by už nemala skočiť na lep týmto marketingovým čarodejníkom a v referende by mali voliči vyslať jasný signál nielen tejto vláde, ale aj cudzím tútorom, ktorí takýchto politikov a ich strany na diaľku riadia.

To je aj vysvetlenie, prečo janičiari vo vláde a v parlamente kašlú na nejakých slovenských voličov a svojim tútorom ako bábky na špagátiku prejavujú oddanosť cez starostlivosť o cudzie záujmy a cudzích občanov, vrátane Ukrajiny.

Každé zlo je však na niečo dobré, a tak táto relácia odhalila aj ďalšie pravdy.

Potvrdil sa stranícky a v prípade nezradených poslancov ich mocensko-prospechársky egoizmus, nadradenie ich osobných alebo straníckych záujmov nad záujmy štátu, demokracie a najmä občanov, ktorí budú priamoúmerne trpieť a ekonomicky strádať každým ďalším dňom, ktorý bude táto vládna zostava pri moci.

Štyria diskutujúci boli lapidárnym príkladom toho ako nezaradení poslanci ovládajú parlament a držia na špagátiku nielen túto vládu, ale aj seba pri koryte a kašlú na milióny voličov a chod republiky.

Rafael E. Rafaj

skspravy.sk

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na redakcia@slovanskenoviny.sk

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)