Aj v Česku majú „veselo“. Moderátor ČT prekročil rubikon!

Na Slovensku je témou moderátorský výkon Matej Baránka v rozhovore s premiérom Robertom Ficom. Podobnú situáciu riešia aj v susednom Česku, kde je témou moderátor Václav Moravec, ktorý podľa mediálneho analytik Petra Žantovského prekročil profesijný Rubikon. 

„Meno Hany Andělovej ste dnes v titulkoch videli naposledy, čo je dôsledok jej profesnej a osobnej integrity, za ktorú jej chcem poďakovať.“ povedal Moravec na konci relácie Otázky Václava Moravca, čím podľa Žantovského ukázal, že hranica medzi novinárčinou a osobným aktivizmom je v jeho prípade neexistujúca. 

Kovačič za podobný výrok skončil

Udalosť sa síce môže zdať ako marginálny personálny spor, v skutočnosti však podľa neho odhaľuje hlbokú krízu identity verejnoprávnej televízie. Je nutné pripomenúť, že podobnú vsuvku skončil na Slovensku v komerčnej televízii Markíza Michal Kovačič. 

„Ide o vystupovanie môjho v úvodzovkách veľmi obľúbeného moderátora Václava Moravca. Ten v posledných Otázkach opäť prekročil istý profesný Rubikon v tom, ako sa má, či nemá správať redaktor verejnoprávneho média, a opäť nám ukázal, že hranica medzi novinárčinou a osobným aktivizmom je v jeho prípade prakticky neexistujúca,“ tvrdí Žantovský. 

Moderátor vyhlásil vojnu vedeniu ČT

„Toto vyjadrenie je samo o sebe za hranou, ale moderátor sa s ním neuspokojil a svoje ťaženie proti vedeniu inštitúcie, ktorá ho zamestnáva, preniesol aj na sociálne siete. Tam svoje vystúpenie doplnil ďalším útokom, keď napísal: ‚Rozsadiť, aby bol pokoj v práci… Hanka Andělová bola druhou vedúcou dramaturgičkou Otázok v ich 22-ročnej histórii, po Čestmírovi Fraňkovi. Rozhodovanie o zložení hostí sa vždy dialo na základe celoredakčnej zhody. Čas na nápravu pod tlakom vybraných radných ČT sa kráti, a tak Hanka Andělová nedobrovoľne skončila. Vďaka menom celého tímu za jej profesnú i osobnú integritu.‘ Domnievam sa, že týmito vyjadreniami pán Moravec úplne jasne prekročil všetky ustanovenia, či už ide o Kódex Českej televízie, alebo jednoducho o slušné mravy,“ doplnil Žantovský k celej situácii. 

Moravec podľa neho vniesol do verejnej diskusie čisto osobný tón a urobil tak v priestore, ktorý je platený zo sekundárnych daní, teda koncesionárskych poplatkov. „V podstate tým vyhlásil vojnu vedeniu Českej televízie a dopustil sa niečoho, čo možno nazvať pokusom o verejné vydieranie. My sa tu Českou televíziou pravidelne zaoberáme a často nešetríme kritikou, ale v tomto prípade je to práve Václav Moravec, kto si vzal čierneho Petra, a to úplne dobrovoľne,“ myslí si mediálny expert. 

Koniec Moravca? Nastral čas „poďakovať mu“!

Moravcove správanie podľa neho pôsobí, akoby mu onen diskusný program patril, akoby naň mal doživotný nárok a mohol tam vládnuť bez akejkoľvek korekcie, bez ohľadu na zákon o Českej televízii aj na vnútorné pravidlá inštitúcie.  

„Úvahy o konci Otázok Václava Moravce tu pritom zaznievali už od čias bývalého riaditeľa. To, že sa vtedy moderátora nepodarilo zrušiť či nahradiť, bolo dokonca jedným z dôvodov napätia, ktoré vtedy v televízii panovalo. Teraz je otázkou, ako sa k situácii postaví súčasné vedenie a generálny riaditeľ. Či je Moravcova sila stále tak veľká, aby mohol spochybniť aj súčasný manažment a Radu ČT, to v tejto chvíli nevieme. Isté však je, že podobné incidenty nijako neprispievajú k dôveryhodnosti verejnoprávnej inštitúcie u jej poplatníkov. Naopak to dáva za pravdu tým kritikom, ktorí dlhodobo upozorňujú na to, že televízia sa správa politicky, jednostranne a stranícky. Václavovi Moravcovi možno teda v úvodzovkách poďakovať, že tieto obavy svojím správaním definitívne potvrdil a vniesol do celej veci jasné svetlo,“ uzatvára tému Žantovský. 

Z analýzy, ktorú uverejnili parlamentnílisty.cz, vyplýva, že v Česku podobne ako na Slovensku majú “tú česť” s politickým aktivizmom, ktorý je súčasťou aj verejnoprávneho média. “Veselo” nie je len u nás, ale aj u našich českých bratov…

/ hlavnydennik.sk /