Na základe tohto rozhodnutia sa pôvodné rozhodnutie zrušuje a vec sa nevracia na ďalšie konanie napriek tomu, že odôvodnenie zrušenia rozhodnutia smeruje takmer výlučne k vadám spôsobeným regionálnym úradom verejného zdravotníctva pri úvahe o výške uloženej pokuty, informuje vo svojom článku právnik JUDr. Peter Weis.
Dňa 18.4.2024 bolo advokátskej kancelárii doručené zrušujúce rozhodnutie vo veci skôr uloženej pokuty vo výške 250,- Eur za nedodržiavanie protipandemických opatrení, konkrétne za neprekrytie horných dýchacích ciest. Táto pokuta bola v čase podaného návrhu na preskúmanie rozhodnutia mimo odvolacieho konania postihnutá výkonom exekúcie.
Toto je výrok rozhodnutia pod č. ÚVZSR/OLP/S795/13330/2024:
Na základe tohto rozhodnutia sa pôvodné rozhodnutie zrušuje a vec sa nevracia na ďalšie konanie napriek tomu, že odôvodnenie zrušenia rozhodnutia smeruje takmer výlučne k vadám spôsobeným regionálnym úradom verejného zdravotníctva pri úvahe o výške uloženej pokuty. Zrejme je to spôsobené tým (čo však nie je v rozhodnutí uvedené), že vrátením veci by príslušný regionálny úrad nemohol rozhodnúť pre uplynutie prekluzívnej dvojročnej lehoty.
Zaujímavou pre bežného občana je skutočnosť, že Úrad verejného zdravotníctva SR (ďalej len ÚVZ) sa zaoberal aj samotným výrokom rozhodnutia a rozhodnutie zrušil aj pre nedostatky výrokovej časti (nepreskúmateľnosť a teda nezákonnosť) a to napriek tomu, že vo veci prebieha exekúcia a súdu, ktorý vydáva poverenie exekútorovi sa tento výrok javil ako vykonateľný. V tomto ohľade možno vidieť istú dobrú vôľu ÚVZ po personálnych zmenách niečo s rozhodnutiami urobiť. Je podprahovo z rozhodnutia pomerne citeľné, že na úrade vnímajú, že navrhovateľ aj ľudia s podobným problémom majú vlastne pravdu.
Napísali to takto:
Dôležité je dodať, že už zrejme vieme, prečo sa ÚVZ nezúčastnilo na telekonferencii na Ministerstve kultúry SR za účasti splnomocnenca vlády SR p. MUDr. Kotlára, predsedu vlády JUDr. Fica a mnohých právnikov. Názory prezentované vládnymi odborníkmi sa diametrálne odlišujú s názormi prezentovanými v odôvodnení rozhodnutia, a to aj po personálnej výmene na poste hlavného hygienika. Ide o názor na legalitu protipandemických opatrení, o legitimite ani nehovoriac. Posúďte sami:
Vyzerá to na akúsi schizofréniu v rámci vládnej moci. Akoby vládne strany nevedeli nájsť spoločnú reč vo veciach, ktoré sa spoločne podujali riešiť. A to ani v tých najzásadnejších otázkach týkajúcich sa právnych aspektov dodržiavania ľudských práv počas tzv. pandémie.
Predpokladám, že z rovnakého dôvodu sa na telekonferencii nezúčastnil ani žiaden zástupca generálnej prokuratúry.
Pyrrhovo víťazstvo. Tak možno charakterizovať toto rozhodnutie. Aj keď veľmi cenné. Dá sa na ňom stavať. Ale to nezávisí úplne od nás.
Čo je pozitívne a je z viacerých “živých” prípadov vidieť, že tak súdy aj ÚVZ čakajú, kto prvý stočí kormidlo. A obaja majú akýsi iracionálny rešpekt pred budúcou činnosťou ústavného súdu. Pritom práve rozhodnutie PL. ÚS 8/2021 nie je vôbec žiadnou prekážkou v aplikácii práva spravodlivým spôsobom. Ústavní sudcovia rozhodli o všetkom a o ničom. Povedali, že ÚVZ môže vydávať vyhlášky ako všeobecne záväzné predpisy a môže ich publikovať vo Vestníku. Ale nepovedali nič ku konkrétnym vyhláškam, testu proporcionality, legalite ani legitimite konkrétnych vyhlášok. Ba naopak, v inom náleze zrušili tzv. omnipotentnú možnosť hlavného hygienika vydávať čokoľvek sa mu zachce. A už vôbec nerozhodli na úseku prekrytia horných dýchacích ciest. Preto je tá obava iracionálna.
Stav je bohužiaľ taký, že tieto “taktické” tance by mali prerušiť práve na ÚVZ. On jediný je povolaný hoc aj spätne prehovoriť o legitimite prijímaných opatrení. Niet sa čoho báť. Urobte to. A ľudia vás budú na rukách nosiť. Alebo neurobte nič a stav “vládnej schizofrénie” sa iba prehĺbi. A následne možno príde iný hlavný hygienik. Ktovie?
Meno hrdinského občana, ktorý vydržal bojovať až do tohto bodu, je Róbert Rozbroj. Nie je to žiaden veľkopodnikateľ, je to človek-milión. So srdcom a odvahou. Čiastočný úspech ho však nezastaví. Jeho principiálny boj bude pokračovať.
Autor: Peter Weis – advokát a konateľ právnickej kancelárie Weis & Partners
Zdroj: Advokátska kancelária Weis & Partners
Huliak: V4 našla spoločnú HROZBU
Robert Fico: „Zamatová revolúcia je čo? Že sme sa išli pozrieť na námestie?“
Kolíková má novú zbraň hromadného ničenia – Magdu Vášáryovú
Uznávaného vedca nútia k prepísaniu knihy o Ukrajine!
Timesy žalujú Komisiu a Leyenovú za zatajovanie faktov o vakcínach
Irónia osudu, Rusi útočia na amerických tankoch
Rusi nasadili smrtiace drony
November 1989 bol kolosálny podvod
Spiknutí zvané „sametová revoluce“
SHO: Pod petíciu za vyhlásenie referenda sa podpísalo už viac ako 120-tisíc občanov
VIDEO: Bývalý študentský vodca v roku 1989 Igor Chaun o Nežnej revolúcii a súčasnej spoločnosti 35 rokov po, ktorá si opäť žiada návrat k demokracii a k normálnemu & slobodnému svetu
“Pogrom” alebo provokácia Mossadu? Kto skutočne zinscenoval nepokoje v Amsterdame?
“Prečo rakety lietajú okolo hôr v oblasti Mukačeva?”: Ukrajinci komentujú masívne ruské útoky
Fínsko chce, aby vojna na Ukrajine pokračovala. Zabudli na svoju ťažkú porážku v druhej svetovej vojne?
Útokmi dronov na Moskvu mohli sondovať trasy pre rakety: Ako drony doleteli k hlavnému mestu a… zahynuli
Čistka v spravodajských službách USA bude zverená odporkyni kyjevského režimu
Ďalší mohutný raketový úder na bunker Zelenského v Kyjeve
Video: Estónci s Britmi varovali Putina … vyhodili do vzduchu vlastný most
Po Trumpovej nominácii Roberta F. Kennedyho juniora za nového amerického ministra zdravotníctva akcie farmaceutických firiem na európskych burzách poklesli
Ruská armáda podnikla masívny vzdušný útok na viacero cieľov na Ukrajine. V Kyjeve museli odstaviť elektrinu. Poľsko aktivovalo svoje vojenské letectvo
zo sekcie
Advokátskej kancelárii Weis & Partners došlo rozhodnutie o zrušení pokuty za nenosenie rúška
Advokátskej kancelárii Weis & Partners došlo rozhodnutie o zrušení pokuty za nenosenie rúška
Advokátskej kancelárii Weis & Partners došlo rozhodnutie o zrušení pokuty za nenosenie rúška