Ako libertariánski apologéti prekresľujú ukrajinské autoritárstvo na „liberálnu demokraciu“

Nemalo by byť prekvapením, že predstavitelia USA a predstavitelia zahraničnopolitického establishmentu falošne vykreslili Ukrajinu ako vznešenú demokraciu.

Takéto podvody pri presadzovaní rôznych cieľov zahraničnej politiky USA na celom svete nie sú ničím novým. Počas studenej vojny Washington bežne tvrdil, že „priateľské“ diktatúry sú členmi „slobodného sveta“.

Nedávno úradníci v administratíve Georgea W. Busha viedli koordinované propagandistické úsilie, že vodca irackého exilu Ahmed Chalabi bol George Washington z Iraku. Predstavitelia Obamovej administratívy a ich spojenci v médiách sa dokonca snažili tvrdiť, že islamskí džihádisti, ktorí sa pokúšali zosadiť sýrskeho Bašára al-Asada, boli skutočne demokratickými bojovníkmi za slobodu.

Podobná snaha je vykresliť Ukrajinu ako pulzujúcu demokraciu a vodcu krajiny Volodymyra Zelenského ako odvážneho bojovníka za slobodu . Predstavitelia Bidenovej administratívy a väčšina členov spravodajských médií tieto obrázky poslušne propagovali. Obzvlášť názorným príkladom bolo pokorné prijatie Zelenského pri prejave na spoločnom zasadnutí Kongresu v decembri 2022.

Existujú však rozsiahle dôkazy, že Ukrajinu v skutočnosti riadi skorumpovaná, represívna oligarchia. Táto situácia bola pravdivá ešte predtým, ako ruská invázia vo februári 2022 dala Zelenskému a jeho spolupracovníkom dôvod na zintenzívnenie ich autoritárskych praktík. Odvtedy sa situácia neustále zhoršuje.

Alarmujúci trend je evidentný v správe Freedom House z roku 2023 o globálnej slobode. Ukrajina získala anemické skóre 50 zo 100 bodov v celkovom hodnotení slobody, čím sa krajina dostala priamo do stredu kategórie „čiastočne slobodná“.

Kyjevské skóre v podkategórii „demokracia“ bolo ešte horšie – 39, čo znamenalo, že Ukrajinu považovali za „hybridný“ systém stelesňujúci demokratické aj priamo diktátorské črty.

Čiastočne bezplatné označenie je v skutočnosti veľkorysé hodnotenie od organizácie, ktorá bola roky mimoriadne priateľská k názorom a postojom Kyjeva. Ani Freedom House však nebol ochotný pokúsiť sa zaradiť Ukrajinu do „slobodnej“ kategórie. Navyše

pokles skóre Ukrajiny zo správy z roku 2022 patril medzi najväčšie zo všetkých meraných krajín.

Je dosť zlé, že politici a novinári sú ochotní ignorovať alebo minimalizovať ideologické bradavice Ukrajiny. Situácia je horšia, keď sú údajní libertariáni ochotní to urobiť. Jonathan Casey z Students for Liberty otvorene tvrdí , že „ukrajinský ľud bojuje za svoju slobodu a my nepodporujeme slobodu popieraním tejto reality“. Niekto by sa mohol opýtať, o akej „slobode“ hovorí.

Vo februári 2022 v otvorenom liste podpísanom viac ako 90 európskymi samozvanými zástancami voľného trhu a individuálnej slobody uvítali Ukrajinu ako „mladú demokraciu“ bez odkazu na silnejúce autoritárske tendencie v krajine.

Neskôr signatári tvrdili, že „hoci cesta k slobodnej spoločnosti nie je nikdy jednoduchá, mali by sme zatlieskať úsiliu miliónov Ukrajincov vzdialiť sa od socialistickej minulosti“. Skutočné demokracie však nezatvárajú opozičné médiá, nezakazujú opozičné strany , stavajú mimo zákon určené cirkvi , nezapájajú sa do svojvoľného zatýkania a väznenia politických oponentov ani nezaraďujú domácich a zahraničných kritikov na čiernu listinu., tým menej ich označovať za „dezinformačných teroristov“ a „vojnových zločincov“. Zelenského vláda spáchala všetky tieto prešľapy.

Libertariáni, ktorí ignorujú alebo ospravedlňujú takéto správanie, sú prinajlepšom úmyselne slepí. Napäté ospravedlnenie Cathy Youngovej členky kultúrnych štúdií Cato Institute je obzvlášť deprimujúcim príkladom.

V diskusii s Willom Rugerom vo vydaní Reason z mája 2023 Youngová tvrdí, že „ukrajinská liberálna demokracia“ si zaslúži pomoc USA. „Ukrajina už zaplatila svoje poplatky ako rádoby liberálna demokracia. Ak sa neberieme do úvahy naratívy Kremľa o „prevrate sponzorovanom USA“ v roku 2014, ktoré zredukujú masové protesty na bábkové divadlo, je jasné, že Ukrajinci kolektívne vrhli svoj údel slobodne.“

Pripúšťa, že Ukrajina nie je „dokonalou liberálnou demokraciou“, ale vzhľadom na zneužívanie slobody Kyjevom je tento opis podobný tvrdeniu, že Bonnie a Clyde neboli najlepší občania dodržiavajúci zákony.

Je to monumentálne podhodnotenie. Pokúša sa tiež ospravedlniť nedostatky Ukrajiny tým, že ich pripisuje krajine, ktorá bola „cieľom ôsmich rokov vojny na nízkej úrovni zo strany Ruska predtým, ako začala vojna v plnom rozsahu“.

Takéto ospravedlnenie poškodzuje dôveryhodnosť celej kauzy za slobodu. Libertariáni nadovšetko ostatní by sa nikdy nemali vyhýbať kritike zneužívania, ktorého sa zahraniční klienti americkej vlády dopúšťajú.

Neochota robiť to robí z takýchto jednotlivcov ochotných nástroje bezzásadovej a mimoriadne nebezpečnej zahraničnej politiky. Ukrajina je skorumpovaná autokracia a ľudia, ktorí sú skutočne oddaní zásadám slobody, by nemali váhať a povedať to.

skspravy