Ukrajinský tankový problém

Zdá sa, že ide o prípad malého zabezpečenia toľko predpokladaného účinku. Debaty, hádky, sem-tam o zásobovaní Ukrajiny tankami zo západných arzenálov potvrdili jednu vec: ide o neustále sa rozširujúcu vojnu medzi Západom proti Rusku s Ukrajinou, ktorá je experimentálnym zástupcom presvedčeným, že zvíťazí. Snahy o obmedzenie prehlbujúceho sa konfliktu sú naďalej vnímané ako prepeličné nálady appeaserov, rozkolísaných ľudí, ktorí považujú demokraciu za niečo menej než milé.

Doteraz boli sľúbené dodávky amerických M1A2 Abrams, nemeckého Leoparda 2 a britského Challengeru. Iní sa zmienili o tom, že robia to isté – vrátane Francúzska, pokiaľ ide o jeho tanky Leclerc –, ale nedočkavosť zapĺňa rady a logistika urobí z poskytovania takýchto zbraní dlhú záležitosť. Bude potrebné vydať licencie na opätovný vývoz, najmä pokiaľ ide o Leopard 2; bude potrebné vykonať aj výcvik ukrajinských posádok tankov.

Celkovo vzaté, obraz nie je taký ružový, ako si Kyjevčania myslia, a to aj napriek sebavedomému hodnoteniu námestníka ukrajinského ministra zahraničných vecí Andrija Melnyka , že obranné sily jeho krajiny budú mať do troch mesiacov prístup k „najmenej stovke tankov“.

Americké tanky sú z väčšej časti stále uzemnené vo svojej krajine pôvodu, pričom ich nasadenie môže byť oneskorené o mesiace, ak nie roky. Zástupkyňa hovorkyne Pentagonu Sabrina Singhová úprimne priznala , že: „Tieto tanky jednoducho nemáme k dispozícii v nadbytočných zásobách v USA, a preto prevoz týchto M1A2 Abrams na Ukrajinu potrvá mesiace.

Malo by sa tiež pamätať na to, že Singh začiatkom tohto mesiaca vyjadril názor ministerstva, že tank je sotva vhodný pre potreby Ukrajiny, vzhľadom na to, ako jeho prúdový turbínový motor potrebuje prúdové palivo JP-8, na rozdiel od dieselového motora používaného kolegami Leopard a Challenger.

Motor je tiež dosť náročný na údržbu pre posádky, takže je náchylný na prasknutie v prípade chyby. Nemenej autorita ako tlačový tajomník Pentagonu, brigádny generál amerického letectva Pat Ryder, priznal, že M-1 „je komplexný zbraňový systém, ktorý je náročný na údržbu, ako sme o tom hovorili. To bola pravda včera; dnes je to pravda; v budúcnosti to bude pravda.“

Existuje aj nevybavené objednávky na tank. Zariadenie v Lime v Ohiu, prevádzkované spoločnosťou General Dynamics, je jediným zariadením, ktoré montuje Abrams. Dokáže vyrobiť iba 12 tankov za mesiac a musí splniť objednávky na dodávku 250 tankov A2 pre Poľsko od roku 2025, aby nahradili rovnaký počet tankov T-72 zo sovietskej éry, ktoré Varšava dodala Kyjevu minulý rok.

Taiwan si v roku 2019 objednal aj 108 tankov M1A2. Dokonca aj uvedenie do práce na 31 jednotkách, ktoré Bidenova administratíva sľúbila Ukrajine, vyzerá byť ambiciózne.

Hádky o zásobovanie Ukrajiny tankami boli občas prudkou záležitosťou. To nie je prekvapujúce. Európske štáty majú svoje vlastné špecifické čítania, akokoľvek temné alebo opatrné, o tom, ako pristupovať k otázke zásobovania. Magické číslo, ktoré Kyjev hľadá, je 300. Po počiatočnom odpore nemecký kancelár Olaf Scholz ustúpil svojim kolegom, obaja vo svojej koalícii mimo, aby poslali rotu tankov Leopard 2 a umožnili krajinám s rovnakými tankami vo svojich inventároch zásobovať ich do Kyjeva.

Štrnásť dní agresívneho klábosenia na mnohých miestach, vrátane leteckej základne Ramstein, tlačenice do tela a dýchania na rôzne krky, prinieslo zmenu mysle a treba povedať aj slabú vôľu zo strany kancelárky.

Nie je možné si predstaviť, ako bude poskytovanie takýchto zbraní proti väčšiemu nepriateľovi bez zjavných známok kapitulácie a odhodlanému pokračovať v boji v poli, akokoľvek hlúpy a chorľavý, „gamechanger“. Toto slovo by malo byť vyradené z akejkoľvek dôveryhodnej analýzy, ale vidíme, že sa opakovane používa v bulvárnej istote o konečnom víťazstve.

Je tu Ed Arnold z Royal United Services Institute, ktorý je presvedčený, že tento presun tanku „prinesie skutočný rozdiel“. Ale aj Arnold pripája niekoľko upozornení, pričom poznamenáva , že veľa bude závisieť od toho, ako ich Ukrajina využije.

„Dajú ich rovno do boja hneď, ako budú k dispozícii? Alebo ich integrujú do väčších formácií, trénujú a nacvičujú tieto väčšie formácie a strávia trochu viac času ich integráciou do spôsobu, akým bojujú, aby ich potom potenciálne použili v lete?

Nech je odpoveď na takéto otázky akákoľvek, toto je vojna, ktorá neprinesie žiadnych víťazov a zaručene sa bude z víťazstva vysmievať. A jedinou krutou realitou, okrem zbytočného zabudnutia prostredníctvom imbecilného nesprávneho úsudku, je prinútiť bojujúce strany k rokovaciemu stolu, aby dosiahli dohodu, ktorá určite spôsobí zúfalstvo a zároveň úľavu. Môže, akokoľvek nechutne sa to zdá, vyžadovať, aby sa Ukrajina vzdala časti zdevastovanej zeme na východe. Nemysliteľné bude treba zabaviť.

Dr. Binoy Kampmark

O autorovi: Dr. Binoy Kampmark bol štipendistom Commonwealthu na Selwyn College v Cambridge. V súčasnosti prednáša na Univerzite RMIT. Je pravidelným prispievateľom do globálneho výskumu a ázijsko-pacifického výskumu.

skspravy