Orbán – Soros 7:0. Prečo liberálom a globalistom nevyšiel maďarský volebný majdan

Maďarské parlamentné voľby zastavili ofenzívu liberálov a ich sorošovského fetišu otvorenej spoločnosti.  Napriek zdrvujúcej porážke proeurópskej opozície, korporátne režimové médiá aj na Slovensku pokračujú v informačnej vojne voči Orbánovi.

Sorošovský denník SME (minulý rok Sorosom kontrolovaný fond kúpil 34% akcií od finančnej skupiny PENTA) vytiahol na Orbána naratív hľadania nepriateľa. Pomôcť k víťazstvu mu mala údajne aj vojna na Ukrajine, hoci to logicky nesedí.

Konflikt len zvýraznil, ktoré sily sú za eskaláciu vojny a konfrontáciu Západ-Východ za každú cenu, hoci aj ekonomického sebazničenia, čo Orbán pragmaticky odmietol. A  s ním aj väčšina voličov. Dá sa povedať, že naratív s démonizáciou Putina na Maďarov nezabral. Ani nemohol kvôli rovnakej politike Kyjeva k menšinám, vrátame tej maďarskej na Podkarpatskej Rusi. Takže Orbán a národný pragmatizmus vedú 1:0.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Čo ešte môžeme z týchto volieb vyčítať? Klasický nástroj mimovládneho sektora a liberálnych médiá – mobilizácia voličov opäť nezabrala v zmene postojov, veď výsledok účasti 69,79% je druhý historicky najvyšší. Stav 2:0.

Neosvedčilo sa ani spájanie opozície á la český model „spolu“ ho (Orbána) porazíme.  Sorošovskí marketéri otvorenej spoločnosti, zdá sa, používajú stále tie isté metódy, ktoré sa už okukali. 3:0.

Nevyšlo ani hľadanie lídra na mieru k Viktorovi Orbánovi – nepomohlo ani päť detí Zaya k štyrom deťom Orbána, takže zlyhala aj taktika klin sa klinom vyráža.  Maďarskí voliči nenaleteli na metódu vlka v baraňom rúchu, čiže politický fejk liberálov (vlka), ktorý mal navonok pripomínať konzervatívnu maďarskú ovcu alebo typického vidieckeho voliča. 4:0.

Nezabral ani druhý extrém –  omilostenie (zrejme dočasné) extrémistického Jobbiku, jeho kolaborácia s liberálmi v štýle všetci proti Orbánovi. 5:0, lebo zradcov nemá nikto rád.

Neúčinné na zdravý sedliacky rozum sa ukázali aj klasické manipulačné techniky mediálneho mainastreamu ako napríklad démonizácia a kriminalizácia vlasteneckej vlády cez ekonomické kauzy, čo je ošúchaná taktika používaná už desať rokov na Slovensku. 6:0.

Vedľa cieľa ostali aj strely na šírenie strachu – z údajnej izolácie Maďarska v únii. Maďari uprednostnili domáce vrabca v hrsti, namiesto európskeho pečeného holuba na strecha. Jednoducho národné zvíťazilo nad „spoločným“, liberálnym. 7:0.

Politický, mediálny aj treťosektorový mainstream môže hľadať rôzne príčiny, prečo sa nepodarilo odstaviť Orbána, ktorý nemieni poslušne hlásiť Bruselu „splnili sme pokyny“, aj keď to ide proti našim národným záujmom.

A tu je recept aj ukážka pre slovenských voličov, ako a koho majú voliť, ak chcú mať aj oni, na Slovensku, rovnakú starostlivosť a pocit, že našej vláde a našej hlave štátu na nás, Slovákoch, záleží viac ako na cudzích alebo príkazoch z Bruselu či dokonca z Washingtonu.

Rafael E. Rafaj

sk správy