Pripomenutie občanom, ktorí „tlačili vakcíny“

Úvodná vsuvka: Možno tento článok prispieva aj k dodatočným hodnoteniam priebehu „katastrofy COVID-Vakcíny“ u nás; Nevnášam zmeny, len prekladám; u nás boli následky vakcinácie neporovnateľné s tými v Austrálii alebo USA – na šťastie, ale k tomu sa vrátim na záver. Ale postupne sa celý pohľad na túto „aféru“ posúva do polohy, že bola vyvolaná úmyselne a s nejakým cieľom, pričom vlastne jediný cieľ čo prichádza do úvahy je zníženie počtu ľudí! (plus prípadne zisky Pharma mafie a iných „zúčastnených“, viď na konci).

Článok dobre popisuje aj ako sa menia názory, čosi v zmysle kam vietor tam plášť: 

Do pozornosti pánom: David M. Morens, Jeffery K. Taubenberger, Anthony S. Fauci – zrejme všetci cudzinci. Takže Elizabeth Hart:

David Morens, Jeffery Taubenberger a Anthony Fauci, vy priznávate, že vakcinačné produkty proti chrípke a proti SARS-CoV-2 sú smetie (rubbish, všeobecne niečo nezmyselné) vo vašom článku Rethinking next-generation vaccines – Prehodnotenie ďalšej generácie vakcín proti coronavírusom, chrípke, a ostatným respiratórnym vírusom. Publikovaná v Cell Host & Microbe 31, 11. Januára 2023.

Hovoríte tam:

“K roku (As of) 2022, po viac ako 60 rokoch skúseností s vakcínami proti chrípke,  bolo zistené minimálne zlepšenie (very little improvement) v prevencii nakazenia sa pomocou vakcín. Ako bolo zdôraznené už pred dekádami, a je stále pravdivé dnes,  miera účinnosti naších najlepšie vyhodnotených vakcín proti chrípke by nebola dostatočná na to, aby väčšina vakcín pre iné ochorenia ktorým sa dá predísť vakcínami, dostala licenciu na nasadenie.”

To naozaj?!?!?! Čo je potom toto, jednoducho úplny a totálny švindeľ? (So what is this, just out and out fraud?)

A teraz na nás „bol hodený pokútny obchod“ s vakcínou „proti SARS-CoV-2“, t.j. produktmi zo skupiny o ktorých vy pripúšťate, že

“vyvolávajú nedokonalú a krátkodobú ochranu proti variantom vírusu, ktoré sa vyvíjajú – unikajú mimo imunity populácie”…ale zároveň hovoíte, že   “rýchly vývoj a nasadenie SARS-CoV-2 vakcín zachránilo nespočetné životy a pomohlo dosiahnuť včasnú čiastočnú kontrolu nad pandémiou”.

Na základe akej evidencie ste dospel k tomu vymyslenému (fanciful) vyhláseniu o účinnosti?!

Ako je možné, že táto úplna blbosť (utter bullshit) vám tak dlho prechádzala?

Pretože tá vedecká a medecínska ustanovizeň – scientific and medical establishment – je v moci lukratívnej Vakcinačnej Cirkvi (Church of Vaccination), a nie je schopná ohlásiť (odpískať) hrubé zneužitie masových populácií ľudí vadnými a nie nevyhnutnými produktami! 

Koľko miliárd ľudí, včítane detí, bolo „uvedených do omylu“ (misled) aby si dali vykonať tieto nepotrebné a viac ako bezcenné (worse-than-useless) lekárske zákroky?

Koľko miliárd dolárov bolo premrhaných (squandered) na ten podvod (scam) vakcín proti chrípke a SARS-CoV-2?

A tieto vôbec nie nevyhnutné, a horšie ako neúčinné, produkty boli v mnohých prípadoch nariadené ako povinné lekárske zákroky, čím rozvrátili právne a etické  záväzky v oblasti dobrovoľných informovaných súhlasov. A medická ‘profesia’ sa k tej paródii pridala(!).

Nariadenie týchto medických zákrokov – intervencií, a výsledné medické, ekonomické a spoločenské škody, predstavujú najväčší zločin v dejinách, a je najvyšší čas sa aby tí zločinci za to zodpovedali. 

S pozdravom  Elizabeth Hart

Autorka je: Nezávislá výskumníčka ktorá skúma vakcinačné produkty a konflikty záujmov pri politike vakcinácií. Pôvodný zdroj:  vaccinationispolitical.net

Môj dodatok toho dopisu: Keď to spojíme s hstóriou „vymyslenia, vyrobenia a nasadenia“ vírusu COVID, ostáva záhadou ako je možné, že celá reťaz od Schôdze iniciátorov – Event 201 – až po dnešok, ešte stále nebola ani len vyšetrovaná. Asi bude nevyhnutné žalovať o náhradu škody štát USA – keďže to všetko dokázateľne spôsobili prevažne občania a inštitúcie USA. Nech si to potom riešia interne, ale na základe zákonov musia odškodniť postihnutých. A aj štátom je nutné preplatiť náklady.

Ale ešte niečo je potrebné, čosi ako Poučenie: Lekári – a možno aj „pacienti“ – by sa mali odteraz vedieť postaviť zjavne nezmyselným a potenciálne dokonca zdravie poškodzujúcim „Pharma biznisom“ vydávaným za nevyhnutné „medecínske“ opatrenia. Tak či tak si ich postupne už budeme podľa toho triediť, resp. sa budeme o to pokúšať. A – následkom uvedeného – budeme skôr proti ako za.

Za toto je však  zodpovedný aj štát, tým, že tlačil vakcináciu, či už cez zamestnávateľov, alebo inými kanálmi. Pripomeniem: Vakcínou, ktorá je v rozpore s Oviedskou Konvenciou o základných ľudských právach, a tá je oficiálnym dokumentom EÚ, a – príslušná časť je u nás uzákonená!! Náš štát tým vlastne porušil nariadenie EÚ, a platný zákon SR, s účasťou EÚ na tom porušovaní. Nevyplýva z toho automaticky nutnosť zrušiť EÚ – v rámci medecínskych záležitostí, t.j. EMA – a založiť nejakú inú, ktorá bude fungovať v prospech občanov a nie oligarchov vlastniacich Pharma firmy?  Pretože „prípad COVID-Vakcíny“ je učebnicovým príkladom úspešného zneužitia WHO na redistribúciu množstva peňazí – a ešte horšie – dononca za cenu masového potenciálneho ohrozenia zdravia ľudí, včítane úmrtí!

A ešte dodatok môjho dodatku:  Treba oceniť tých naších lekárov, okolo Dr. Kotlára, ktorí sa od začiatku postavili proti, a vydržali až kým nakoniec všade pripustili, že mali pravdu.

A pripomeniem ešte jeden detail  len tak na záver: EÚ nakúpila tie „vakcíny“ „proti COVIDu“, za sumu viď ďalej, a najmä postupom, ktorý je v rozpore s príslušnými predpismi / zákonmi EÚ!Bez nasadenia zákonného postupu výberu dodávateľa, ale namiesto toho „priamo“ od firmy Pfizer , teda od  kamaráta „šéfky EÚ“. Pokiaľ mi je známe, toto porušenie zákona za tú neuveriteľnú sumu  sa ešte ani dodnes vôbec neriešilo!!! Ako je niečo také  vôbec možné?? A ako si teda môže dnes EÚ vôbec  dovoliť čokoľvek niektorému štátu vyčítať? Ako sa píše v Courthouse News: „Pfizergate“ — a $38.5 billion deal she negotiated through secret text .. , viď „https://www.courthousenews.com/eu-chief-faces-no-confidence-vote-over-covid-vaccine-deal“. A EÚ si ešte dovolí do niekoho za čokoľvek vŕtať?

Preklad článku od Elizabeth Hart, plus dodatok

Ivan Hečko

Slovanské Noviny