Uhrík: Spoločným cieľom konzervatívcov je otočiť chorý smer slniečkárskeho progresivizmu

Na čoraz viditeľnejší pohyb odporu vlasteneckých strán v Európe sa portál SK správy spýtal europoslanca a predsedu hnutia REPUBLIKA Milana Uhríka.

V Madride sa cez víkend opäť strela elita národných a konzervatívnych strán, aby hľadala spoločné postupy a aj platformu na postupné zjednocovanie proti liberálnej politike a progresívnym bruselským ideológiám. Na tento čoraz viditeľnejší pohyb odporu vlasteneckých strán v Európe sme sa spýtali europoslanca a predsedu hnutia REPUBLIKA Milana Uhríka.

SKsprávy: Ako hodnotíte, pán europoslanec,  prvé výstupy z madridského samitu lídrov európskych konzervatívnych strán?

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Milan UHRÍK: Konzervatívni lídri sa stretli na madridskom summite, aby dohodli ďalší postup a rozhodli sa zriadiť v Bruseli koordinačnú kanceláriu, ktorá umožní užšiu spoluprácu medzi konzervatívnymi stranami a organizáciami. Reagujú tak na jednoznačnú požiadavku verejnosti, ktorú už nebaví pohľad na Brusel, ktorý iba štve do vojny s Ruskom a obhajuje migrantov, pedofilov a dúhové pochody.

Dobre to vystihla jedna z liberálnych europoslankýň, keď povedala, že skutočnými nepriateľmi slobody prejavu nie sú Maďarsko a Poľsko, ale zástancovia politickej korektnosti v Bruseli. Sám by som to lepšie nenapísal. Áno, Úniu nezaujíma skutočná sloboda prejavu, ani rezanie hláv učiteľov a katolíckych kňazov vo Francúzsku teroristami, ani zmenšovanie životného priestoru Európanov v mestách, ani práva bežných ľudí.

Bruselských komisárov viac trápi, keď Maďari a Poliaci zakážu vstup pedofilom a LGBT na základné školy. To už sú všetci na nohách, vrátane Šimečku, Bilčíka a Nicholsonovej. Preto zjednotenie konzervatívcov proti chorým ideológiám považujem za krok správnym smerom.

Ako vidíte silné jadro Taliansko – Španielsko – Francúzsko s Poľskom a Maďarskom, ale zatiaľ bez účasti zo Slovenska?

Zjednocovanie síl vnímam jednoznačne pozitívne. Inšpirovať by sa mohli aj slovenské opozičné subjekty a osobnosti, ktorým stále podávame ruku k spolupráci, ale trvajú na vlastných, individuálnych, často egoistických záujmoch. Aj k nim alebo aj k európskym kolegom by som mohol mať individuálne výhrady, ale vzhľadom na veľký, spoločný cieľ, ktorým je otočiť chorý smer progresivizmu, to nie je nutné. Neprítomnosť slovenských strán možno vysvetliť jednoducho. U nás momentálne nie je vlastenecký subjekt, ktorý by vyhrával voľby a dosahoval dvojciferné výsledky.REPUBLIKA je zatiaľ mladá, rozbieha sa a toto slovenské žezlo je pripravená prevziať.

Môžeme to brať ako alternatívu k silnej prevahe liberálneho prúdu naprieč EÚ?

Môžeme to brať ako zárodok niečoho, čo by sa raz mohlo stať silnou protiváhou. Zatiaľ majú prevahu slniečkári, dúhoví aktivisti, protiruskí štváči a progresívci. Ale občania členských štátov, vrátane Slovenska, môžu k prieniku zdravších názorov do európskych inštitúcií prispieť. A vo voľbách do Európskeho parlamentu voliť ľudí s normálnymi názormi a zdravými hodnotami pre ochranu tradičnej rodiny a našej vlasti.

Myslíte si, že táto konzervatívna aliancia má potenciál na efektívnu spoluprácu a jednotné postoje v rámci Európskeho parlamentu, prípadne aj v širšom rozmere?

Potenciál je určite prítomný. Ide však o subjekty z viacerých frakcií, preto cesta kompromisov bude nevyhnutná, a to najmä v zahranično-politických otázkach. Vo vnútorných témach ako podpora domáceho obyvateľstva, boj proti násiliu prisťahovaleckých gangov, bezpečnosť a poriadok na uliciach, tradičné hodnoty alebo opozícia voči masovej migrácii existuje celkom slušná zhoda a množstvo prienikov.

Myslíte si, že sa lídri a strany tejto aliancie (po voľbách v ich krajinách) posilnia?

Vo Francúzsku je táto možnosť nízka, ale v Maďarsku by Fidesz svoju pozíciu mohol obhájiť. Má medzi ľuďmi dostatočnú popularitu a zdá sa, že ním neotrasie ani prítomnosť politického „zlepenca“, ktorý sa proti nemu postavil s veľkou podporou Bruselu. Je to niečo podobné ako keď sa u nás spájalo všetko možné i nemožné. Pred voľbami 2020 sa tu objímali LGBT aktivisti z PS-ka, kiskovci a sulíkovci s Hlinom z KDH, Beblavým i Matovičom. Aký je výsledok týchto bláznivých zlepencov, vidieť na našej vláde dnes. Utláčajú ľudí, kladú im na ramená neskutočné bremená a presadzujú americké základne. Dúfam, že takéto scenáre sa u nás nebudú opakovať a občania im vo voľbách môžu zabrániť.

Viete o sebe navzájom aspoň v EP a ak by bola možnosť, pridala by sa REPUBLIKA k budovaniu zdravej európskej konzervatívnej alternatívy?

S drvivou väčšinou týchto subjektov pravidelne komunikujeme, máme dobré vzťahy a na určitej úrovni už dnes spolupracujeme. Nielen pri hlasovaniach v Európskom parlamente. A začínajú tušiť, že okrem REPUBLIKY na Slovensku nie je nik tak pevný v presadzovaní vlastenecko-konzervatívnych princípov a záujmov obyvateľstva. Nehovorme však o alternatíve. Zdravá Európa v rámci spolupráce konzervatívnych síl a bez bruselského nátlaku je priam existenčná nevyhnutnosť. Vlastenecká vízia civilizácie a vzájomne prospešnej komunikácie medzi národmi sa ukazuje ako jediná udržateľná a schodná cesta do budúcnosti.

Zdroj: skspravy.sk