Bývalý sudca Ústavného súdu SR Ján Drgonec začína byť presvedčený, že ešte aj Maroš Šefčovič by bol lepšou hlavou tohto štátu.
Odkedy som videl vyhlásenie prezidentky (k referendu – pozn.), uvažujem ako by sa občan mohol “zbaviť” hlavy štátu, akým spôsobom by som sa od nej mohol dištancovať, vyhlásil pre ParlamentneListy.sk ústavný právnik, emeritný sudca Ústavného súdu SR Ján Drgonec.
Prezidentka Čaputová nechala rozhodnutie o referende a predčasných voľbách na Ústavný súd. Takže v lehote 60 dní sa dozvieme, či občania majú právo politikov nielen voliť, ale zároveň aj ukončiť ich mandát skôr, keď sú v naozaj veľkej miere nespokojní. Videli ste vystúpenie hlavy štátu k tomuto kroku?
Odkedy som videl vyhlásenie prezidentky, uvažujem ako by sa občan mohol “zbaviť” hlavy štátu, akým spôsobom by som sa od nej mohol dištancovať.
Tak vás jej rozhodnutie prekvapilo?
Neprekvapilo, to zas nie.
Takže prečo taká reakcia?
Pretože je to svinský krok zo strany prezidentky. Naozaj začínam byť presvedčený, že ešte aj Maroš Šefčovič by bol lepšou hlavou tohto štátu.
Očakávalo sa, že to takto dopadne, takže to vás asi až tak neznechutilo, vidíte problém v argumentácii?
No, očakávalo sa… Ale prečo? Lebo nikdy neuplatnila právomoc prezidentky Slovenskej republiky, keď bola v pozícii, že stála pred rozhodnutím, či právomoc uplatní, alebo utečie…
Zuzana Čaputová ako hlava štátu teda rozhodla ako rozhodla, a síce že rozhodne Ústavný súd SR. Myslíte si, že je vôbec nejaký predpoklad, že by vyhlásil, že referendum nie je v súlade s ústavou?
Pokladám za samozrejmé, že ústavný súd povie niekoľko neuveriteľných viet, ktorými odôvodní, prečo neprichádza do úvahy skrátenie volebného obdobia. Poznamenávam len toľko, že v tomto štáte NR SR prijala niekoľko ústavných zákonov, napríklad ústavný zákon č. 82 z roku 2006 o skrátení volebného obdobia Národnej rady SR. Takže tu sa má za samozrejmé, že parlament môže skracovať volebné obdobie, ale ľud, ktorý je podľa ústavy zdrojom všetkej moci, také právo nebude mať.
To by bol veľmi silný verdikt, veď minimálne pol milióna podpisov pod petíciou už bolo overených.
Bude o veľmi silné rozhodnutie, ale verte mi, že bude presne také ako hovorím. Preto som predovšetkým urazený prezidentkou SR a uvažujem ako by som sa mohol vzdať takej hlavy štátu.
Takže tie argumenty, že ide o to, čo spraviť ak by bolo referendum úspešné, ako vyhlásiť voľby, tieto ex post kroky po referende, ktoré chce prezidentka podľa svojich slov v predstihu vyriešiť cez ústavný súd, považujete za nejaké zahmlievanie, lebo možno vie, že k žiadnemu referendu nedôjde?
Ja sa nazdávam, že prezidentka veľmi dobre vie, že nahráva vládnej koalícii a neočakáva, že dôjde k referendu.
Uvidíme do dvoch mesiacov, ako to dopadne…
Uvidíme. Strašné na tom je, že od rozhodnutia ústavného súdu bude platiť kedykoľvek v budúcnosti, že referendum o predčasných voľbách nemôže byť. A to je v podstate najtvrdší úder slovenskej demokracii.
Priznávam, že si to neviem predstaviť. Ľudia si predsa volia ľudí, ktorí v politike zastupujú ich záujmy a keď to tak nie je, to ich musia vážne trpieť?
Ja si myslím, že tento stav sa v tomto štáte navodí. Preto ak som predtým vyhlasoval verejne, že prezidentka nevyhlási referendum, ale dá návrh na ústavný súd, teraz vyhlasujem, že ústavný súd rozhodne tak, že referendum o skrátení volebného obdobia nemôže byť.
Nuž ale to poriadne naštve ľudí – nie jednotlivcov, nie desiatky, ani stovky, ani tisíce, dokonca ani desaťtisíce. To naštve státisíce ľudí, ktorým znemožnia zmeniť svojich volených zástupcov. To mi príde až také neuveriteľné, že môžeme očakávať vzburu kvôli potláčaniu základných práv a slobôd…
V tomto štáte vzbura ľudí neexistuje a na to vsádzajú všetci držitelia moci.
Autor: Lenka Dale
Zdroj: parlamentnelisty.sk
V noci ruské sily udreli na ciele v Charkove, Poltave, Vinnici a Odese. Kyjev útočil na Krym
CNN: Brazília sa na „mierovom samite“ o Ukrajine nezúčastní
Le Figaro: Rusko testuje silu obrany Ukrajiny smerom na Charkov
„Je odvážna, krásna a múdra. Zuzana Čaputová nám ponúka nový druh politiky. Je to politika pre všetkých,“ napísal atentátnik na Fica o prezidentke
VIDEO: „Fico je priateľ Ruska, ktorý sa v tejto historickej a prelomovej dobe v dejinách ľudstva nebojí povedať svoj názor nezhodujúci sa s hlavným prúdom,“
Atentát na Roberta Fica – dôsledok dlhodobej mediálnej hystérie za účasti Agresívneho Slovenska, SaS-ky, Demokratov & spol.
GMO – Geneticky Modifikované Organizmy (a my)
Od 30. května se koná další sraz Bilderbergu, tentokrát v Madridu
Čoho sa globalisti najviac obávajú po spustení ruskej špeciálnej vojenskej operácie
Z ošiaľu elektromobility vytriezvieva aj Mercedes
Čo sa deje s americkými ponorkami?
The Independent: Británia bráni ukrajinským utečencom stretnúť sa so svojimi deťmi
Čína sa rýchlo zbavuje amerických aktív
VIDEO: Chmelár o atentáte na premiéra Fica, o polarizácii slovenskej spoločnosti, šírení nenávisti frustrovanou opozíciou sklamanej z prehratých parlamentných a prezidentských volieb
VIDEO: „Po streľbe na premiéra stúpli na internete hybridné hrozby,“ informoval policajný prezident Solák.
„Slovensko sa po zmene vlády vydalo na cestu k mieru. Pre Maďarsko to bola veľká pomoc. Atentátom na premiéra Fica bol tento proces pozastavený.
VIDEO: „Robert Fico unikol smrti len o vlások. Na Slovensku sme prekročili červenú čiaru.
VIDEO: „Nesúhlas s iným názorom sa zmenil na úkladnú vraždu. Z pacifistu sa vďaka rozdeľovaniu spoločnosti stal extrémista.
Silné slová spolupatričnosti: Vlnu solidarity vyjadrujú slovenskému premiérovi z celého sveta
Atentát na premiéra: Generálna prokuratúra uvalila na prípad informačné embargo! Polícia eviduje ďalšie vyhrážky
zo sekcie
Svinský krok zo strany prezidentky. Uvažujem ako by som sa mohol vzdať takej hlavy štátu, reaguje Drgonec na Čaputovej rozhodnutie obrátiť sa s referendom na Ústavný súd
Svinský krok zo strany prezidentky. Uvažujem ako by som sa mohol vzdať takej hlavy štátu, reaguje Drgonec na Čaputovej rozhodnutie obrátiť sa s referendom na Ústavný súd
Svinský krok zo strany prezidentky. Uvažujem ako by som sa mohol vzdať takej hlavy štátu, reaguje Drgonec na Čaputovej rozhodnutie obrátiť sa s referendom na Ústavný súd