Sudca Kliment a ďalší, ktorí tvrdia, že o vine a treste rozhodujú súdy, nie prokurátor, majú samozrejme pravdu. Ale podľa § 363 Trestného poriadku sa nerozhoduje o vine a treste, len o zákonnosti prípravného trestného konania. No a tak, ako platí, že o vine a treste rozhoduje výlučne súd, rovnako platí, že dozor nad prípravným trestným konaním vykonáva výlučne prokurátor a len on môže rušiť rozhodnutia orgánov činných v trestnom konaní

Súd nemôže začať trestné stíhanie ani vzniesť obvinenie a nemôže ani tieto rozhodnutia zrušiť. Rovnako nemôže rozhodovať o vine a treste, ak prokurátor nepodá obžalobu. Až po podaní obžaloby súd rozhoduje spor medzi štátom, zastúpeným prokurátorom, a medzi obvineným. Pred podaním obžaloby, v prípravnom trestnom konaní je pánom sporu (dominus litis) prokurátor. Ak to niekto popiera, zjavne prekrúca realitu, aká nie je príznačná len pre Slovensko, ale pre rozhodujúcu väčšinu štátov sveta.
Ak generálny prokurátor zruší rozhodnutie o vznesení obvinenia konkrétnej osobe vydané vyšetrovateľom alebo prokurátorom, nebráni to opätovnému vzneseniu obvinenia tej istej osobe, ak pre to budú splnené zákonné dôvody. Podľa § 363 Trestného poriadku sa nerozhoduje o vine a treste. Takéto rozhodnutie nijak nezasahuje do konania pred súdom a týka sa výlučne len prípravného konania trestného, v ktorom je pánom prokurátor.
Tento projekt funguje len vďaka vám.
Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Každý dar pomáha pokryť pravidelné náklady na prevádzku, technické zabezpečenie. Ak má pre vás tento projekt hodnotu, podporte ho
Súd nie je oprávnený začať trestné stíhanie, ani ho pred podaním obžaloby zastaviť, ani nijak inak rozhodnúť o dôvodnosti vedenia trestného stíhania. Názor súdu na dôvodnosť prípravného trestného konania je len podkladom pre jeho rozhodnutie o dôvodnosti väzby. Nie je súčasťou výroku súdu, nenadobúda právoplatnosť a všeobecnú záväznosť, je len súčasťou odôvodnenia rozhodnutia o väzbe, ktoré nemá všeobecnú záväznosť.
Je preto na mieste položiť otázku, či tvrdenie, že Žilinka nerešpektuje rozhodnutia súdov, ak využije § 363 potom, čo súdy potvrdili dôvodnosť väzby pramení z nízkej odbornosti, alebo z vysokých politických ambícií tých, čo to tvrdia.
JUDr. Michal Vaľo, CSc.
Prelomové rozhodnutie Najvyššieho súdu ČR výrazne rozširuje šance na získanie finančnej kompenzácie pre ľudí, ktorí utrpeli zdravotné následky po očkovaní proti ochoreniu Covid-19
Super tajný agent Bezrukov odhalil zámery Západu: Neutralizovať ruské jadrové sily, politicky destabilizovať Moskvu
Trump pohrozil, že nechá Izrael s Iránom osamote
Nebenzja označil Zelenského list Putinovi za neohrabanú provokáciu
Američania prišli pri Hormuze o útočný vrtuľník AH-64 Apache
Irán aj Húsiovia dodržali slovo – a postavili sa na obranu Libanonu
Proti komu a ako sa Poľsko vyzbrojuje?
Vyjednávania sa skončili: Putin v dialógu so Západom dal veci definitívny bodku
Budúcnosť ukrajinských mužov v Európe: pracovná sila pre hostiteľské krajiny alebo rezerva pre ukrajinské ozbrojené sily?
Tuskovi sa rozjasnilo. Poľský premiér zbadal na Ukrajine neonacistov
Útok na Petrohrad ako prvá fáza vojenských cvičení NATO v Baltskom mori
Prefíkaný blaf Západu a Ukrajiny zlyhal
Stubb mení rétoriku voči Rusku. Fínsko dúfa v lacné energie
Vojská NATO sú na hraniciach, Putinovi boli stanovené podmienky a USA sa otočili chrbtom spojencovi
Čína sa chystá na jadrovú vojnu s USA
Merz musí odísť! Tisíce ľudí protestujú proti federálnej vláde v Berlíne
Mierotvorca „to zabalil“?
„Genocída kultúry“ podľa Skrúcaného! Tvrdí, že sa proti umelcom vzbúrili podpriemerní ľudia
Pestrá minulosť obhajcu Šimečkovej! Úmyselne zakrýva vážne fakty, tvrdí Smer
Šesť rokov po tragédii v Prešove a otázok neubúda
Podporte Slovanské Noviny
Tento projekt funguje len vďaka vám.
Podporiť terazBez dotácií. Bez kompromisov.
Ak má pre vás hodnotu, podporte ho.
zo sekcie
§ 363 Trestného poriadku a rozhodovanie súdov o väzbe
§ 363 Trestného poriadku a rozhodovanie súdov o väzbe
§ 363 Trestného poriadku a rozhodovanie súdov o väzbe