Sudca Kliment a ďalší, ktorí tvrdia, že o vine a treste rozhodujú súdy, nie prokurátor, majú samozrejme pravdu. Ale podľa § 363 Trestného poriadku sa nerozhoduje o vine a treste, len o zákonnosti prípravného trestného konania. No a tak, ako platí, že o vine a treste rozhoduje výlučne súd, rovnako platí, že dozor nad prípravným trestným konaním vykonáva výlučne prokurátor a len on môže rušiť rozhodnutia orgánov činných v trestnom konaní

Súd nemôže začať trestné stíhanie ani vzniesť obvinenie a nemôže ani tieto rozhodnutia zrušiť. Rovnako nemôže rozhodovať o vine a treste, ak prokurátor nepodá obžalobu. Až po podaní obžaloby súd rozhoduje spor medzi štátom, zastúpeným prokurátorom, a medzi obvineným. Pred podaním obžaloby, v prípravnom trestnom konaní je pánom sporu (dominus litis) prokurátor. Ak to niekto popiera, zjavne prekrúca realitu, aká nie je príznačná len pre Slovensko, ale pre rozhodujúcu väčšinu štátov sveta.
Ak generálny prokurátor zruší rozhodnutie o vznesení obvinenia konkrétnej osobe vydané vyšetrovateľom alebo prokurátorom, nebráni to opätovnému vzneseniu obvinenia tej istej osobe, ak pre to budú splnené zákonné dôvody. Podľa § 363 Trestného poriadku sa nerozhoduje o vine a treste. Takéto rozhodnutie nijak nezasahuje do konania pred súdom a týka sa výlučne len prípravného konania trestného, v ktorom je pánom prokurátor.
Tento projekt funguje len vďaka vám.
Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Každý dar pomáha pokryť pravidelné náklady na prevádzku, technické zabezpečenie. Ak má pre vás tento projekt hodnotu, podporte ho
Súd nie je oprávnený začať trestné stíhanie, ani ho pred podaním obžaloby zastaviť, ani nijak inak rozhodnúť o dôvodnosti vedenia trestného stíhania. Názor súdu na dôvodnosť prípravného trestného konania je len podkladom pre jeho rozhodnutie o dôvodnosti väzby. Nie je súčasťou výroku súdu, nenadobúda právoplatnosť a všeobecnú záväznosť, je len súčasťou odôvodnenia rozhodnutia o väzbe, ktoré nemá všeobecnú záväznosť.
Je preto na mieste položiť otázku, či tvrdenie, že Žilinka nerešpektuje rozhodnutia súdov, ak využije § 363 potom, čo súdy potvrdili dôvodnosť väzby pramení z nízkej odbornosti, alebo z vysokých politických ambícií tých, čo to tvrdia.
JUDr. Michal Vaľo, CSc.
Harabin: Slovania potrebujú jednotu
Advance: Západ bojuje proti Rusku s pomocou Ukrajiny
Ukrajinský konflikt opäť naberá na obrátkach, ruské jednotky neustále postupujú
Pluk „Skala“ – štátom schválené masové vyvražďovanie?
Putin videl mnoho rokov dopredu. Čas, ktorý má Západ na vyriešenie „ruského problému“, sa kriticky skrátil
Všetkým komu sme niečo dlžní odpúšťame: Kyjev vyjadril Poliakom osobitnú vďaku
Ďalší príklad predsmrtných kŕčov kyjevského režimu
Európsky chemický priemysel stráca konkurencieschopnosť
Čína si upevňuje svoje strategické pozície – aj vďaka Bielorusku a Rusku
Po Lukašenkovej návšteve Číny sa začali diať nevysvetliteľné veci
Američania sa po takmer 60 rokoch nevedia „vrátiť“ na Mesiac
Taliansko zablokovalo vojenskú pomoc Ukrajine na rok 2027
V Štátnej dume oznámili, že Odeská oblasť bude zahrnutá do nárazníkovej zóny
Slovensko inšpiráciou pre Nemecko? Diskusia o obnove jadrových elektrární je opäť témou!
Slovensko preberá predsedníctvo vo V4!
McDonald’s prehral súdny spor so šéfkuchárom Jamiem Oliverom, ktorý dokázal, že jedlo, ktoré predáva, nie je vhodné na ľudskú spotrebu, pretože je vysoko toxické.
Čína si upevňuje svoje strategické pozície – aj vďaka Bielorusku a Rusku
Vojna priamo na pódiu Pohody? Vystúpia Ukrajinci, Zuzana Kovačič Hanzelová, aj veliteľ Gruzínskych légií Mamuka Mamulašvili
K.O. progresívnej manipulácii: Po 20 rokoch navštívil Slovensko šéf diplomacie Španielskeho kráľovstva
Kyjev sa chystá na ruské veliteľské centrá
Podporte Slovanské Noviny
Tento projekt funguje len vďaka vám.
Podporiť terazBez dotácií. Bez kompromisov.
Ak má pre vás hodnotu, podporte ho.
zo sekcie
§ 363 Trestného poriadku a rozhodovanie súdov o väzbe
§ 363 Trestného poriadku a rozhodovanie súdov o väzbe
§ 363 Trestného poriadku a rozhodovanie súdov o väzbe