Slovanské Noviny

15. marca 2025

Slovenské Noviny

K porozumeniu Čelovekom

Žaloby za vakcináciu – 2?

Druhá časť seriálu. V prvej časti som ohlásil celok, teraz nejaké etapy. A vrátime sa celkom na začiatok. Ten predstavovala „etapa zastrašenia obyvateľstva“, aby po „ponúknutí“ vakcíny nenastali príliš výrazné protesty.

Taktiku vymysleli iniciátori toho celku, zrejme z USA, podľa časového hľadiska. Taktika spočívala v tom, že po vypustení vírusu bolo žiadúce, aby aspoň časť obyvateľstva bola zastrašená „ohrozením vírusom COVID“, a ak aj by nešla aktívne dať sa vakcinovať, v prípade nátlaku cez štátne aparáty, a aj zamestnávateľov, sa značná časť dá presvedčiť a dá sa vakcinovať. Mnohí zamestnávatelia sa – podľa mňa – až príliš ochotne zapojili do nátlaku na svojich zamestnancov. Bez ohľadu na to, že z tých zamestnávateľov sa časť vyhovára, že príkaz prišiel od nadriadenej zložky na úrovni EÚ, to na veci nič nemení. Sú spoluvinníkmi pracujúcimi na tom istom cieli po inej línii.

> Slovanská Múdrosť na youtube Slovanských Novín <

Ale bola medzi tým jedna „prípravná etapa“, ktorú pravdepodobne – s pravdepodobnosťou hraničiacou s istotou – má na svedomí tiež WHO a EMA. Nastalo prudké rozšírenie vírusu COVID, a zároveň zákaz dovozu účinného lieku proti COVIDu menom Ivermectin. Tým sme len „opakovali úspešnú taktiku“ – rovnako ako v prvej etape – nášho vzoru – USA, prípadne Austrálie. To zároveň potvrdzuje, že ide vlastne o agendu celosvetovú v rámci časti sveta pod taktovkou USA (Austrália sa tiež zúčastnila). Tá „kombinácia ťahov“ mala ľudí presvedčiť, že COVID sa nedá liečiť, a je nutná vakcinácia. Ľudia, ktorým sa podarilo zohnať ivermectin, nemali problém s COVIDom, ak ho dostali.

Tu si dovolím upozorniť, že tieto dva „ťahy“ štátnych orgánov, t.j. obsah predošlého článku plus toto, (s pravdepodobnosťou hraničiacou s istotou) predstavujú úmyselný trestný čin. Cieľom bolo pravdepodobne zabezpečiť pre Pharma firmy odbyt vakcín, ale v rámci „zastrašovacej fázy COVIDu so zákazom dovozu ivermectinu“ zomrelo na COVID pomerne veľa ľudí. Takže zdôrazňujem: spolu s prvým dielom to vyzerá ako trestný čin motivovaný prospechom Pharma firiem.

Takže záver „druhého dielu žaloby“: V rámci celej Európskej Únie, zrejme teda pod taktovkou EMA,  sa odohral organizovaný vakcinačný útok na občanov. Za akékoľvek následky teda nesie zodpovednosť EMA, ale s ňou aj Európska Únia ako taká. Ak sa chce z toho vyzuť, musí ukázať, že EMA podlieha len priamo WHO. A potom, ak je to tak, treba všetky žaloby smerovať na WHO, a zároveň iniciovať zisťovanie konkrétnych vinníkov. Zdá sa totiž, že sú akoby čiastočne anonymní. Ale na záver Záveru: Ak nedôjde k významnej čistke vo WHO, včítane určenia a potrestania vinníkov, EMA by nemala vôbec byť nijako spojená s touto inštitúciou, ale stať sa úplne nezávislou, najmä na USA, kde to celé – vírus aj vakcíny – vzniklo – a o tom nie sú žiadne pochybnosti. 

Ivan Hečko

Slovanské Noviny