Indická Advokátska Komora (Indian Bar Association – IBA) zažalovala Hlavnú Vedkyňu WHO menom Dr. Soumya Swaminathan 25 mája, s obvinením, v 71- bodovom výťahu zo žaloby (brief) za spôsobenie smrti Indických občanov tým, že ich chybne informovala o Ivermectine. Tak to si predstavte – to by sa dalo použiť na celú Európu – t.j. od EÚ/EMA – až po Slovensko, ak sa nemýlim. Uvidíme. The Desert Review.
Bod 56 hovorí,
“že Váš klamlivý tweet 10. mája 2021, proti používaniu Ivermectinu viedol k tomu, že Štát – State of Tamil Nadu – stiahol Ivermectin z protokolu 11. Mája 2021, len deň potom, ako vláda Tamil Nadu naznačila to isté pre liečenie pacientov na COVID-19.”
Právny zástupca Dipali Ojha, hlavný žalobca za Indian Bar Association, hrozil trestným stíhaním proti Dr. Swaminathan “za každú smrť” spôsobenú jej činmi „of commission and omission – čosi ako úplatky a opomenutie“. Výťah žaloby obvinil Swaminathan z (profesného) prečinu zneužitím svojej pozície ako zdravotná autorita, aby podporila agendu zvláštneho záujmu na udržanie EUA – autorizácie pre núdzové nasadenie (tých neotestovaných vakcín) – pre lukratívny vakcínový priemysel.
Špecifické obvinenia zahrnovali nasadenie dezinformačnej kampane proti Ivermectinu a vydávanie stanovísk na spoločenských a mainstreamových médiách, aby nepravdivo ovplyvnila verejnosť proti použitiu Ivermectinu, napriek existencii veľkého množstva klinických údajov, ktoré ukazujú jeho mimoriadnu efektivitu ako pre prevenciu, tak aj pre liečenie COVID-19.
Obzvlášť, výťah zo žaloby Indickej Advokátskej Komory sa odvolával na peer-reviewed publikácie a dôkazy spracované desaťčlennou skupinou Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) – aj medzi nami známa – a 65-členný panel British Ivermectin Recommendation Development (BIRD) panel v ktorého čele stojí WHO konzultant a expert na meta-analýzu Dr. Tess Lawrie.
Výťah zo žaloby citoval nemocničné prípady US právneho zástupcu menom Ralph C. Lorigo v New Yorku, kde boli potrebné súdne príkazy, aby umierajúci COVID pacienti mohli dostať Ivermectin. V mnohých prípadoch takíto už komatózni pacienti, následne po nasadení súdom nariadeného Ivermectinu, sa zotavili. Na dôvažok, Indická Advokátska Komora citovala predchádzajúce články publikované na fóre The Desert Review.
Advokát Ojha obvinil WHO a Dr. Swaminathan v Bodoch 60 a 61 že klamala a odvádzala Indických ľudí počas celej pandémie od nosenia masiek, až po zbavenie viny Číny za pôvod vírusu.
“Svet sa postupne prebúdza k skutočnosti, že váš absurdný, svojvoľný, a klamný prístup bol v prezentovaní náhodných faktov ako ‘vedeckého prístupu.’ Zatiaľčo sa WHO predvádza ako ‘vševed – know it all’, je to príbuzné nadutému Cisárovi v nových šatách, zatiaľčo celý svet si už uvedomil, že Cisár vôbec žiadne šaty nemá.”
Výťah zo žaloby obvinil aj WHO zo spoluviny na obrovskej dezinformačnej kampani. Bod 61 vyhlasuje, “skupiny FLCCC a BIRD ukázali exemplárnu odvahu v tom, že vybudovali významnú silu na zvládnutie výzvy dezinformácií, odporu, a kárania od pharma lobbystov a mocných zdravotných záujmových skupín ako WHO, NIH, CDC, a regulátorov ako US FDA.”
Dr. Swaminathan bola obžalovaná za prečin diskreditovania Ivermectinu na udržanie EUA – autorizácie pre núdzové nasadenie – kvôli vakcínam a farmaceutickému priemyslu. Bod 52 hovorí “Zdá sa, že ste si úmyselne zvoliia smrť ľudí na dosiahnutie svojich ďalšich skrytých cieľov, a to je dostatočný podklad pre Vaše kriminálne stíhanie.”
Indická Advokátska Komora uverejnila novšie fakty na svojej webstránke 5. Júna 2021, registrujúc, že Dr. Swaminathan vymazala svoj teraz už neslávny tweet. Napísali že “Napriek tomu, vymazanie tweetu nezachráni Dr. Soumya Swaminathan a jej spoločníkov pred kriminálnym stíhaním, ktoré bude spustené občanmi, s aktívnou podporou od Indickej Advokátskej Komory.”Toto by sa dalo recyklovať v EÚ skoro tak ako to je. Len treba prešetriť aj ten „poslušný“ – voči WHO – boj proti Ivermectinu v EÚ (EMA, ŠUKL, naši „najväčší odborníci“, …). Ale aj „Zelené/Nezelené (digitálne) Pasy“, ktoré sú vysledkom, možno tým primárnym, plánovaným už pred rokmi. A úmrtia na neliečený COVID, všetko sme prevzali, ale na Slovensku má snáď zodpovednosť aj niekto domáci. A ako prvý krok snáď treba okamžite vymeniť tých čo boli zodpovední a začať vyšetrovanie.
Ivan Hečko
Slovanské Noviny
Prvotný antigénový hriech alebo nepotešujúca správa pre očkovaných od onkológa a hematológa MUDr. Jána Lakotu
Nemecký expert na potápanie neverí príbehu, že plynovody Nord Stream vyhodili do vzduchu Ukrajinci na výletnej jachte.
VIDEO: Protiruské sankcie odsúdili americký dolár na zánik, vyhlásil Lavrov a dodal, že USA a ich spojenci v snahe dominovať svetu oživujú ducha studenej vojny, ale v konečnom dôsledku si píia pod sebou konár.
Scholz pripravil ďalšiu fintu na Putina, teraz to bude „Minsk-3“
Britský veľvyslanec má rezervy v histórii oslobodzovania Srbska
Udržanie predmostia v Kurskej oblasti nie je Zelenského rozmar, ale rozkaz z Washingtonu
Aké by boli ciele ukrajinských BGM-109 Tomahawk?
Orbán očakáva prevrat!
György Gyimesi: Kde sa vlastenci bijú, progresívci víťazia
„Stačilo!“ Kráľovská pekáreň zatvára prevádzku po sérii vlámaní
Američania si dnes volia nového prezidenta USA. O tom, kto bude najbližšie štyri roky šéfovať Bielemu domu sa rozhodujú medzi Kamalou Harrisovou a Donaldom Trumpom
Róbert Švec: Tí, ktorí sa nám smiali, sa už nesmejú. Vyše 100-tisíc podpisov hovorí jasnou rečou
Politológ Abrahám: „Pri tesnej väčšine sú tri hlasy kľúčové. Huliak je kráľovský hráč.“
Prorok Naď: Odzbrojenie Slovenska už vyšetruje ÚBOK
Vučič povedal, aký návrh by mohol dať Trump Rusku a Ukrajine
Gašpar odstupuje z pozície predsedu výboru pre obranu a bezpečnosť
VIDEO: Prokuratura v Pensylvánii začala před volbami amerického prezidenta vyšetřovat rozsáhlé podvody s korespondenčními hlasy
Eduard Chmelár o nadchádzajúcich prezidentských voľbách v USA a slabnúcej Európe, ktorá pasívne čaká na pokyny svojho nového pána
Česi chcú ísť na smrť?
VIDEO: Premiér Fico mimovládkam a opozícii odkázal, že nezasahovanie do vnútorných záležitostí iných krajín je jedným z pilierov suverénnej zahraničnej politiky.
zo sekcie
Žaloba smerom k WHO za genocídu
Žaloba smerom k WHO za genocídu
Žaloba smerom k WHO za genocídu