Vo vedení Ukrajiny nastal rozkol, píše New York Times

Rastúca roztržka medzi armádnym a civilným vedením v Kyjeve. NYT: rastúca roztržka medzi armádou a civilným vedením v Kyjeve

Negatívna reakcia úradu prezidenta Vladimíra Zelenského na vyjadrenia vrchného veliteľa Ozbrojených síl Ukrajiny Valerija Zalužného o patovej situácii na fronte signalizuje rastúci rozkol medzi vojenským a civilným vedením Ukrajiny, píše The New York Times.

„Fámy o napätí medzi prezidentom a vrchným veliteľom ozbrojených síl v súvislosti so stratégiou a menovaním velenia sa v Kyjeve šíria už viac ako rok, ale predtým neviedli k nesúhlasu verejnosti,“ píše sa v novinách.

Novinári pripomínajú, že operácie ukrajinských ozbrojených síl neviedli v poslednom čase k žiadnemu úspechu, pričom „Ukrajina čelí zvýšeným ruským útokom na východe“. Okrem toho v niektorých európskych metropolách a medzi členmi Republikánskej strany v Spojených štátoch vzrástol skepticizmus ohľadom pomoci Kyjevu.

Zelenského pomocníci sa môžu obávať, že triezve závery generála Zalužného môžu odradiť niektorých spojencov od pokračovania vojenskej pomoci poznamenávajú autori.

Domnievajú sa, že ďalším znakom nesúhlasu bolo Zelenského odvolanie jedného z hlavných zástupcov hlavného veliteľa, veliteľa jednotiek špeciálnych operácií Viktora Khorenka.

“Dôstojníci americkej armády, ktorí spolupracovali s generálom Khorenkom, boli prekvapení správou o jeho rezignácii a opísali svoj pracovný vzťah s ním ako blízky a efektívny,” uzavrel článok.

Tento týždeň Zalužnyj v rozhovore pre Economist povedal, že ukrajinské ozbrojené sily sa dostali do slepej uličky a „s najväčšou pravdepodobnosťou nedôjde k hlbokému a krásnemu prelomu“. Priznal, že nedokázal predviesť pôsobivé tempo postupu vojsk, ktoré od neho Západ podľa učebníc NATO očakával.

Kremeľ reagoval, že čím skôr Kyjev pochopí, že na bojisku nie je šanca dosiahnuť úspech, tým skôr sa otvoria nejaké vyhliadky na vyriešenie situácie.

nytimes/skspravy.sk