VIDEO: Vedec a vysokoškolský pedagóg Ján Dudáš o kauze Múzea holokaustu v Seredi od začiatku až po dnes

Doc. Ing. Ján Dudáš, DrSc. v podcaste Ariadné prehovoril o o svojej kauze, v ktorej je obvinený a na základe akých obludností, zlomyseľnosti a právnej impotencie vznikol súdny proces, ktorého je hlavným aktérom.

Viac vo videu:

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Najbližšie pojednávanie s doc Dudášom bolo sudcom ŠTS Mgr. Martinom Mazúchom stanovené na deň 08.04.2025 (utorok) o 9.00 hod v pojednávacej miestnosti III/134 v budove ŠTS na Suvorovovej 5/A v Pezinku.

Sudca Špecializovaného trestného súdu Mgr. Miroslav Mazúch, na základe obvinenia NAKA a obžaloby Krajskej prokuratúry Trnava, prokurátor JUDr. Martin Nociar – bývalý prokurátor Úradu špecializovanej prokuratúry (ÚŠP), uznal trestným rozkazom zo dňa 26.11.2024 Doc. Ing. Jána Dudáša DrSc. za vinného pre trestný čin popierania a schvaľovania holokaustu.

Za to mu uložil peňažný trest 500 Eur a pre prípad že ho nezaplatí, náhradný trest odňatia slobody na 1 mesiac. Zároveň mu uložil trest prepadnutia veci – osobného počítača, na ktorom napísal „extrémistický“ text.

Skutok spočíva v tom, že Doc. Ing. Ján Dudáš DrSc.. dňa 1.8.2019 zverejnil na InfoVojne, pod článkom s názvom „List docenta Dudáša šéfovi Múzea holokaust v Seredi“, list, ktorý napísal PhDr. Martinovi Korčokovi, PhD., vedúcemu múzea holakust. List je exkurzom do histórie pojmu holokaust. List obsahuje citácie z viacerých verejných zdrojov, vrátane slovníkov.

Vedec docent Dudáš, ktorý sa o. i. venuje pojmológii, a je autorom knihy „Lexikón menej známych a mätúcich sekulárnych a náboženských pojmov“, v uvedenom liste, ktorý zverejnil dňa 1.8.2019 na InfoVojne, uviedol, že holokaust je vo svojom pôvodnom význame rituálne spaľovanie zvieracích obetí a ich konzumácia, preto je podľa neho nesprávne používať tento pojem na hromadné vyvražďovanie židov, keďže je zrejmé, že nešlo o rituálnu obetu a ich konzumáciu.

V liste sa uvádza, cit.: „Pojem holokaust je starého dáta a znamená spálenie celej obete, ako to plynie z gréckeho slova hólos – celý, úplný a kaustós – spálený (Iskrová, Daniela, (2012). Náboženstvo izraelského ľudu, Ružomberok, Verbum – Vydavateľstvo Katolíckej univerzity 2012, s. 167, ISBN 978-80-8084-957-3, s. 84). Holokaust slúžil na zabezpečenie mäsovej stravy – upečených baránkov kaftanovej šľachte – jahvistickému kléru. Celá myšlienka obetovania v chráme v Jeruzaleme reprezentovala príživníctvo jahvistických kňazov, zdôvodňovaná samozrejme náboženskými dôvodmi. Navyše zabezpečili počas kráľovstva aj tzv. posvätnú prostitúciu oboch pohlaví.” (Eliade, Mircea, (1995).DEJINY NÁBOŽENSKÝCH PREDSTÁV A IDEÍ I., Bratislava , Agora 1995, s. 398, ISBN 80-967210-1-1, s. 165)“

Prokurátor ÚŠP alias Krajskej prouratúry Trnava a sudca špecializovaného trestného súdu v tom zhliadi úmysel popierania a schvaľovania holokaustu.

Slovensko je viac ako rok po voľbách a na Slovensku pokračuje hon na čaredejnice. Aj pre INTERPRETOVANIE pojmov podľa SLOVNÍKA JAZYKOVENDÉHO ÚSTAVU Ľ. ŠTÚRA.

Zdroj: YouTube / InfoVojna