VIDEO: Michelko o Ústavnom súde, ktorý sa stal nástrojom politického boja, keď jeho nekompetentní sudcovia rozhodujú ako politickí aktivisti aj na základe mienky ulice

Predseda Výboru NR SR pre kultúru a médiá Roman Michelko (SNS) vo svojom videoblogu dňa 3. marec 2024 komentoval aktuálne udalosti na domácej politickej scéne za uplynulý týždeň poznačené aj rozhodnutím Ústavného súdu, ktorý pozastavil účinnosť časti novely trestných kódexov ešte pred tým, ako zákon nadobudol platnosť zverejnením v Zbierke zákonov.

Ústavný súd v kauze trestných kódexov rozhodol krajne aktivisticky, pretože pozastavil účinnosť celých trestných kódexov.

To, samozrejme, neznamená, že ich vyhlásil za protiústavné. Som veľmi zvedavý, či v prípade meritórneho rozhodnutia odoberie právo každej vládnej garnitúre upraviť trestné kódexy podľa vzoru vyspelých európskych krajín. Čo je však najhoršie, znemožnil, aby nezávislé súdy mohli na základe podnetu ministra spravodlivosti preveriť dohody o vine a treste aj tri roky dozadu, teda zákonnosť obludného systému, ktorý zneužívala NAKA a Úrad špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) v predchádzajúcom období. Zároveň Ústavný súd použil ako argument na dočasné zneplatnenie trestných kódexov zníženie premlčacích lehôt pri násilných trestných činoch, osobitne pri znásilnení. No v čase, keď o tom sudcovia Ústavného súdu rozhodovali, bolo už jasné, že premlčacie lehoty pri násilných trestných činoch sa znova vrátia na pôvodnú úroveň, takže tento argument ich vlastne usvedčil z aktivizmu a nekompetentnosti.

Súčasťou boja o tento zákon boli aj lehoty na zverejnenie tohto zákona v zbierke zákonov. Ministerstvo spravodlivosti v snahe využiť všetky legálne možnosti deklarovalo, že pôjde na hranu a využije celú pätnásťdňovú lehotu na zverejnenie zákona v zbierke. Iste aj preto, že nepredpokladalo, že Ústavný súd bude tak aktivistický a pôjde tiež na samotnú hranu svojich kompetencií. Stalo sa… Konal presne tak, aby donútil vládu hrať podľa jeho pravidiel. Úplne atypicky plénum Ústavného súdu zasadalo v stredu, nie vo štvrtok s cieľom prijať uznesenie tak, aby ho ministrovi spravodlivosti doručili najneskôr 29. februára, odkedy začne plynúť pätnásťdňová lehota, keď musí byť zákon zverejnený v zbierke zákonov. V krajnom termíne to teda vyjde 14. marca, teda deň pred pôvodnou účinnosťou trestných kódexov. Ústavný súd sa tak stal jedným z jednoznačných politických aktérov. Jeho snaha ísť po ruke prezidentke a opozícii je úplne zjavná. V tejto súvislosti sa vynára otázka, prečo vlastne? Prečo sa Ústavný súd na niečo také krkolomné vôbec podujal?!

Ukazuje sa, že najhorším dedičstvom predchádzajúcej garnitúry je extrémne rozdelená spoločnosť, v ktorej si žiadny politicky exponovaný človek nemôže byť istý postihom politickej prokuratúry ÚŠP a politickej polície NAKA. Texaské trestné právo, ktoré nám tu zaviedol Daniel Lipšic, je len bonusom navrch. Treba však veriť v dobré konce. Ústavný súd nateraz podľahol krajne rozvášnenej spoločnosti, aj keď je jasné, že sudcovia Ústavného súdu majú hľadieť za každých okolností na právne argumenty, nie mienku ulice. Zjavne to nevyšlo. Sudcovia Ústavného súdu aspoň nateraz podľahli nátlakovým akciám opozície a médií. Aj preto si garnitúra, ktorá vládla v rokoch 2016 – 2020, musí spytovať svedomie, ako mohla takú dôležitú vec, ako je voľba kandidátov na ústavných sudcov, tak podceniť.

Viac vo videu:

Zdroj: YouTube Roman Michelko / InfoVojna

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected]

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)