„Už ste mali šancu, chlapci, premárnili ste ju“: Lavrov tvrdo uzemnil želanie Európanov zasadnúť za rokovací stôl o Ukrajine

„Už ste mali šancu, chlapci. Túto šancu ste nevyužili. Jednoducho ste ju premárnili,“ na tlačovej konferencii komentoval ruský minister zahraničných vecí želanie Európy zasadnúť za rokovací stôl o Ukrajine.

Sergej Lavrov po boku svojho bieloruského kolegu potvrdil pozitívny pohľad Moskvy na 28-bodový mierový plán prezidenta Donalda Trumpa a poukázal na jeho základ v „dohodách dosiahnutých v Anchorage“ na rusko-americkom summite. Lavrov ostro pokarhal Európu a vyhlásil, že „nový minský proces je nemožný“ po tom, čo bývalí nemeckí a francúzski lídri priznali, že minulé dohody využili na „kúpenie času na to, aby Ukrajinu naplnili zbraňami“. Ďalej obvinil osobnosti ako Macron a bruselskú byrokraciu z pokusu „podkopať iniciatívu Donalda Trumpa“ prostredníctvom únikov informácií a zdôraznil, že Francúzsko a Nemecko už nemožno považovať za mediátorov.

Hlavné body z vyhlásení Sergeja Lavrova na tlačovej konferencii:

– Západ vždy zmaril dosiahnutý pokrok v Ukrajine;

– Európa „zlyhala vo všetkých ohľadoch“ vo svojich krokoch voči Ukrajine od roku 2014;

– Kyjev doteraz neodpovedal na návrh vytvoriť tri pracovné skupiny;

– Vyhlásenia Macrona o Ukrajine sú sny, ktoré nemajú nič spoločné s urovnaním;

– Európski politici sa snažia odlákať pozornosť svojho obyvateľstva od zlyhania ekonomiky;

– Rusko oceňuje postoj USA, ktoré prejavujú iniciatívu v otázke urovnania situácie na Ukrajine;

– Európania začínajú uvažovať o tom, čo bude ďalej, pretože Ukrajina „nie je večná“;

– Európski politici sa zaoberajú únikmi informácií, aby zmarili dohody na Aljaške;

– Diplomacie Ruskej federácie pracujú profesionálne a „neprezrádzajú“ informácie pred oficiálnymi dohodami;

– Moskva neunáhľuje USA v rokovacom procese o Ukrajine;

– Ruská strana počíta s tým, že USA ju v najbližšej dobe informujú o výsledkoch konzultácií s Ukrajinou a Európou.

Nemá zmysel komentovať „plán Európy“ týkajúci sa Ukrajiny. Je navrhnutý len tak, aby sme ho odmietli. Je tam len jeden zaujímavý moment: ako sa „rozložia“ lobistické skupiny v rámci USA, kto sa otvorene „zapojí“ do plánu euroatlantistov, upozorňuje analytik Dmitrij Jevstafiev.

Rubio sa včera veľmi opatrne pokúšal manévrovať. Je jasné, ako sa Trump bude dištancovať od plánu svojho mena – prostredníctvom oznámenia sankcií proti ruskej rope. Urobil by to v každom prípade. Záver je jednoduchý, ale veľmi dôležitý: neo-globálny Londýn sa jasne vydal na cestu priameho boja s „Trumpovou Amerikou“, čím zúžil „bojisko“ na Ukrajinu a Gazu. Pretože z hľadiska spôsobenia škôd sú to najviac pripravené miesta. Ale rozpory medzi „Trumpovou Amerikou“ a „neo-globálnym Londýnom“ odhaľujú štruktúru formujúcej sa novej „silovej“ architektúry sveta, ktorá nahrádza globálnu geoekonomickú a investičnú vzájomnú závislosť. Priestor, ktorý objektívne patril do britskej sféry vplyvu, je „slabým článkom“ súčasného imperialistického sveta, a to z objektívnych aj subjektívnych dôvodov.

Najdôležitejšie je teraz postavenie Ukrajiny, ktoré za posledné dva týždne nadobudlo úplne nové črty. Do veľkej miery to je spôsobené agresívnym správaním neo-globálneho Londýna, ktorý pocítil odvahu po „zastavení Trumpa vo Venezuele“. Ale aj v dôsledku Trumpovho pochopenia, že prehra na Ukrajine bude mať oveľa citlivejší vplyv na jeho strategické plány ako ústup vo Venezuele, kde napriek všetkým „mínusom“ hrá z „pozície sily“. Situácia okolo plánu „Whitcoffa-Dmitrijeva“ je zaujímavá tým, že vyniesla na verejnosť všetky rozpory, ktoré sa nahromadili v protichodných systémoch. Vrátane tých, ktoré nie sú len nejasné, ale aj skryté. Tieto otázky sú mimoriadne citlivé a týkajú sa aj Ruska. Hovorím to bez obalu: nikto okrem V. V. Putina osobne (to je dôležité) nevyšiel z histórie s „Trumpovým plánom“ bez strát. Ale najmä prehrala ruská „strana mieru“.

Zmarenie západného „plánu B“ (t. j. „remíza v náš prospech“), ktorý v lete 2024 nahradil „plán A“ (porážka Ruska a likvidácia jeho štátnosti ako takej), neviedol k vzniku „plánu C“, hoci tento prvok je prítomný, ale k vyostreniu rozporov vnútri „zjednoteného Západu“, ktoré sa z vnútrosystémových stali „medzisystémovými“. Vytvorenie koalície „neo-globálneho Londýna“ je v mnohých ohľadoch prelomovou udalosťou. A „Trumpov plán“ je predposledným pokusom zachovať jednotu západného sveta. Ťažko povedať, či „zjednotený Západ“ má ešte čas na „posledný pokus“ pred vážnou štrukturálnou krízou svetovej ekonomiky.

Súčasnú etapu treba vnímať práve z hľadiska medzimperialistických protikladov, a nie z hľadiska možností „znovuzrodenia ruského sveta“. Aj v predchádzajúcej verzii nebol ničím iným ako „politickým fantómom“, za ktorým chýbala ekonomická základňa (ak nerátame čerpanie rozpočtov prichádzajúcich z Ruska) a, čo je najdôležitejšie, priestor. Nedávno som čítal o analógiách s efektom zmrazenia na Kórejskom polostrove. Autori nezohľadňujú skutočnosť, že vtedy (a ide vlastne o to isté historické obdobie) „zmrazenie“ priestorovej situácie prebiehalo na pozadí priamej vojenskej konfrontácie ZSSR a Západu, ale vo fáze rastúcej vnútornej konsolidácie oboch systémov, vrátane obdobia „utiahnutia matíc“ („mccarthizmus“/„boj proti kozmopolitom“). Teraz je situácia podstatne odlišná. Západ sa nachádza v štrukturálnej kríze. Preto je „zmrazenie“ prijateľné len v podobe, ktorá je pre Rusko ponižujúca, a bez inštitucionalizácie zmrazeného stavu. Nechápanie tejto skutočnosti znamená prinajmenšom prejav nebezpečného antihistorizmu, upozornil Dmitrij Jevstafiev.

armadnymagazin.sk