Útoky na Žilinku sa stupňujú…išlo mi o právo, nie o politiku

„Musím sa verejne ohradiť a odmietam prekrúcanie a vytrhávanie s kontextu,“ píše na sociálnej sieti vo svojom statuse Maroš Žilinka generálny prokurátor SR

Útoky na moju osobu sa zintenzívnili

„Po tom, ako dňa 4. januára 2022 Generálna prokuratúra SR uplatnila v medzirezortnom pripomienkovom konaní 35 zásadných pripomienok k návrhu Dohody o spolupráci v oblasti obrany medzi vládou Slovenskej republiky a vládou Spojených štátov amerických.“

Parlament ho nevypočul

„Dňa 8. februára 2022 som mienil v pléne Národnej rady SR, v záujme ochrany práv a zákonom chránených záujmov fyzických osôb, právnických osôb a štátu (článok 149 Ústavy SR), predniesť odborné stanovisko k návrhu Dohody a poukázať na niektoré nedostatky, ako aj na obsah a dosah dojednanej Dohody pre Slovenskú republiku.“ To sa však nepáčilo koaličnej väčšine v parlamente a preto mu vystúpenie zamietli.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Zmluva z roku 1968 bola výhodnejšia

„Dôvodom útokov proti mojej osobe, ako generálneho prokurátora SR, stali niekoľké vety absolútne vytrhnuté z kontextu, týkajúce sa Zmluvy medzi vládou Československej socialistickej republiky a vládou Zväzu sovietskych socialistických republík o podmienkach dočasného pobytu sovietskych vojsk na území ČSSR, ktorá nadobudla platnosť 18. októbra 1968. V časti venovanej Zmluve som totiž len citoval niektoré jej články, vzťahujúce sa na suverenitu, nezasahovanie do vnútorných záležitostí, povinnosť zachovávať právny poriadok ČSSR, jurisdikciu a pôsobnosť jej orgánov, so záverom, že takáto právna úprava bola nepochybne výhodnejšia, ako tá z USA, ktorá bola poslancom predkladaná na odsúhlasenie.“

Musím sa dôrazne ohradiť

„Text môjho vystúpenia neobsahoval jedinú zmienku a ani slová, z ktorých by bolo možné, a to ani nepriamo vyvodzovať, že inváziu vojsk Varšavskej zmluvy do ČSSR v roku 1968 považujem za správnu, či z ktorých by bolo možné vyvodzovať neúctu k pamiatke obetí invázie. Toho dôkazom je aj fakt, že v texte celkom jednoznačne označujem Zmluvu pojmom OKUPAČNÁ.“

Nešlo o politiku, ale o výklad práva

„Pripomienky Generálnej prokuratúry SR v medzirezortnom pripomienkovom konaní, uplatnené celkom legitímnym spôsobom a obsah môjho vystúpenia, s ktorým som mienil vystúpiť v Národnej rade SR, preto treba chápať len a výlučne ako snahu prispieť k dosiahnutiu tohto cieľa, v záujme ochrany práv a zákonom chránených záujmov fyzických osôb, právnických osôb a štátu.“ Píše na záver svojho statusu Maroš Žilinka.

hlavnydennik