Konšpirácia: Útočník David Kozák nakoupil na jaře arzenál 7 zbraní! Unikl SitRep policejní záznam. Policie střelce dopředu čekala v budově fakulty! Kozák nakonec odhodil zbraň a stejně nepřežil!

Telegramový účet je podvrh, který někdo editoval po smrti střelce! Kde je manifest? Jak už to tradičně bývá, tak po jakémkoliv teroristickém útoku spolu s tím, jak plyne čas, se začnou objevovat podivnosti a nesrovnalosti. A nejinak je tomu i v případě teroristického útoku Davida Kozáka, který ve čtvrtek odpoledne v budově pražské Filosofické fakulty Univerzity Karlovy postřílel 15 lidí.

Nové informace ukazují, že se skutečně podle všeho jednalo o demonstrativní sebevraždu spojenou s hromadným masakrem, i když některá svědectví opravdu vyvolávají podivné otazníky. Mohlo se jednat o útok pod falešnou vlajkou? Na sociálních sítích se rozjely nejrůznější spekulace a teorie, přičemž některé nové informace opravdu nahrávají konspiracím a pochybnostem.

Nejděsivější svědectví podal šéf pražské galerie, ale k tomu se ještě dostaneme. Zásadním poznatkem je, že střelec podle všeho jednal sám a nikdo další se na útocích nepodílel. Nešlo tedy o skupinu útočníků, ale o čin solitéra. Policie ve čtvrtek večer uvedla, že v budově fakulty našla doslova celý arzenál zbraní. Potvrdil to policejní prezident v reportáži [1] TV Nova.

Zbraně si zřejmě naskládal do nějaké sportovní tašky a s nimi vyrazil z domu rodičů v Kladně do Prahy. Policie našla ve sklepě toho domu mrtvolu jeho otce, vedle něj ležela sekyra. Podle informací Neovlivní.cz šlo o podomácku sestrojené zařízení z plynových lahví, těkavých látek a žehličky. Jeho sestrojení policie připisuje rovněž střelci. Nyní pátrá, kde student sehnal návod. Nebo – jestli mu někdo neradil a nestál v pozadí.

Útočník letos na jaře nakoupil obrovský arzenál zbraní. Jak ale mohla policie vědět, že bude na škole střílet jiné lidi než sám sebe?

Novinářka Sabina Slonková ze serveru Neovlivni.cz dále přinesla [2] informaci, že David Kozák si tento rok na jaře naráz pořídil celkem 7 zbraní, doslova hotový arzenál, ale policii to zvláštní nepřišlo, protože neexistuje ani žádný informační a monitorovací systém, který by upozorňoval na podezřelé nákupy většího množství zbraní. Podle informací novinářky si David Kozák na jaře pořídil následující zbraně:

• Škorpion 61
• Glock 45
• Glock 47
• Brokovnice Francolin Guardian
• Beretta 71
• SIG Sauer P322
• Opakovací pistole Savage Arms 110 PCS.

Později si ještě pořídil americkou útočnou karabinu ZEV 308 Win AR10 Caliber 7.62, kterou střílel z ochozu fakulty na lidi v okolních ulicích. Uvnitř budovy zabíjel studenty právě pistolí Savage Arms 110 PCS. Když se dostal na ochoz budovy pod střechou, vytáhl karabinu ZEV 308 s dalekohledem. Na sociálních sítích se objevily dohady, proč si nikdo nevšiml toho, že s sebou veze z Kladna tolik zbraní, když podle informací jel do Prahy hromadnou dopravou?

Ovšem dát do podlouhlé sportovní tašky 8 zbraní je poměrně snadné a dokonce výrobci dlouhých zbraní vyrábějí specializované conceal tašky na dlouhé zbraně, aby nevzbuzovaly pozornost při převozu. Dostat tedy v tašce 8 zbraní do budovy fakulty muselo být velmi snadné. Podle Michaely Slussareff, proděkanky Filozofické fakulty Univerzity Karlovy v Praze, byli policisté v budově fakulty již před počátkem masakru a asi tam na něco čekali. Uvedla to v rozhovoru [3] pro Deník N.

Policisté podle ní řekli, že někdo konkrétní by mohl přijít na fakultu a začít tam střílet. Jak to mohli vědět, když David matce poslal zprávu, že chce spáchat jen vlastní sebevraždu? A jak mohli vědět, že se přijede zastřelit právě na fakultu a ne někam jinam v Praze? Na sociální sítě však ve čtvrtek večer unikl policejní SitRep záznam z dispečinku, který odhaluje časovou osu.

Policejní SitRep log z dispečinku zásahu

Výpis ze systému, OVĚŘENO:

12:19 – ZZS Stck předává na IOS KRP Stck akci s oznámením paní Kozákové, že jí syn David Kozák nar. 1999 poslal zprávu, kde píše o úmyslu spáchat sebevraždu a je na cestě do Prahy
12:46 – vyžádána lokalizace MT Davida Kozáka
12:47 – v rodinném dome Kozákových nalezen otec Davida Kozáka Stanislav Kozák nar. 1968 mrtvý, vedle těla leží sekera, příčina úmrtí není známá, hlídka čeká na výjezd
12:51 – výsledek lokalizace UNHOŠT – telefon vypnutý, naposledy aktivní ve 12:17
12:56- ve sklepě domu nalezen improvizovaný NVS, v dome je cítit plyn
13:10 – přizváno IOS KRP Praha
13:15 – žádost o další lokalizaci a případně Agátu (pozn. lokalizační systém na mobilní telefony)
13:17 – vytěžena matka Davida Kozáka – syn kolem poledne měl jet busem na FF UK, kde studuje
13:20 – info, že David Kozák má legálně registrovaných několik zbraní včetně dlouhých a tlumiče
13:28 – -vložena další lokalizace – beze změny oproti lokalizaci ve 12:51 – telefon vypnutý
13:27 – IOS Stck žádá Prahu o šetření na FF UK, Praha 1, ul. Jana Palacha s upozorněním na možnost, že Kozák bude ozbrojen
13:30 – Seznam zbraní registrovaných na Kozáka pistole, pušky, brokovnice, samopal, tlumič
13:39 – HZS Stck z domu Kozákových hlásí, že pokud by ve sklepe nebyly odpojeny spotřebiče napojené na časový spínač, došlo by k výbuchu
13:49 – ALKA726 – hlásí, že Kozák by mel mít vyučování v budově FF Praha 1, ul. Celetná 20 v učebně 503 – Alka 726 jede na adresu + ihned vyslána SKPV P-I a ZJ KRP PRAHA
13:56 – Kozákova vyučovací hodina je 14:00 – 15:30 hod.
13:57 – Do Celetné 3 družstva SPJ Praha
14:09 – u děkanky zjišťujeme, zda je Kozák ve škole
14:22 – začíná vyklizení objektu Celetná 20 kromě třídy, kde by se mel nacházet podezřelý Kozák
14:25 – vyklizeno 5. patro budovy Celetná 20 kromě třídy 503, kde by mel být Kozák
14:28 – vstup do třídy – Kozák se zde nenachází
14:29 -prověřujeme zbytek budovy Celetná 20
14:38 – lokalizace MT Kozáka – ve 14:35 hod. byl MT na buňce ul. Revoluční – asi 1,3km od budovy FF UK v ul. Jana Palacha
14:59 – první oznámení o střelbě na FF UK ul. Jana Palacha – několik dalších oznámení
15:03 – vyhlášeno A1000 – hlídky na místo
15:05 – na místě první hlídka Krok 216
15:06 – Hlídka Gejzír 212 je v budově a hlásí, že pachatel je ve 4. patře
15:06 – další hlídky dojíždí na místo k budově v ul. Jana Palacha
15:08 – hlídka hlásí – osoba je úplně nahoře
15:09 – uzavřeno metro Staroměstská
15:10 – Libela 10 – 4. patro prohlédnuto – negativní
15:11 – podezřelé osoby na střeše FF UK ul. Jana Palacha
15:11 – ZJ KRP Praha na místě
15:14 – podezřelý je na střeše budovy FF UK u české vlajky
15:16 – Alka 731 – ze střechy spadlo tělo
15:16 – střílí na lidi skrz zábradlí
15:17 – pachatel má dlouhou zbraň s optikou
15.19 – podezřelý zvedá ruce a něco hází (pozn. odhodil pušku dolů na ulici)
15.19 – na místo PVS Praha
15:20 – PACHATEL SE STŘELIL DO HLAVY
15:22 – informace, že pachatel házel výbušné nádoby
15:23 – policie vyvádí osoby z budovy školy
15:23 – ve 4. patře 1 osoba mrtvá ve třídě 417
15:25 – na LTV 158 Praha oznámeno řidičem auta, že mu někdo prostřelil kapotu auta, když jel po Mánesově mostě
15:42 – potvrzena smrt pachatele
16.12 – v domě v Hostouni potvrzeno, že otec Kozáka byl zastřelen
16.46 – předpoklad více než 10 mrtvých – aktivace DVI team, všichni volající byly instruováni, ať se zabarikádují, že policie je na cestě.

Ze situačního reportu (SitRep) můžeme vyčíst, že v čase 15:19 zvedá ruce a něco hází dolů z budovy. Díky svědectví ředitele galerie Rudolfinum Petra Nedomy nyní už víme, že útočník shodil dolů ze střechy svoji pušku a zvedl ruce nad hlavu. Nedoma to potvrdil [4] časopisu Blesk, že byl přímým svědkem a od naproti z galerie sledoval Davida Kozáka, co dělá na ochozu střechy fakulty.

“Viděl jsem na ochozu stát mladého člověka, který měl v rukou zbraň. Střílel opakovaně s určitými prodlevami, z nějaké zbraně, k Mánesovu mostu. Pak vystřelil, dal ruce nahoru a zbraň hodil na vozovku. Pak se začali objevovat patrně policisté na tom ochozu,” řekl Blesku šéf galerie. Tohle je zásadní informace. Když odhodil pušku na silnici dole pod fakultou, muselo to být znamení, že se chce vzdát. Pokud by se chtěl zastřelit, asi by neházel pušku dolů na silnici na znamení svého odzbrojení.

Na celém příběhu šíleného střelce chybí to hlavní – Manifest!

Jenže v SitRepu vidíme, že přesně minutu poté prý David Kozák spáchal sebevraždu. Pokud by se chtěl zastřelit, neházel by pušku dolů z budovy na znamení vzdání se, ale položil by ji na ochozu na zem, vytáhl by pistoli a zastřelil se s ní. Puška by ležela vedle jeho těla. Taková by byla logika sebevraždy. Ovšem záznam SitRepu a svědectví ředitele galerie vypráví jiný příběh.

Kozák zvedá ruce na znamení vzdání se, zahazuje pušku přes zábradlí ochozu dolů na silnici a o minutu později je po smrti. Tyto nesrovnalosti příliš nepodporují verzi o sebevraždě. Spíš to vypadá na popravu, zastřelení po odhození zbraně. Pravdu se zřejmě nikdy nedozvíme, to vědí jen policisté, kteří zasahovali nahoře na ochozu. Jenom ti vědí, jak to bylo. A to není všechno. Autenticita telegramového kanálu Davida Kozáka byla zpochybněna. Na Parlamentních listech se objevil [5] tento názor:

Novinář Ondřej Soukup věnující se Rusku upozornil, že telegramový kanál střelce Kozáka je falešný. „Po sítích běhají odkazy na údajný telegramový kanál vraha. Dokonce policejní prezident nepřímo naznačil, že je skutečně jeho. Myslím, že je to fake,“ uvedl Soukup na základě intenzivních konzultací s ruskými novináři, kterými jsou David Frenkel a Timur Olevskiy.

Nesedí časy: „První post, datovaný 9. 12., kde autor píše „Tohle je můj deník o tom, jak jsem se rozhodl pro schoolshooting“, byl editován dnes v 16.55. Tedy v době, kdy střelec byl dvě hodiny po smrti. A 15 minut poté se odkaz na kanál dostal na veřejnost,“ uvádí Soukup.

Zároveň upozorňuje na skutečnost, že Telegram neumožňuje vytvářet příspěvky zpětně, ale můžete je editovat. Editován byl však jen první příspěvek a současně mohlo být i změněno jméno kanálu.

Příspěvky psal rodilý mluvčí, a ještě takový, kdo je hluboce ponořený do ruského mládežnického kontextu. Tohle vás opravdu na žádné škole nenaučí. Kromě toho jsou tu ortografické chyby, které jsou typické pro ruské žáky, vysvětluje dále Soukup.

Podezřelý je podle něj i fakt, že v onom „deníku“ autor jmenuje dva příklady střelby ve školách, které se oba odehrály v Tatarstánu a v Brjansku. Ani jeden příklad ze světa, jen Rusko.

Kdokoliv editoval po smrti střelce první příspěvek na telegramovém kanálu, tak musel odstranit z příspěvku něco opravdu zásadního

Teorie je taková, že někdo v Rusku vzal existující kanál, přejmenoval ho a zpětně přepsal první příspěvek ze dne 9. prosince. A tato editace proběhla až po smrti Davida Kozáka. Tohle vysvětlení má ale jednu vadu: Proč by někdo 9. prosince, třeba původně pod jiným názvem, zakládal v Rusku kanál, ve kterém se píše o plánu na masovou vraždu? A proč by tento kanál, od počátku uzavřený, odemykal a publikoval veřejnosti až po smrti útočníka někde v Praze? Ostatní příspěvky v kanálu totiž editovány nebyly, jen ten úplně první. Co v něm mohlo být původně? Co takhle to nejdůležitější – Manifest!

Je to moje soukromá teorie, že první příspěvek logicky obsahoval manifest útočníka v Praze a někdo, kdo o jeho plánu věděl, měl za úkol po jeho smrti kanál odemknout a publikovat. Ale ten někdo provedl před odemknutím editaci prvního postu. Dostal dotyčný strach? Anebo má jít o falešnou stopu, která má vinu za útok v Praze přesměrovat na Rusko nebo k ruským tajným službám?

David Kozák poslal při odjezdu z Kladna matce zprávu, že se chce zabít. Matka zalarmovala policii. Jenže tato sebevražda skončila podivně – Zvednutím rukou nad hlavu a odhozením zbraně ze střechy. Takže, co tady postrádáme? Ano, je to manifest! Ten, který mohl být v prvním příspěvku na telegramovém kanálu. Naše redakce bude situaci sledovat a přineseme další informace, jakmile se objeví.

O této kauze budeme m.j. hovořit na Svobodném vysílači CS v mém pravidelném pořadu od 19:30 hodin. K poslednímu vysílání v tomto roce jste všichni srdečně zváni.

AUTOR: VK, Šéfredaktor AE News

ZDROJ

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected]

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)