Temný pôvod Veľkého Resetu

Dôležité je pochopiť, že v takzvanej agende Great Reset pre svet Klausa Schwaba nie je jediná nová alebo originálna myšlienka. Ani jeho program štvrtej priemyselnej revolúcie nie je jeho tvrdením, že vynašiel pojem zainteresovaného kapitalizmu, produktom Schwaba.

Klaus Schwab je len o niečo viac ako uhladený PR agent pre globálnu technokratickú agendu, korporativistickú jednotu korporatívnej moci s vládou vrátane OSN, agendu, ktorej počiatky siahajú na začiatok 70. rokov a ešte skôr.

Veľký reset v Davose je len aktualizovaný plán pre globálnu dystopickú diktatúru pod kontrolou OSN, ktorá sa vyvíja už desaťročia. Kľúčovými hercami boli David Rockefeller a jeho chránenec Maurice Strong.

 Na začiatku 70. rokov pravdepodobne neexistoval nikto, kto by bol vo svetovej politike vplyvnejší ako zosnulý David Rockefeller, vtedy známy ako predseda Chase Manhattan Bank.

Vytvorenie novej paradigmy

Na konci 60. rokov a začiatkom 70. rokov medzinárodné kruhy priamo napojené na Davida Rockefellera spustili oslnivú škálu elitných organizácií a think-tankov. Patrili k nim Rímsky klub; the 1001: A Nature Trust, prepojený so Svetovým fondom na ochranu prírody (WWF); Štokholmská konferencia OSN ku Dňu Zeme; štúdia MIT, Limits to Growth; a Trilaterálna komisia Davida Rockefellera.

Rímsky klub

V roku 1968 David Rockefeller spolu s Aureliom Pecceiom a Alexandrom Kingom založil neo-malthusiánsky think-tank The Club of Rome. Aurelio Peccei bol senior manažér automobilky Fiat, ktorú vlastnila mocná talianska rodina Agnelli.

Gianni Agnelli z Fiatu bol dôverným priateľom Davida Rockefellera a členom Medzinárodného poradného výboru Rockefellerovej Chase Manhattan Bank. Agnelli a David Rockefeller boli blízki priatelia od roku 1957. Agnelli sa stal zakladajúcim členom Trilaterálnej komisie Davida Rockefellera v roku 1973. Alexander King, vedúci vedeckého programu OECD, bol tiež konzultantom NATO.  ^[i] To bol začiatok toho, čo sa stalo neo-malthuziánskym hnutím „znečisťovania ľudí“.

V roku 1971 Rímsky klub zverejnil hlboko chybnú správu Limits to Growth, ktorá predpovedala koniec civilizácie, ako sme ju poznali, kvôli rýchlemu rastu populácie v kombinácii s fixnými zdrojmi, ako je ropa. Správa dospela k záveru, že bez podstatných zmien v spotrebe zdrojov „bude najpravdepodobnejším výsledkom skôr náhly a nekontrolovateľný pokles populácie aj priemyselnej kapacity“.

Bol založený na falošných počítačových simuláciách skupiny počítačových vedcov z MIT. Stanovila odvážnu predpoveď: „Ak súčasné trendy rastu svetovej populácie, industrializácie, znečistenia, produkcie potravín a vyčerpávania zdrojov budú pokračovať nezmenené, hranice rastu na tejto planéte budú dosiahnuté niekedy v priebehu nasledujúcich sto rokov. To bolo v roku 1971.

V roku 1973 Klaus Schwab na svojom treťom výročnom stretnutí obchodných vedúcich v Davose pozval Pecceiho do Davosu, aby predstavil limity rastu zhromaždeným generálnym riaditeľom spoločností. [ii]

V roku 1974 Rímsky klub odvážne vyhlásil:

Zem má rakovinu a rakovinou je človek

Potom: „svet čelí bezprecedentnému súboru vzájomne prepojených globálnych problémov, ako je preľudnenie, nedostatok potravín, vyčerpanie neobnoviteľných zdrojov [ropa-my], zhoršovanie životného prostredia a zlá správa vecí verejných. ^[iii]

Tvrdili, že je potrebná „horizontálna“ reštrukturalizácia svetového systému… drastické zmeny v normovej vrstve – teda v hodnotovom systéme a cieľoch človeka – sú nevyhnutné na riešenie energetických, potravinových a iných kríz, teda spoločenských zmien a zmeny v individuálnych postojoch sú potrebné, ak sa má uskutočniť prechod k organickému rastu. ^[iv]

Nový globálny ekonomický systém prerozdeľovania

Rímsky klub vo svojej správe z roku 1974 Mankind at the Turning Point ďalej tvrdil:

Rastúca vzájomná závislosť medzi národmi a regiónmi sa potom musí premietnuť ako pokles nezávislosti. Národy nemôžu byť vzájomne závislé bez toho, aby sa každý z nich vzdal časti svojej vlastnej nezávislosti alebo aspoň neuznal jej hranice. Teraz je čas zostaviť hlavný plán pre organický trvalo udržateľný rast a svetový rozvoj založený na globálnej alokácii všetkých obmedzených zdrojov a na novom globálnom ekonomickom systéme. ^[v]

To bola raná formulácia Agendy 21 OSN, Agendy 2030 a 2020 Davos Great Reset.

David Rockefeller a Maurice Strong

Zďaleka najvplyvnejším organizátorom Rockefellerovej agendy „nulového rastu“ na začiatku 70. rokov bol dlhoročný priateľ Davida Rockefellera, miliardár naftár menom Maurice Strong.

Kanaďan Maurice Strong bol jedným z prvých kľúčových propagátorov vedecky chybnej teórie, že emisie CO2 spôsobené človekom z dopravných prostriedkov, uhoľných elektrární a poľnohospodárstva spôsobili dramatický a zrýchľujúci sa nárast globálnej teploty, ktorý ohrozuje „planétu“, takzvané globálne otepľovanie.

Ako predseda Štokholmskej konferencie OSN ku Dňu Zeme v roku 1972 Strong presadzoval agendu znižovania populácie a znižovania životnej úrovne na celom svete s cieľom „zachrániť životné prostredie“.

Strong uviedol svoju agendu radikálneho ekológa:

Nie je jedinou nádejou pre planétu kolaps industrializovaných civilizácií? Nie je našou zodpovednosťou to dosiahnuť? [vi]

Toto sa teraz deje pod rúškom medializovanej globálnej pandémie.

Strong bol zvláštnou voľbou stať sa hlavou hlavnej iniciatívy OSN na mobilizáciu opatrení v oblasti životného prostredia, pretože jeho kariéra a jeho značné bohatstvo boli postavené na ťažbe ropy, podobne ako nezvyčajný počet nových zástancov „ekologickej čistoty“, ako je David. Rockefeller alebo Robert O. Anderson z Aspen Institute alebo John Loudon zo Shell.

Strong sa stretol s Davidom Rockefellerom v roku 1947 ako mladý osemnásťročný Kanaďan a odvtedy sa jeho kariéra spojila so sieťou rodiny Rockefellerovcov.[vii] Prostredníctvom nového priateľstva s Davidom Rockefellerom dostal Strong vo veku 18 rokov kľúč Pozícia OSN pod vedením pokladníka OSN Noaha Monoda.

Finančné prostriedky OSN dostatočne pohodlne spravovala Rockefellerova banka Chase. Toto bolo typické pre model „verejno-súkromného partnerstva“, ktorý mal použiť Strong – súkromný zisk z verejnej správy. [viii]

V 60. rokoch sa Strong stal prezidentom obrovského energetického konglomerátu Montreal a ropnej spoločnosti známej ako Power Corporation, ktorú vtedy vlastnil vplyvný Paul Desmarais. Spoločnosť Power Corporation sa podľa kanadskej investigatívnej výskumníčky Elaine Dewar údajne používala aj ako politický fond na financovanie kampaní vybraných kanadských politikov, ako je Pierre Trudeau, otec davoského chránenca Justina Trudeaua. [ix]

Summit Zeme I a Summit Zeme v Riu

V roku 1971 bol Strong vymenovaný za zástupcu tajomníka Organizácie Spojených národov v New Yorku a generálneho tajomníka nadchádzajúcej konferencie ku Dňu Zeme, Konferencie Organizácie Spojených národov o ľudskom životnom prostredí (Earth Summit I) v Štokholme vo Švédsku.

V tom roku bol tiež vymenovaný za správcu Rockefellerovej nadácie – ktorá financovala jeho spustenie projektu Deň Zeme v Štokholme.[x] V Štokholme bol vytvorený Program OSN pre životné prostredie (UNEP) so Strongom na čele.

V roku 1989 bol Strong menovaný generálnym tajomníkom OSN do čela Konferencie OSN o životnom prostredí a rozvoji v roku 1992 alebo UNCED ( „Rio Earth Summit II“ ). Dohliadal na vypracovanie cieľov OSN „Trvalo udržateľné životné prostredie“, Agendy 21 pre trvalo udržateľný rozvoj, ktorá je základom Veľkého resetu Klausa Schwaba, ako aj na vytvorenie Medzivládneho panelu pre zmenu klímy (IPCC) OSN. Strong, ktorý bol tiež členom predstavenstva Davos WEF, zariadil, aby Schwab slúžil ako kľúčový poradca na samite Zeme v Riu.

Ako generálny tajomník konferencie OSN v Riu si Strong tiež objednal od Rímskeho klubu správu Prvá globálna revolúcia, ktorej autorom je Alexander King a ktorá pripúšťa, že tvrdenie o globálnom otepľovaní CO2 bolo len vymysleným trikom na vynútenie zmeny:

Spoločným nepriateľom ľudstva je človek. Pri hľadaní nového nepriateľa, ktorý by nás zjednotil, sme prišli s myšlienkou, že znečistenie, hrozba globálneho otepľovania, nedostatok vody, hladomor a pod. všetky tieto nebezpečenstvá sú spôsobené ľudskými zásahmi a len zmenenými postojmi a správaním sa dajú prekonať. Skutočným nepriateľom je teda ľudstvo samo. [xi]

Delegát prezidenta Clintona v Riu Tim Wirth priznal to isté a uviedol:

„Musíme riešiť problém globálneho otepľovania. Aj keď je teória globálneho otepľovania nesprávna, z hľadiska hospodárskej politiky a environmentálnej politiky budeme konať správne.“ [xii]

V Rio Strong prvýkrát predstavili manipulatívnu myšlienku „udržateľnej spoločnosti“ definovanú v súvislosti s týmto svojvoľným cieľom eliminácie CO2 a iných takzvaných skleníkových plynov. Agenda 21 sa stala Agendou 2030 v septembri 2015 v Ríme s pápežovým požehnaním so 17 „udržateľnými“ cieľmi. Vyhlásil okrem iného,

„Pôda, kvôli jej jedinečnej povahe a kľúčovej úlohe, ktorú zohráva v ľudskom osídlení, nemôže byť považovaná za obyčajný majetok, kontrolovaný jednotlivcami a vystavený tlakom a neefektívnosti trhu. Súkromné ​​vlastníctvo pôdy je tiež hlavným nástrojom akumulácie a koncentrácie bohatstva, a preto prispieva k sociálnej nespravodlivosti… Sociálnu spravodlivosť, obnovu a rozvoj miest, poskytovanie dôstojných obydlí a zdravých podmienok pre ľudí možno dosiahnuť len vtedy, ak sa bude využívať pôda v záujme spoločnosti ako celku“.

Fetiš udržateľnosti

Súkromné ​​vlastníctvo pôdy sa skrátka musí socializovať pre „spoločnosť ako celok“, čo je myšlienka dobre známa v časoch Sovietskeho zväzu a kľúčová časť Veľkého obnovenia v Davose.

V Riu v roku 1992, kde bol predsedom a generálnym tajomníkom, Strong vyhlásil:

„Je jasné, že súčasný životný štýl a vzorce spotreby bohatej strednej triedy – zahŕňajúce vysoký príjem mäsa , konzumáciu veľkého množstva mrazených polotovarov, používanie fosílnych palív , spotrebičov, klimatizáciu v domácnosti a na pracovisku a bývanie na predmestiach – sú neudržateľné.”  [xiii] (zvýraznenie pridané)

V tom čase bol Strong v úplnom centre transformácie OSN na prostriedok na zavedenie novej globálnej technokratickej „paradigmy“ tajným spôsobom, využíval strašné varovania pred vyhynutím planéty a globálnym otepľovaním, spájal vládne agentúry s mocou korporácií v nevolenej kontrole takmer všetkého, pod rúškom „udržateľnosti“.

V roku 1997 Strong dohliadal na vytvorenie akčného plánu po Summite Zeme, The Global Diversity Assessment, plán pre spustenie štvrtej priemyselnej revolúcie, inventár všetkých zdrojov na planéte, ako budú kontrolované a ako táto revolúcia by sa dosiahol.[xiv]

V tom čase bol Strong spolupredsedom Svetového ekonomického fóra Klausa Schwaba v Davose. V roku 2015 o Strongovej smrti zakladateľ Davosu Klaus Schwab napísal:

„Bol to môj mentor od vytvorenia Fóra: skvelý priateľ; nepostrádateľný poradca; a dlhé roky členom našej nadačnej rady.“ [xv]

Pred odchodom z OSN pre korupčný škandál Food-for-Oil v Iraku bol Strong členom Rímskeho klubu, správcom Aspen Institute, správcom Rockefellerovej nadácie a Rothschildovej nadácie. Strong bol tiež riaditeľom Chrámu porozumenia Lucifer Trust (aka Lucis Trust), ktorý sídli v Katedrále svätého Jána Božského v New Yorku,

„kde pohanské rituály zahŕňajú sprevádzanie oviec a dobytka k oltáru na požehnanie. Viceprezident Al Gore tu predniesol kázeň, keď veriaci pochodovali k oltáru s misami kompostu a červami…“ [xvi]

Toto je temný pôvod Schwabovej agendy Great Reset, kde by sme mali jesť červy a nemať žiadne súkromné ​​vlastníctvo, aby sme „zachránili planétu“. Agenda je temná, dystopická a jej cieľom je odstrániť miliardy z nás „obyčajných ľudí“.

F. William Engdahl

O autorovi: F. William Engdahl je konzultantom a lektorom v oblasti strategických rizík, má titul z politiky na Princetonskej univerzite a je najpredávanejším autorom o rope a geopolitike. Je vedeckým pracovníkom Centra pre výskum globalizácie (CRG).

Poznámky[i] Biografie 1001 členov Nature Trust, Gianni Agnelli , dostupné na http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_1001club02.htm[ii] Klaus Schwab, Svetové ekonomické fórum: Partner pri formovaní histórie – prvých 40 rokov: 1971 – 2010, 2009, Svetové ekonomické fórum, s. 15, https://www3.weforum.org/docs/WEF_First40Years_Book_2010.pdf[iii] Citované zo správy Rímskeho klubu, Mankind at the Turning Point , 1974, citované na http://www.greenagenda.com/turningpoint.html[iv] Tamže.[v] The Club of Rome, Mankind at the Turning Point , 1974, citované v Brent Jessop,  Mankind at the Turning Point – Part 2 – Creating A One World Consciousness , prístupné na http://www.wiseupjournal.com/?p = 154[vi] Maurice Strong, Úvodný prejav na Summite Zeme OSN v Riu , Rio de Janeiro, 1992, dostupný na http://www.infowars.com/maurice-strong-in-1972-isnt-it-our-responsibility-to- kolaps-priemyselné-spoločnosti/[vii] Elaine Dewar, Cloak of Green: The Links between key environment group, Government and big business , Toronto, James Lorimer & Co., 1995, s. 259-265.[viii] Brian Akira, LUCIFER’S UNITED NATIONS, http://www.fourwinds10.com/siterun_data/religion_cults/news.php?q=1249755048[ix] Elaine Dewar, cit. p. 269-271.[x] Tamže, s. 277.[xi] Čo je Agenda 21/2030 Kto za tým stojí? Úvod, https://sandiadams.net/what-is-agenda-21-introduction-history/[xii] Larry Bell, Agenda 21: Summit Zeme OSN má hlavu v oblakoch, Forbes, 14. júna 2011, https://www.forbes.com/sites/larrybell/2011/06/14/the-uns -zemský-summit-má-hlavu-v-oblakoch/?sh=5af856a687ca[xiii] John Izzard, Maurice Strong, Climate Crook, 2. december, 2015, https://quadrant.org.au/opinion/doomed-planet/2015/12/discovering-maurice-strong/[xiv] Čo je Agenda 21/2030 Kto za tým stojí? Úvod, https://sandiadams.net/what-is-agenda-21-introduction-history/[xv] Maurice Strong An Appreciation od Klausa Schwaba, 2015, https://www.weforum.org/agenda/2015/11/maurice-strong-an-appreciation[xvi] Dr. Eric T. Karlstrom, OSN, Maurice Strong, Crestone/Baca, CO a „náboženstvo nového sveta“, september 2017, https://naturalclimatechange.org/new-world-religion/part-i /

skspravy

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected]

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)