„Takých ako ste vy, by mali zatvárať,“ vypisuje generálny riaditeľ RTVS Machaj redaktorke Mimi Šramovej.

„Pluralita názorov, sloboda prejavu a demokraciu sú pre Vás len frázy? Porušila som nejaký zákon?,“ reaguje známa youtuberka na totalitné myšlienkové pochody šéfa verejnoprávneho telerozhlasu.

Moderátorka a youtuberka Mimi Šramová sa na rozdiel od notorických šíriteľov lží a dezinformácii, ktorým Ľuboš Machaj v telerozhlase šéfuje, snaží už niekoľko rokov priniesť verejnosti informácie, ktoré korporátne a verejnoprávne médiá cenzurujú. Namiesto ocenenia jej úsilia sa jej však dostalo reakcie hodnej ukážkového cenzora a diktátora.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Vážený pán riaditeľ Machaj,

Včera mi pristála v schránke sociálnej siete od Vás správa. Keďže nie sme priatelia, našla som ju v spamoch.

1. Píšete, že by ma mali zavrieť. Začo, pán Machaj? Uveďte prosím jeden jediný dôvod, kvôli ktorému by ma mali zavrieť. Porušila som mojou prácou nejaký zákon, ústavu, ustanovenie?

2. Píšete, že by mi nemali dávať priestor vyjadrovať sa a šíriť nepodložené informácie. Kto, pán Machaj mi dáva alebo nedáva priestor a kde? Na sociálnych sieťach ako je Facebook, Telegram alebo Youtube? Kde pôsobíte aj Vy? Nie je to náhodou opačne, že priestor dávam ja, mojim respondentom, aby sa vyjadrili, lebo inde im priestor nedávajú?

3. Pán Machaj, ďalej uvádzate, že šírim nepodložené informácie. Poprosím Vás uviesť konkrétne príklady, kedy, kde a kto z mojich respondentov šíril nepodložené informácie. Advokáti? Politici? Sudcovia? Nezákonne obvinení?

4. Pán Machaj, píšete, že sa mám radšej venovať cukrárstvu, ktoré mi ide lepšie.

Ad 1, čo Vy viete o mojom odbornom a znalostnom backgrounde, kariére, životopise, pracovných skúsenostiach? Nikdy sme sa nestretli ani nemali príležitosť sa osobne rozprávať.

Ad 2, považujem pán Machaj takéto vyjadrenia za čisto sexistické útoky v zmysle že žena sa nemá čo hrabať do práce, ale má sa venovať domácim prácam pekne pri sporáku.

5. Pán Machaj, nie je Vám trápne, že ako riaditeľ verejnoprávnej televízie, ktorá je predmetom kritiky vlády a širokej verejnosti, a ktorú ja s výnimkou nedeľných relácií nepozerám, sa nezmyselne obúvate do rádovej youtuberky bez toho, aby sme niekedy v živote mali osobnú interakciu a aby ste uviedli jeden jediný dôvod, prečo by ma mali zavrieť? A za čo? Pluralita názorov, sloboda prejavu a demokraciu sú pre Vás len frázy? Porušila som nejaký zákon?

V neposlednom rade, pán Machaj, ja vystupujem sama za seba a neschovávam sa za funkciu riaditeľa verejnoprávnej televízie.

Pán Machaj, vážte nabudúce slová, lebo sa zhovadujete ako chlap aj ako vrcholový manažér. Vy z Vašej pozície by ste mali podporovať názorovú pluralitu, nie zavádzať cenzúru a hrať sa na arbitra čo sú podložené a čo nepodložené informácie.

Zdroj: Telegram Mimi Šramová (1), (2) / InfoVojna