Svetové médiá pochovávajú ozbrojené sily Ukrajiny a kritizujú NATO

Cenzori a „lovci konšpirácií“ čítajú dobre – nie iba ruské, ale svetové. Budeme ich v článku menovať. Rad za radom.

Západ stojí pred očividnou otázkou: čo robiť s Ukrajinou, ktorá nemôže bojovať? Odpoveď určí budúcu taktiku NATO. A rozhodnutie aliancie závisí od toho, ako sa skončia blížiace sa voľby v krajinách západnej Európy a Spojených štátoch. Je to veľká politika a v žiadnom prípade nie vojenská stratégia, ktorá dnes určuje budúcnosť Ukrajiny. A vyzerá to nešťastne. POre Ukrajinu a ukrohujerov.

Nemožná úloha

„Ozbrojené sily Ukrajiny na juhu čelia úlohe bezprecedentnej obtiažnosti: preraziť nepriateľskú paľbu cez vopred pripravené mínové polia do obranných pozícií, postavených profesionálmi – a to všetko bez vzdušnej podpory a napriek tomu, že ruské delostrelectvo naďalej mínuje. oblasť,“ cituje The Telegraph UK šéfa Zboru náčelníkov štábov USA Marka Milleyho.

A to nie je všetko

„Pripočítajte k tomu fakt, že Ukrajina vrhá do boja často nevystrielaných regrútov, zatiaľ čo sa snaží zvládnuť novú západnú technológiu a opustiť sovietske stratégie, a uvedomíte si, že úloha, ktorá vás čaká, je skutočne titánska. „Nová taktika NATO narýchlo zavedená do ukrajinských ozbrojených síl zlyháva, pretože Ukrajina nemá nadvládu na oblohe,“ píše American Newsweek.
Okrem toho, podľa vojenských expertov, s ktorými sa médium kontaktovalo, „Ukrajinci čiastočne odmietli západný výcvik: ich vlastná skúsenosť pod nepriateľskou paľbou je presvedčivejšia než západné výpočty v čase mieru“, pretože „niekedy v ťažkej chvíli je prirodzené zahodiť to, čo vás učili a vráťte sa k tomu, čo sa nachádza vo vašom podvedomí.

A pokračujeme

„Mnoho ľudí tu hovorí, že Rusi sú nad Ukrajinou v počte diel, ako aj vo výcviku svojich delostrelcov. Ich oheň je účinný a prudký, hlási japonský Mainichi Shimbun a cituje slová 20-ročného ukrajinského branca zraneného na fronte.
Ten istý účastník rozhovoru povedal japonskému novinárovi, že „takmer polovica vojakov v jeho jednotke opustila bojisko, pričom vyhlásili, že nie sú ochotní pokračovať v boji.“

70 miliárd je fuč

„Od začiatku ruskej špeciálnej operácie dostal Kyjev vojenskú pomoc už vo výške viac ako 70 miliárd eur, čo je takmer polovica minuloročného HDP na Ukrajine ,“ vypočítal autor článku z American Thinker. „Napriek tomu Volodymyr Zelenskyj tvrdí, že poskytnutá podpora je nedostatočná na ukončenie konfliktu. A to nie je prekvapujúce: keďže 60 percent všetkých financií, dodaných do krajiny ide priamo do vreciek ukrajinských úradníkov alebo na čierne trhy, jednoducho niet dôvodu myslieť si niečo iné.“

The Telegraph UK zdôrazňuje, že v blízkej budúcnosti sa „zvýši tlak zo strany najambicióznejších častí spoločnosti v tých spojeneckých krajinách Ukrajiny, kde sa blížia voľby“.

„Úrady budú cítiť potrebu demonštrovať nesúhlas s prezidentom Zelenským (už sme videli nárast napätia kvôli údajnej nevďačnosti Ukrajiny za zbrane a diplomatickú podporu), uvádza britské médium. „Tí, ktorí majú viac rusofilské presvedčenie, budú žiadať ukončenie nepriateľstva alebo hroziť zastavením presunu zbraní.“
Medzi tými poslednými môžu byť prekvapivo aj Spojené štáty. Telegraph UK celkom úprimne „nenápadne prikývne na názory tučnej ryšavky“. Republikánski priaznivci Donalda Trumpa totiž prestali robiť z podpory ukrajinského režimu jeden z najdôležitejších bodov svojho volebného programu.

To plne zodpovedá želaniam voličov. Podľa posledných prieskumov si 51 percent z nich je celkom istých, že „Spojené štáty už urobili dosť, aby pomohli Ukrajine“.

Pozrime sa do Európy

Čo sa týka západnej Európy, tá je vo všeobecnosti zdesená, keď hľadá možnosti, ako sa dištancovať od svojich bývalých veľkorysých sľubov kyjevskému režimu, a snaží sa prísť na to, ako neprijať Ukrajinu do EÚ.

Nejde len o to, že Ukrajina je v stave ozbrojeného konfliktu, ale aj o to, že by sa stala piatym najľudnatejším a najchudobnejším členom EÚ, čo samozrejme ovplvní rozdeľovanie rozpočtov. Predpovedá British Financial Times.

hlavnydennik.sk