Špehujú vás vaše peniaze?

Naše peniaze pomaly, ale stabilne preberajú novú úlohu; okrem svojej tradičnej funkcie výmenného prostriedku a uchovávateľa hodnoty sa peniaze čoraz viac stávajú prostriedkom dohľadu a kontroly.

Finančné súkromie sa stalo jednou z najväčších obetí svetového neúnavného pochodu smerom k systému digitálnych platieb. 

Nielenže korporácie ako vaša banka, vydavateľ kreditnej karty, PayPal a Amazon dôverne poznajú vaše nákupné návyky, ale tieto údaje sa bežne odovzdávajú vláde, aby ich mohli ťažiť pri pátraní po trestnej činnosti bez záruky.

Za týmto fenoménom je to, čo niektorí nazývajú „vojna proti hotovosti“ s cieľom bezhotovostnej spoločnosti. Tento prechod zahŕňa partnerstvá bankových a technologických spoločností a vzostup „fintech“ priemyslu.

Správa McKinsey, poradenskej spoločnosti v oblasti manažmentu, uvádza, že 89 percent Američanov teraz používa nejakú formu digitálnych platieb a viac ako dve tretiny Američanov používajú alebo očakávajú, že budú používať digitálne peňaženky v nasledujúcich dvoch rokoch . Medzi poskytovateľov služieb pre tieto digitálne peňaženky patria banky, PayPal, Apple Pay a Google Pay.

Prieskum Gallupovho inštitútu z augusta 2022 ukázal, že 60 percent Američanov teraz tvrdí, že dnes nakupujú za hotovosť „iba málo“ alebo vôbec, čo je takmer dvojnásobok oproti 32 percentám, ktoré to uviedli pred piatimi rokmi.

A postupné vyraďovanie hotovosti so sebou prináša aj úpadok dnes najsúkromnejšieho výmenného prostriedku.

„Na jednej strane máte túžbu byť efektívnejší zo strany spotrebiteľov, zo strany podnikov a zo strany bánk,“ povedal pre The Epoch Times EJ Antoni, ekonóm z Heritage Foundation. „Na druhej strane máte ľudí, ktorí chcú bezhotovostnú spoločnosť, pretože to uľahčuje prechod na digitálnu menu centrálnej banky a problémom je, že obe tieto skupiny chcú presne to isté.“

Banky, vydavatelia kreditných kariet, platobné spoločnosti a technologické spoločnosti profitujú z príjmov z poplatkov, ktoré prichádzajú s digitálnymi platbami. A pre banky je to úspora nákladov, pretože nemusia manipulovať s fyzickou hotovosťou alebo osobne komunikovať so zákazníkmi, ako aj skutočnosť, že digitálne transakcie si v konečnom dôsledku vyžadujú účty v banke alebo inej fintech spoločnosti. Je to skrátka systém, mimo ktorého dnes prežije len málokto.

Spotrebitelia prijali tento prechod z dôvodu pohodlia a buď si neuvedomujú, alebo ich nezaujíma, strata osobného súkromia, ktorú prináša. Presadzovanie práva tiež podporuje prechod, pretože digitálne transakcie zanechávajú odtlačky prstov, ktoré možno sledovať a získavať údaje.

Pokročilý finančný dohľad

V rámci digitálneho finančného systému sú prostriedky dohľadu a kontroly rozsiahle. Séria zákonov, počnúc zákonom o bankovom tajomstve (BSA) z roku 1970, vrátane zákona PATRIOT z roku 2001 a najnovšieho zákona o infraštruktúre z roku 2021, banky, makléri, kasína, hypotekárne spoločnosti, podielové fondy, spoločnosti poskytujúce peňažné služby a iné finančné inštitúcie musia nahlásiť federálnej organizácii Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) všetky transakcie nad 10 000 USD ( pdf ) a akékoľvek iné transakcie, ktoré považujú za „podozrivé“.

Jedna vec, ktorú tieto zákony majú, je, že hoci rozširujú sieť informácií, ktoré vláda môže zhromažďovať o súkromí občanov, zároveň stanovujú, že ani finančné inštitúcie, ani vládni úradníci by nemali informovať zákazníkov, že ich účty sú prehľadávané.

„Namiesto ochrany súkromia svojich vkladateľov sú finančné inštitúcie nútené chrániť tajnosť vládnych vyšetrovaní,“ uvádza Nicholas Anthony v správe Cato Institute, „ bez ohľadu na to, či tieto vyšetrovania majú legitímny kriminálny predikát alebo nie.“

Len v roku 2019 FinCen oznámil, že viac ako 97 000 amerických finančných inštitúcií podalo viac ako 20 miliónov správ o podozrivých aktivitách, ktoré „poskytujú množstvo potenciálne užitočných informácií agentúram, ktorých poslaním je odhaľovať a predchádzať praniu špinavých peňazí a iným finančným zločinom. a terorizmu“.

Zatiaľ čo hranica 10 000 USD stanovená v roku 1970 v rámci BSA by dnes bola viac ako 72 000 USD, berúc do úvahy infláciu, táto hranica nebola indexovaná podľa inflácie, čo znamená, že čoraz väčší počet Američanov je teraz sledovaný podľa zákona, ktorý bol pôvodne určený na zachytenie rozsiahlych kriminálnych transakcií.

V roku 2021 sa Bidenova administratíva pokúsila uzákoniť ešte nižšiu hranicu pre nahlasovanie transakcií vo výške 600 USD, hoci toto úsilie bolo nakoniec pozastavené.

Vo februári 2022 New York Post informoval, že Bank of America po nepokojoch zo 6. januára ťažila údaje na svojich zákazníckych účtoch, aby zistila, kto z ich zákazníkov mohol cestovať do Washingtonu DC, nakupovať tam alebo tam používať bankomaty alebo v okolí nakupovať strelné zbrane. Informácie o účte viac ako 200 zákazníkov, zhromaždené bez povolenia, boli údajne odovzdané FBI.

Rozšírením siete dohľadu nad rámec bánk sa spoločnosti vydávajúce kreditné karty Visa, MasterCard a American Express v septembri 2022 dohodli, že začnú sledovať nákupy strelných zbraní s cieľom odovzdať orgánom činným v trestnom konaní všetky nákupy, ktoré považujú za „podozrivé“. Po verejnom proteste kartové spoločnosti v súčasnosti toto úsilie pozastavili.

Všetky tieto akcie vytvárajú obrovské zásoby údajov, ktoré môžu vládni úradníci zhromažďovať a triediť, a to napriek skutočnosti, že tento druh bezdôvodného sledovania porušuje štvrtý dodatok ústavy, ktorý zakazuje vládne prehliadky bez „pravdepodobnej príčiny“, že prehliadaní občania spáchali trestný čin.

Napriek ústavnej ochrane Najvyšší súd zamietol námietky voči BSA a rozhodol, že vláda môže vykonávať prehliadky bez oprávnenia na základe toho, čo sa nazýva doktrína „tretej strany“ alebo predstava, že keď osoba zdieľa svoje osobné údaje s treťou stranou, ako je napr. banka, právo na súkromie už neplatí. Existuje však dôvod domnievať sa, že najvyšší súd v súčasnom zložení môže mať iný názor.

Anthony vo svojej správe Cato uvádza, že používanie bankových účtov a digitálnych platobných služieb je dnes také nevyhnutné pre každodenný život, že pre väčšinu Američanov je mimoriadne ťažké vykonávať transakcie alebo dokonca prežiť mimo systému. Z tohto dôvodu sa zdá, že liberálni aj konzervatívni sudcovia Najvyššieho súdu sú ochotní prehodnotiť doktrínu „tretej strany“ a obmedziť schopnosť vládnych úradníkov vykonávať prehliadky bez oprávnenia, ak sa im dostane relevantný prípad.

„Možno bude potrebné prehodnotiť premisu, že jednotlivec nemá žiadne rozumné očakávania týkajúce sa súkromia v informáciách poskytovaných tretím stranám,“ napísala sudkyňa Sonia Sotomayor v roku 2012 v prípade Spojené štáty v. Jones. „Tento prístup nie je vhodný pre digitálny vek, v ktorom ľudia o sebe prezrádzajú veľké množstvo informácií tretím stranám v priebehu vykonávania svetských úloh.“

Mikročipy v ruke

Ako svet napreduje smerom k bezhotovostnej spoločnosti, jednou z krajín v predvoje je Švédsko.

Pomocou fintech aplikácií ako Swish, BankID a Klarna sa percento Švédov, ktorí stále platia v hotovosti, znížilo z 39 percent v roku 2010 na 9 percent v roku 2020. Mikročip implantovaný do ruky človeka, ktorý sa dá jednoducho zriecť cez senzor v obchodoch platby sa stali populárnymi a tisíce Švédov sa rozhodli nechať si ho implantovať. Švédsko tiež pilotuje CBDC s názvom E-krona.

Britsko-poľská firma Walletmor tiež vyvinula implantovaný platobný čip, ktorý sa vám pri platbe rozsvieti pod kožou.

Zakladateľ a generálny riaditeľ Walletmor Wojtek Paprota hovorí, že čip je „úplne bezpečný, má regulačné schválenie, funguje ihneď po implantácii a zostane pevne na svojom mieste. Nevyžaduje tiež batériu ani iný zdroj energie.“

Bezhotovostná spoločnosť napreduje aj v Spojených štátoch. Prieskum Pew Research v októbri 2022 zistil, že „za menej ako desať rokov sa podiel Američanov, ktorí prechádzajú bezhotovostne v typický týždeň, zvýšil o dvojciferné čísla“. Prieskum dnes zistil, že 41 percent Američanov tvrdí, že žiadny z ich nákupov v typickom týždni nie je zaplatený hotovosťou, v porovnaní s 24 percentami v roku 2015.

Pokles hotovostných platieb je však v rámci demografických skupín nerovnomerný. Napríklad medzi Američanmi, ktorí zarábajú viac ako 100 000 dolárov ročne, iba 5 percent uskutoční významný počet nákupov v hotovosti. Medzi tými, ktorí zarábajú menej ako 40 000 dolárov ročne, asi 20 percent používa hotovosť často alebo výlučne.

Okrem toho, bezhotovostná spoločnosť je niečo, čo Američania tvrdia, že nechcú. Prieskum spoločnosti Civic Science zistil, že 62 percent Američanov tvrdí, že sú proti myšlienke bezhotovostnej spoločnosti. Zatiaľ čo starší ľudia sú zvyčajne viac pripútaní k hotovostným platbám a mladšie generácie majú väčšiu pravdepodobnosť, že si osvoja fintech, prieskum tiež zistil, že „mladší dospelí tiež najčastejšie používajú hotovosť a s najmenšou pravdepodobnosťou priamo používajú debetné alebo kreditné karty na nákupy. Najmä generácia Z prijíma alternatívy k plastom vrátane vypisovania šekov.“

Posledná hra: Digitálne meny centrálnej banky

Zdá sa, že jedna vec, ktorú chce len málo ľudí mimo vlády, je digitálna mena centrálnej banky (CBDC). Pre mnohé vlády vrátane Bidenovej administratívy je však najvyššou prioritou zavedenie CBDC, čo je programovateľná, sledovateľná digitálna forma peňazí vydaná priamo vládnymi agentúrami a uložená v digitálnych „peňaženkách“.

Podľa CBDC Tracker Atlantickej rady je k 1. marcu 65 krajín v pokročilom štádiu vývoja CBDC, viac ako 20 krajín spustilo pilotné projekty a celkovo 119 krajín je v určitom štádiu rozvoja CBDC, čo predstavuje viac ako 95 krajín. percent svetového HDP. Bidenova administratíva tiež podporila vývoj amerického CBDC a Fed má jeho beta-testované verzie pre domáce platby aj pre medzinárodné zúčtovanie.

„Zvyčajný model [CBDC] je taký, že každý môže mať bankový účet v účtovníctve Federálneho rezervného systému, a to je určite cesta k dohľadu,“ povedal pre The Epoch Times Lawrence White, profesor ekonómie na Univerzite Georgea Masona. „Váš bankový účet nie je taký súkromný, ako si teraz možno myslíte, ale prinajmenšom federálne úrady nemajú v reálnom čase prístup ku každému šeku, ktorý ste vypísali, a nevedia, kde ste ho minuli a odkiaľ ste dostali peniaze; s centrálnou bankou, digitálnou menou mohli.

„To je, samozrejme, účel systému, ktorý sa zavádza v Číne,“ povedal White. „Zavádza sa to práve preto, aby sme sledovali ľudí a obmedzili ich míňanie na veci, ktoré nie sú schválené. Takže to určite nie je model, ktorý by sme chceli napodobniť v Spojených štátoch, a je tu nebezpečenstvo, nie že by niekto vo Fede chcel byť v oblasti dohľadu, ale že naňho budú vyvíjať tlak iné federálne agentúry, ktoré chcú informácie o ich zákazníkov a Fed nie je v pozícii, aby im odolal.“

„Nevieme, kto dnes používa 100-dolárovú bankovku, nevieme, kto dnes používa bankovku 1 000 peso,“ uviedol v októbri 2020 Agustin Carstens, generálny riaditeľ Bank of International Settlements. „ Kľúčový rozdiel S CBDC bude mať centrálna banka absolútnu kontrolu nad pravidlami a predpismi, ktoré určia použitie tejto zodpovednosti centrálnej banky, a tiež budeme mať technológiu na to, aby sme to presadili.

„Jednou z vecí, ktoré môžete urobiť s digitálnou menou centrálnej banky, je, že namiesto toho, aby ste sa pokúšali manipulovať ľudí prostredníctvom daňového poriadku, môžete priamo ovplyvniť ich nákupy tým, že jednoducho poviete, že iba X percent vášho príjmu môžete minúť na čokoľvek súvisiace s fosílnymi palivami. , či už je to auto na benzínový pohon, zariadenie na fosílne palivá, nech je to čokoľvek,“ povedal Antoni. „Možno určité percento vašej elektriny pochádza z fosílnych palív, v takom prípade môžete používať len určitý počet kilowatthodín za mesiac.“

Republikáni v Kongrese a niekoľko konzervatívnych amerických štátov podnikli kroky, aby zablokovali Bidenovu administratívu v zriadení CBDC. V marci senátor Ted Cruz (R-Texas) predložil návrh zákona, ktorý zakazuje federálnej vláde prijať CBDC. V marci tiež Florida a Texas prijali opatrenia na zákaz zavedenia CBDC v Amerike.

„Myslím si, že odpor v USA je dôležitý, pretože si nemyslím, že v iných krajinách bude proti nemu dostatočný odpor,“ povedal pre The Epoch Times Dror Goldberg, profesor ekonómie na Open University of Israel. „Myslím si, že v USA by ste mohli byť schopní dobre bojovať a zabrániť tomu. V iných krajinách to nevidím.“

Zmrazovanie účtov disidentov

K jednému z najvýraznejších incidentov finančnej kontroly, dokonca aj bez CBDC, došlo v Kanade vo februári 2022, keď kanadská vláda nariadila bankám zmraziť účty a kreditné karty kamionistov, ktorí protestovali proti pandemickým obmedzeniam.

„Dnes podávame upozornenie, ak sa váš kamión používa v týchto nezákonných blokádach, vaše firemné účty budú zmrazené,“ uviedla podpredsedníčka vlády Chrystia Freelandová. „Poistenie vášho vozidla bude pozastavené,“ povedala s tým, že súčasťou objednávky budú aj osobné účty.

Kanadskí úradníci podobným trestom pohrozili darcom, ktorí darovali aplikáciám ako GoFundMe a GiveSendGo na podporu kamionistov. Mnoho Američanov verilo, že v Spojených štátoch sa to nemôže stať, ale niektorí analytici sú menej sebavedomí.

Vzhľadom na „preukázateľnú ochotu Kongresu rozšíriť zbrojenie vo finančnej infraštruktúre,“ hovorí Anthony, „je rozumné myslieť si, že Spojené štáty urobia to isté, ak im bude vystavená podobná núdzová situácia.

„Je to niečo, o čom [George] Orwell pravdepodobne nemohol ani snívať, pretože technológia jednoducho nebola dostupná,“ povedal Antoni. „Ale ako technológia pokračuje v pokroku, vidíme pokračujúci pochod, žiaľ, smerom k nevoľníctvu, aby sme si požičali frázu od [FA] Hayeka.“

Ak by vláda USA potrebovala presadiť danú politiku, nemusela by nevyhnutne zatýkať ľudí za nedodržiavanie pravidiel, povedal Antoni. „Namiesto toho by to urobili tak, že keď idete nakupovať potraviny, vaša kreditná karta bude odmietnutá.“

„Vaše peniaze sa absolútne menia na prostriedok kontroly a nie len na prostriedok výmeny.“

Kevin Stocklin

 Pôvodný zdroj tohto článku je The Epoch Times

skspravy

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected]

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)