Psychotronické a elektromagnetické zbrane: Diaľkové ovládanie ľudského nervového systému

V marci 2012 ruský minister obrany Anatolij Serdjukov povedal: „Vývoj zbraní založených na nových fyzikálnych princípoch; zbrane s priamou energiou, geofyzikálne zbrane, zbrane s vlnovou energiou, genetické zbrane, psychotronické zbrane atď., je súčasťou štátneho programu obstarávania zbraní na roky 2011 – 2020.“ (Voice of Russia)

Svetové médiá na tento náznak otvoreného používania psychotronických zbraní zareagovali zverejnením vedeckých experimentov zo 60. rokov minulého storočia, kde sa pomocou elektromagnetických vĺn prenášali jednoduché zvuky do ľudského mozgu.

Väčšina z nich sa však vyhýbala tvrdeniu, že odvtedy sa v tejto oblasti uskutočnil rozsiahly vedecký výskum po celom svete. Iba kolumbijské noviny El Spectador publikovali článok pokrývajúci celý rozsah úspechov tohto ( počítačový anglický preklad ).

Britský Daily Mail ako ďalšia výnimka napísal, že výskum elektromagnetických zbraní sa tajne vykonáva v USA a Rusku od 50-tych rokov a že

predchádzajúce výskumy ukázali, že nízkofrekvenčné vlny alebo lúče môžu ovplyvniť mozgové bunky, zmeniť psychické stavy a umožňujú prenášať návrhy a príkazy priamo do myšlienkových procesov niekoho

Vysoké dávky mikrovĺn môžu poškodiť fungovanie vnútorných orgánov, kontrolovať správanie alebo dokonca priviesť obete k samovražde.“

Vplyv mikrovĺn na správanie živých tvorov

V roku 1975 neuropsychológ Don R. Justesen, riaditeľ Laboratórií experimentálnej neuropsychológie v nemocnici Veterans Administration Hospital v Kansas City, nevedomky zverejnil informácie o národnej bezpečnosti. V časopise American Psychologist publikoval článok o vplyve mikrovĺn na správanie živých tvorov.

V článku citoval výsledky experimentu, ktorý mu opísal jeho kolega Joseph C. Sharp, ktorý pracoval na Pandore, tajnom projekte amerického námorníctva.

Don R. Justesen vo svojom článku napísal:

„Tým, že sa Sharp a Grove vyžarovali týmito mikrovlnami s moduláciou hlasu, boli schopní ľahko počuť, identifikovať a rozlišovať medzi 9 slovami. Počuté zvuky neboli nepodobné tým, ktoré vydávali osoby s umelým hrtanom“ ( str. 396 ).

To, že tento systém bol neskôr dovedený k dokonalosti, dokazuje dokument, ktorý sa objavil na webovej stránke Agentúry pre ochranu životného prostredia USA v roku 1997, kde jej Úrad pre výskum a vývoj prezentoval projekt ministerstva obrany: „Communicating via the Microwave Auditory Effect“. V popise bolo napísané:

„Je opísaná inovatívna a revolučná technológia, ktorá ponúka rádiofrekvenčnú (RF) komunikáciu s nízkou pravdepodobnosťou zachytenia. Uskutočniteľnosť konceptu bola stanovená pomocou laboratórneho systému s nízkou intenzitou a vysokovýkonného RF vysielača. Početné vojenské aplikácie existujú v oblastiach pátracích a záchranných, bezpečnostných a špeciálnych operácií“ (Pozri web.iol.cz )

V januári 2007 Washington Post napísal na rovnakú tému:

„V roku 2002 si Výskumné laboratórium vzdušných síl patentovalo presne takúto technológiu: pomocou mikrovĺn posielať slová niekomu do hlavy… Rich Garcia, hovorca riaditeľstva pre energiu výskumného laboratória, odmietol diskutovať o tomto patente alebo súčasnom alebo súvisiacom výskume v tejto oblasti, s odvolaním sa na politiku laboratória nekomentovať svoju mikrovlnnú prácu.

V reakcii na žiadosť zákona o slobode informácií podanú pre tento článok letectvo zverejnilo neutajované dokumenty týkajúce sa tohto patentu z roku 2002 – záznamy, ktoré uvádzajú, že patent bol založený na pokusoch na ľuďoch v októbri 1994 v laboratóriu vzdušných síl, kde vedci dokázali prenášať frázy do hláv ľudských subjektov, aj keď s okrajovou zrozumiteľnosťou. Zdá sa, že výskum pokračuje minimálne do roku 2002. Kam sa odvtedy táto práca podela, nie je jasné.

Diaľkové ovládanie ľudského nervového systému

Opätovne môžeme len zdôrazniť, že svetové médiá sa vyhýbajú zverejňovaniu celého rozsahu pokroku vo výskume diaľkového ovládania ľudského nervového systému. Dr. Robert Becker, ktorý bol dvakrát nominovaný na Nobelovu cenu za svoj podiel na objave účinkov pulzných polí pri hojení zlomených kostí, napísal vo svojej knihe „Body Electric“ o experimente z roku 1974 od JF Schapitza, ktorý vyšiel na žiadosť zákona o slobode informácií.

JF Schapitz uviedol:

V tomto výskume sa ukáže, že hovorené slovo hypnotizéra môže byť tiež prenášané modulovanou elektromagnetickou energiou priamo do podvedomých častí ľudského mozgu – teda bez použitia akýchkoľvek technických zariadení na príjem alebo prekódovanie správ a bez toho, aby osoba, ktorá je vystavená takýto vplyv má možnosť vedome kontrolovať vstup informácií

V jednom zo štyroch experimentov dostali subjekty test so stovkami otázok, od jednoduchých až po technické. Neskôr, nevediac, že ​​boli ožarovaní, boli vystavení informačným lúčom, ktoré navrhovali odpovede na otázky, ktoré nechali prázdne, amnézii na niektoré ich správne odpovede a falšovaniu pamäte na iné správne odpovede.

Po dvoch týždňoch museli znova prejsť testom (Dr. Robert Becker: Body Electric: Elektromagnetizmus a základy života , William Morrow a spol., New York, 1985. Výsledky druhého testu neboli nikdy zverejnené.

Je celkom zrejmé, že v týchto experimentoch boli správy posielané do ľudského mozgu v ultrazvukových frekvenciách, ktoré ľudský mozog vníma, ale o ktorých subjekt nevie. Dr. Robert Becker kvôli týmto publikáciám a jeho odmietnutiu podporiť stavbu antén pre komunikáciu s ponorkami na mozgových frekvenciách stratil finančnú podporu pre svoj výskum, čo znamenalo koniec jeho vedeckej kariéry.

Prenos ľudskej reči do ľudského mozgu pomocou elektromagnetických vĺn je pre výskumníkov zrejme jednou z najťažších úloh. Musí byť oveľa jednoduchšie ovládať ľudské emócie, ktoré motivujú ľudské myslenie, rozhodovanie a konanie. Ľudia, ktorí tvrdia, že sú obeťami experimentov s týmito zariadeniami, sa okrem toho, že počujú hlasy, sťažujú na falošné pocity (vrátane orgazmov) a tiež na bolesti vnútorných orgánov, ktoré lekári nedokážu diagnostikovať.

V novembri 2000 Bezpečnostný výbor ruskej Štátnej dumy uviedol, že schopnosti umožňujúce diaľkové ovládanie ľudského nervového systému alebo diaľkové poškodenie zdravia sú dostupné mnohým moderným vládam .Viď web.iol.cz

Je celkom zrejmé, že tieto technológie sa v rozpore s Norimberským kódexom používajú na experimenty na nevedomých ľudských subjektoch. V roku 2001 noviny americkej armády Defense News napísali, že Izrael experimentoval s týmito zbraňami na Palestínčanoch. Tamže

Rovnako zvrhnutý honduraský prezident Manuel Zelaya sa počas obliehania na brazílskom veľvyslanectve v Hondurase sťažoval, že bol vystavený „elektrónovému bombardovaniu mikrovlnami“, ktoré spôsobuje „bolesť hlavy a organickú destabilizáciu“ The Guardian, október 2008

Na otázku Amy Goodman z Democracy Now: Ako prezident viete o tomto v honduraskom arzenáli? Odpovedal: „Áno, samozrejme“

Používanie týchto zbraní sa znovu a znovu objavuje v časoch politickej krízy. Podľa ruských denníkov generál Kobets počas neúspešného puču proti Michailovi Gorbačovovi v roku 1991 varoval obrancov ruského Bieleho domu, že proti nim možno použiť technológiu ovládania mysle (Komsomolskaja pravda, 7. septembra 1991, O. Volkov, „Sluchi o tom chto nam davili na psychiku nepotverzdalis. Poka“).

Viceprezident Ligy nezávislých vedcov ZSSR Victor Sedlecki po prevrate zverejnil v ruskom denníku Komsomolskaja pravda vyhlásenie, v ktorom uviedol:

Ako odborník a právnická osoba vyhlasujem, že v Kyjeve bola spustená hromadná výroba … psychotronických biogenerátorov (toto je skutočne veľmi vážna téma). Nemôžem s istotou tvrdiť, že to boli práve kyjevské generátory, ktoré boli použité pri prevrate… To, že boli použité, mi je však jasné.

Čo sú to psychotronické generátory? Je to elektronické zariadenie vytvárajúce efekt riadeného riadenia v ľudskom organizme. Postihuje najmä ľavú a pravú hemisféru kôry. Aj taká je technológia amerického projektu Zombie 5“. Ďalej uviedol, že pre neskúsenosť personálu, ktorý ich obsluhoval, pokus o použitie generátorov zlyhal.

(Komsomolskaja pravda, 27. august 1991, „Avtory programy Zombi obnaruzheny v Kyjeve“)

Pozri tiež http://web.iol.cz/mhzzrz/img/Authors_of_project_zombie.gif ).

V USA v súčasnosti niekoľko stoviek ľudí, ktorí sa sťažujú na manipuláciu s ich nervovým systémom na diaľku, pripravuje hromadnú žalobu proti FBI, ministerstvu obrany a ďalším agentúram, ktoré ich žiadajú, aby zverejnili spisy týkajúce sa ich osôb a odhalili cielené škodlivé žiarenie na ich telách a zdrojoch tohto žiarenia.

Okrem toho sa možno viac ako 2000 ľudí sťažuje v Rusku, viac ako 200 v Európe, viac ako 300 v Japonsku a desiatky ľudí v Číne a Indii. Ruský politik Vladimír Lopatin, ktorý pracoval vo Výbore pre bezpečnosť ruskej Štátnej dumy a predložil tam návrh zákona zakazujúceho používanie týchto technológií, priznal vo svojej knihe „Psychotronická zbraň a bezpečnosť Ruska“ (vydavateľstvo Sinteg, Moskva, 1999 ), že v Rusku sa vykonávajú experimenty na nevedomých občanoch, keď napísal:

„Náhrada škôd a strát spojených so sociálnou rehabilitáciou osôb trpiacich deštruktívnym informačným vplyvom musí byť realizovaná v súdnom konaní“ (úryvky z knihy v angličtine

(http://mojmir.webuda.com/Psychotronic_Weapon_and_the_Security_of_Russia , str. 113).

Malo by sa chápať, že väčšina týchto ľudí prechádza psychiatrickými liečebňami. Vladimir Lopatin navštívil USA v roku 1999 ako predseda podvýboru vojenskej reformy Výboru Najvyššieho sovietu ZSSR pre otázky obrany a bezpečnosti štátu a stretol sa s Richardom Cheneym. V tom čase bol označovaný za „vodcu nového druhu sovietskych disidentov“. Potom zmizol z najvyšších radov ruských politikov.

Prečo zostal tento výskum až do súčasnosti utajený?

Sú na to dve vysvetlenia: Po prvé, vo svete prebiehajú tajné preteky v zbrojení, kde superveľmoci súťažia o získanie rozhodujúcej nadvlády v tejto oblasti a týmto spôsobom ovládnu celý svet.

Po druhé, vlády uchovávajú tieto technológie v zálohe pre prípad, že by nedokázali demokratickými prostriedkami kontrolovať krízu, ktorá môže vzniknúť v dôsledku ich zlých rozhodnutí.

V oboch prípadoch sa éra demokracie a ľudskej slobody v dejinách skončí. Podľa vyhlásenia bývalého ruského ministra obrany Serdjukova zostáva maximálne osem rokov, do ktorých sa tieto zbrane oficiálne stanú súčasťou ruského vojenského arzenálu. Pre demokraciu by to znamenalo začiatok konca.

Každopádne, v minulosti Rusi neboli rozhodnutí použiť tieto prostriedky. Keď bola spustená konštrukcia amerického systému HAARP, pričom tento systém bol údajne schopný zacieliť veľké oblasti planéty vibráciou ionosféry na mozgových frekvenciách (v tomto experimente neboli mozgové frekvencie použité, ale systém HAARP dokáže prenášať v mozgu aj frekvencie ), Rusko deklarovalo ochotu zakázať technológie ovládania mysle.

Ruská Štátna duma a následne Medziparlamentné zhromaždenie Únie nezávislých štátov sa obrátili na Organizáciu Spojených národov, OBSE a Európsku radu s návrhom medzinárodného dohovoru o zákaze vývoja a používania informačných zbraní.

Podľa ruských novín Segodnya v marci 1998 bola záležitosť prerokovaná s generálnym tajomníkom OSN Kofim Ananom a zaradená do programu Valného zhromaždenia OSN web.iol,cz, op cit.

Zákaz technológie ovládania mysle

S najväčšou pravdepodobnosťou USA odmietli rokovať o tomto dohovore a v dôsledku toho o zákaze informačných zbraní nerokovalo Valné zhromaždenie Organizácie Spojených národov. Dokonca aj na americkom kongrese sa objavil návrh zákona o zákaze technológií ovládania mysle http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/r?c107:chemtrails .

Ale to bolo len na veľmi krátky čas. Návrh zákona bol potom zmenený a v novom návrhu zákona bol zákaz týchto technológií vynechaný zo zákona o ochrane vesmíru.

Ani americký kongres, ani prezident USA sa nikdy nepokúsili zakázať zbrane ovládajúce myseľ.

Na spustenie budovania systému HAARP reagoval aj Európsky parlament , keď v roku 1999 vyzval na zákaz manipulácie s ľuďmi.

Rezolúcia bola prijatá po svedectve amerického autora knihy „Angels Don’t Play this HAARP“ Nicka Begicha, ktoré zjavne presvedčilo Európsky parlament o možnom využití tohto systému na manipuláciu myslí celých populácií.

V správe panelu STOA (hodnotenie vedeckých a technologických možností) Európskeho parlamentu „Technológie na kontrolu davu“ sa cituje pôvodne navrhovaný text uznesenia Európskeho parlamentu.

Európsky parlament v ňom požaduje „medzinárodný dohovor a celosvetový zákaz akéhokoľvek výskumu a vývoja, či už civilného alebo vojenského“, ktorého cieľom je aplikovať poznatky o chemických, elektrických, zvukových vibráciách alebo inom fungovaní ľudského mozgu na vývoj zbraní, ktoré môže umožniť akúkoľvek formu manipulácie s ľudskými bytosťami vrátane zákazu akejkoľvek skutočné alebo možné nasadenie ( zdôrazňuje autor článku) takýchto systémov“. (40, str. CII, ref. 369). Zrejme však zároveň na tento zámer rezignovali európske krajiny, keď akceptovali politiku NATO nesmrtiacich zbraní.

Tá istá správa STOA tvrdí, že USA sú hlavným propagátorom používania týchto zbraní a že:

„V októbri 1999 NATO oznámilo novú politiku týkajúcu sa nesmrtiacich zbraní a ich miesta v spojeneckých arzenáloch“ (str. xlv) a pokračuje:

„V roku 1996 nesmrtiace nástroje identifikované americkou armádou zahŕňali… riadené energetické systémy“ a „rádiofrekvenčné zbrane“ Európsky parlament

(v spodnej časti strany, druhá referenčná str. Xlvi).

Usmernený energetický systém je ďalej definovaný v dokumente STOA:

„Systém zbraní so smerovanou energiou navrhnutý tak, aby zodpovedal rádiofrekvenčnému zdroju, aby interferoval s aktivitou ľudského mozgu na úrovni synapsií“ (v spodnej časti stránky, prvý odkaz, príloha 6 67). Od roku 1999 sa tieto zbrane modernizovali ďalších 13 rokov. Európsky parlament

V roku 1976 budúci poradca prezidenta Cartera pre národnú bezpečnosť Zbygniew Brzezinski napísal knihu „Medzi dvoma vekmi, úloha Ameriky v technotronickej ére“ (Penguin Books, 1976, Massachusets). V knihe predpovedal „viac kontrolovanú a riadenú spoločnosť“ založenú na rozvoji technológií, kde bude hrať vedúcu úlohu elitná skupina, ktorá využije pretrvávajúce sociálne krízy na využitie „najnovších moderných techník ovplyvňovania verejného správania a udržiavania spoločnosť pod prísnym dohľadom a kontrolou“.

Použitie technológií ovládania mysle sa predpovedalo aj v publikácii Inštitútu strategických štúdií americkej Army War College, publikovanej v roku 1994.

http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/display.cfm?pubID=241 .

Scenár na rok 2000 počítal s rastom terorizmu, obchodovania s drogami a kriminality a dospel k záveru:

„Prezident bol teda prístupný k použitiu druhu psychotechnológie, ktorá tvorila jadro RMA (revolúcia vo vojenských záležitostiach)… bolo potrebné prehodnotiť naše etické zákazy manipulovať s mysľou nepriateľov (a potenciálnych nepriateľov), tak medzinárodných, ako aj domáci…

Vďaka vytrvalému úsiliu a veľmi sofistikovanému domácemu „zvyšovaniu vedomia“ sa zmenili staromódne predstavy o osobnom súkromí a národnej suverenite. Ako technológia zmenila spôsob aplikovania sily, veci ako osobná odvaha, vedenie tvárou v tvár a mentalita „bojovníka“ sa stali irelevantnými.“…

„Potenciálni alebo možní podporovatelia povstania na celom svete boli identifikovaní pomocou komplexnej medziagentúrnej integrovanej databázy. Boli kategorizované ako „potenciálne“ alebo „aktívne“, pričom pre každého boli použité sofistikované simulácie osobnosti na vývoj, prispôsobenie a zameranie psychologických kampaní“.

Ústav strategických štúdií teda predpokladal, že v roku 2000 budú tieto technológie natoľko vyspelé, že bude možné zbaviť človeka slobody a prispôsobiť jeho osobnosť potrebám vládnucej elity.

S najväčšou pravdepodobnosťou boli tieto technológie na tejto úrovni už v roku 1994.

Cenzúra

Pokusy o oboznámenie širokej verejnosti s existenciou týchto zbraní sú, vzhľadom na to, že je evidentné, že demokratická verejnosť by vyžadovala okamžitý zákaz týchto technológií, systematicky potláčané. Vladimír Lopatin napísal:

„Preteky v zbrojení sa v dôsledku klasifikácie zrýchľujú. Utajenie – to je v prvom rade spôsob, ako zabezpečiť krutú kontrolu nad ľuďmi… spôsob, ako obmedziť ich kreativitu, urobiť z nich biorobotov…“, a tá psychotronická vojna „už prebieha bez vyhlásenia vojny, tajne…

Len ak práca na probléme ovládania mysle už nie je zakrytá clonou tajomstva, výnimočnosti, záhadnosti, ak sa vykonáva komplexný, otvorený vedecký výskum s medzinárodnou účasťou, možno predísť psychotronickej vojne vrátane použitia psychotronickej zbrane“.

Článok „Informačné zbrane ohrozujú demokracii a lidstvo“ bol z webovej stránky českých internetových novín Britske Listy ( www.blisty.cz ) vymazaný.

Zdieľanie pôvodnej webovej adresy anglickej verzie toho istého článku – Means of Information War Threaten Democracy and Mankind – je na Facebooku zablokované a podobný článok bol vymazaný z webovej stránky austrálskeho magazínu „New Dawn“.

Neexistujú žiadne právne predpisy, ktoré by trestali používanie týchto technológií vládami. Len v Rusku a niektorých štátoch v USA existujú právne predpisy, ktoré trestajú vlastníctvo alebo obchodovanie s týmito technológiami mimovládnymi subjektmi.

Napríklad v štáte Michigan sa trest za tento zločin rovná trestu za vlastníctvo alebo obchodovanie so zbraňami hromadného ničenia.

Čitatelia, ktorých tento článok osloví a preferujú demokratický politický systém, by pomohli jeho zachovaniu, keby ho preposlali svojim priateľom.

Mojmír Babáček

O autorovi: Mojmír Babáček (* 1947) je nezávislý publicista a občiansky aktivista (zakladateľ Medzinárodného hnutia za zákaz manipulácie ľudskej nervovej sústavy technickými prostriedkami). Vyštudoval Filozofickú fakultu Karlovej Univerzity, odbor filozofia a politická ekonómia. Počas normalizácie navštevoval bytové semináre Petra Rezka a Zdeňka Pinca a v roku 1978 podpísal Chartu 77. V roku 1981 emigroval do Spojených štátov amerických, kde pracoval okrem iného ako počítačový programátor.

Pôvodným zdrojom tohto článku je Global Research

skspravy

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected]

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)