Progresívcami sa už urážať nenecháme! Rada pre mediálne služby už koná, srší spokojnosťou Uhrík

Do relácie O 5 minút 12 na STVR boli pozvaní ako hostia aj poslankyňa NR SR Beáta Jurík (PS) a europoslanec Milan Uhrík (Republika). Diváci, ale aj europoslanec boli pohoršení Juríkovej prístupom voči oponentovi. Uhríka opakovane označila za predsedu fašistickej strany a hnutie Republika za fašistické. Uhrík už vtedy avizoval, že proti jej vyjadreniam podnikne hnutie právne kroky. Stalo sa a v stredu, 10. júna na sociálnej sieti zverejnil novinku týkajúcu sa tejto diskusie.

Relácia, ktorej sa Uhríkov post týka, prebehla 12-teho apríla. „Vy si kľudne môžete dať slušný oblek, ale to, kým v skutočnosti ste, neskryjete,”  vyhlásila v jednom momente Jurík, na čo sa Milan Uhrík zdržal reakcie.

Po relácii však republika podala sťažnosť. Žiadalo v nej preverenie vysielania s argumentom, že označenie hnutia za fašistické, nie je pravdivé a navyše je to zásah do princípu objektivity vysielania. Jurík svoje výroky ospravedlňovala minulosťou predstaviteľov hnutia Republika a tiež orientáciou na krajnú pravicu.

„Za urážky a klamstvá o Republike im hrozí pokuta,“  avizuje Milan Uhrík na Facebooku. „Rada pre mediálne služby začala konanie za reláciu v STVR, v ktorej nás progresívka Jurík urážala ako „fašistov“. Budeme sa brániť,“  dodáva europoslanec s tým, že si „nedajú skákať po hlave“.

Ľudia rozhodnutie schvaľujú

„Už dávno ste tieto výroky, označenia za fašistov mali dať k súdu,“  myslí si Milan, jeden zo Slovákov diskutujúci pod Uhríkovou správou.

Aj Inge je s vývojom situácie spokojná: „Super, toto si Jurík nesmie dovoliť,“  konštatuje.

„Už včera bolo neskoro zažalovať túto arogantnú, progresívnu, príživnícku čv.rgu,“  poznamenáva Jožko.

Názor, že bolo načase pritom zdieľajú viacerí. „Myslím, že je v poriadku ak príslušná televízia, ktorá „“nedodá““ do debaty fundovaného a objektívne ladeného moderátora, bude niesť dôsledky zato, že moderátor sa prikloní na stranu niektorého diskutujúceho. Používanie urážlivých a hanebných označení diskutujúceho jeho spoludiskutujúcim je samozrejme za čiarou a v takom prípade ak dostatočne nezasiahne moderátor ,teda takého diskutujúceho nechá urážať a rôzne nálepkovať hosťa relácie druhým hosťom, je určite na mieste, aby sa dotknutý bránil nielen sťažnosťou na príslušné médium, ale aj trestnoprávne. Taká osoba ako je napr. Juríková, ktorá sa zakaždým naparuje, že vraj je právnička, by asi mala vedieť, že také konanie nie je v súlade nielen so slušnosťou ale ani s u nás platnou legislatívou. Teda dovolím si pochybovať o tom akú právnickú školu absolvovala a či náhodou neskončila už pred vstupom do takej školy. Alebo možno absolvovala nejakú „“osobitnú právnickú školu““ ak teda taká niekde existuje, podobne ako mončičák (jej šéf v straníckom tričku), ktorý zrejme na Oxforde získal aj osobitný doktorát,“  rozpísal sa Peter.

/ hlavnydennik.sk /