Návrh USA na okamžité 30-dňové prímerie medzi Ukrajinou a Ruskom prospieva len tým, ktorí ustupujú. Akékoľvek dohody budú za našich podmienok, nie za amerických.

Ruskí politici, novinári, analytici a aktéri v oblasti zahraničných vzťahov reagujú na rokovania medzi Spojenými štátmi a Ukrajinou. „Trump túži ukončiť vojnu na Ukrajine, pretože jeho protivníci z Deep State sa preskupili a začali masívny protiútok proti nemu a Elonovi Muskovi. Nemá však jasný plán, ako to dosiahnuť,“ vyhlásil filozof Alexander Dugin

Po rokovaniach na vysokej úrovni medzi delegáciami USA a Ukrajiny v Saudskej Arábii dominovali mediálnemu priestoru dve významné udalosti. Po prvé, Rusku bolo navrhnuté, aby súhlasilo s 30-dňovým prímerím. Po druhé, Washington obnovuje vojenskú pomoc a spravodajskú podporu Kyjevu. Spravodajský portál RT zverejnil reakcie ruských politikov, expertov a novinárov na tento najnovší zvrat v rokovaniach.

Fiodor Lukjanov, šéfredaktor časopisu Russia in Global Affairs:

Zo záverečného vyhlásenia [ukrajinskej a americkej] delegácie vyplýva, že stretnutie v Saudskej Arábii prebehlo podľa plánu USA. Cieľom Bieleho domu bolo vyvinúť tlak na Ukrajinu, aby uznala potrebu prispôsobiť sa jej požiadavkám na rýchle zastavenie bojových akcií (úplné prímerie, a nie čiastočné, ako uvádza Kyjev). Na oplátku Washington prisľúbil obnoviť vojenskú pomoc Ukrajine, ktorá bola predtým pozastavená: súhlaste s prímerím, povedali USA, a dostanete späť to, čo ste mali predtým.

Existuje určitá nejasnosť týkajúca sa dohody o zdrojoch, ktorú bude možno potrebné revidovať a schváliť. A stále nie sú jasné bezpečnostné záruky pre Ukrajinu. Zdá sa, že obe otázky sa stále zvažujú, keďže rokovania pokračujú. Návrh, aby sa Európa zapojila do mierového procesu, naznačuje, že Ukrajina nezostane úplne sama.

Celkovo Ukrajina po hanbe v Bielom dome (a Zelenského ponížení) kapitulovala vyjadrením „veľkej vďačnosti ukrajinského ľudu prezidentovi Trumpovi, Kongresu USA a ľudu Spojených štátov za uľahčenie zmysluplného pokroku smerom k mieru“. Nevyjadrila vďaku za podporu USA, ale za uľahčenie pokroku smerom k mieru. Ako poznamenal Rubio, loptička je teraz na strane Ruska, čo sa zhoduje so zámermi USA. Ukrajina vyhovela a teraz sa očakáva, že do hry vstúpi Rusko.

Poradca USA pre národnú bezpečnosť Michael Waltz naznačil, že existujú určité nezverejnené dohody, ale zatiaľ o nich môžeme len špekulovať. Ak sa zameriame na zverejnený text, návrh v súčasnej podobe je v rozpore s opakovane vyjadreným postojom Moskvy, že k prímeriu nedôjde, kým nebudú stanovené parametre komplexnej dohody zabezpečujúcej trvalý mier. Inými slovami, boje budú pokračovať, kým sa nevytvorí realizovateľné riešenie.

Odkedy však USA verejne zmenili svoj postoj z jednej strany konfliktu na asertívneho sprostredkovateľa (čo Trump oznámil počas svojho legendárneho stretnutia so Zelenským), je zrejmé, že dynamika sa zmenila. Zdá sa, že rímske číslice si vymenili miesta: XXI. storočie sa podobá skôr na XIX. storočie, keďže do popredia sa dostáva osobná diplomacia medzi monarchami, ktorá zatieňuje ideologické záväzky a dokonca aj vojenské úspechy. Výsledok bude závisieť od ich osobných dohôd alebo ich nedostatku – v každom prípade sa čoskoro dočkáme výsledku. Pokiaľ ide o kráľovské osoby, ktoré vedú tieto rokovania, je jasné, o koho ide.

Podpredseda Rady federácie (hornej komory ruského parlamentu) Konstantin Kosačev:

Zelenského pokusy o to, aby „chvost vrtel psom“, možno zabrali u Bidena, ale nie u Trumpa.

Podmienky určujú Američania, nie Ukrajinci. Ukrajinci len súhlasia s tým, čo sa im povie, skláňajú sa a škriabu. Stačí sa pozrieť na absurdnosť nasledujúceho vyhlásenia: „Podpíšeme dohodu o zdrojoch, keď to bude Washingtonu vyhovovať“! Zelenskyj je zahnaný do kúta. Ako povedal tlačový tajomník Bieleho domu, „Trump upratal Zelenského na jeho miesto“.

Ruské vojská postupujú, a tak aj rokovania s Ruskom budú iné. Akékoľvek dohody (a my uznávame potrebu kompromisov) budú za našich podmienok, nie za amerických. Nie je to len chvastúnstvo, je to uznanie, že skutočné dohody sa stále vytvárajú na frontových líniách – čo by mal Washington pochopiť.

V súčasnosti je najdôležitejšie, aby rokovania medzi USA a Ruskom nenarušovali žiadne cudzie pripomienky. Nechajme vyjednávačov robiť ich prácu. Víťazstvo bude naše.

Šéf Rossotrudničestva (federálny výkonný orgán, ktorého hlavným poslaním je propagovať humanitárne a kultúrne hodnoty Ruska) Jevgenij Primakov:

Čo je naše, je naše, a čo je vaše, o tom sa porozprávame neskôr. To je v podstate v skratke slávne Trumpovo „umenie dohody“. Preto nie je prekvapujúce, že navrhované prímerie výmenou za obnovenie vojenskej pomoci a spravodajských služieb pre Ukrajinu vyznieva ako očividná manipulácia. Domnievam sa však, že hra je oveľa zložitejšia.

Po prvé, začať s prístupom, pri ktorom sa zabuchnú dvere, je jednoducho neprofesionálne. Ako sa hovorí v Odese, takto sa obchody nerobia.

Po druhé, zvážme pauzu, ktorú Američania nenápadne naznačili. Nikde výslovne neuviedli, že od Ruska očakávajú okamžité prímerie. Do Moskvy mieri Trumpov osobitný vyslanec Steve Witkoff, USA oznámili plány na telefonický rozhovor Trumpa s naším prezidentom a boli ohlásené nové rokovania s ruskými predstaviteľmi.

Čo to môže naznačovať na pozadí rýchlo sa meniacej situácie na kurskom fronte, kde naše sily vyháňajú ukrajinských okupantov a oslobodzujú jednu osadu za druhou? Sám Trump spomenul, že ukrajinské sily ustupujú, takže je jasné, že Biely dom chápe, čo táto pauza znamená pre situáciu na fronte. Predpokladám, že nevyjadrená časť tejto dohody zahŕňa vytlačenie ukrajinských síl z Kurskej oblasti.

Po tretie, z vyjadrení prezidenta Putina jasne vyplýva, že máme veľmi špecifické podmienky pre akúkoľvek mierovú dohodu. Samotné prímerie nás neuspokojí; potrebujeme riešenie, ktoré sa bude týkať našich záujmov a uzná základné dôvody konfliktu.

Medzi ne patrí neutrálny štatút Ukrajiny, práva etnických Rusov a naše územia v Doneckej ľudovej republike, Luhanskej ľudovej republike, Chersonskej a Záporožskej oblasti. Ukrajina nesmie za žiadnych okolností predstavovať hrozbu pre Rusko. To znamená, že musíme zabrániť akémukoľvek riziku revanšizmu, čo logicky znamená, že Ukrajina by si nemala udržiavať útočné vojenské kapacity ani prijímať agresívnu nacistickú ideológiu zameranú proti Rusku. Preto bude potrebné demontovať viaceré politické a spoločenské inštitúcie súčasnej Ukrajiny a reformovať treba aj vzdelávací systém. Nakoľko sú USA ochotné zahrnúť tieto otázky do rokovaní? V každom prípade sme tieto podmienky z našej strany už načrtli.

A ak hovoríme o demontáži budúceho vojenského potenciálu Ukrajiny a zabezpečení jej neutrality, potom oba tieto body úplne popierajú myšlienku poslať tam vojenské dodávky alebo umiestniť „mierové sily“ NATO.

Politický analytik Sergej Markov:

Dôvody, prečo by Rusko mohlo odmietnuť prímerie:

1. Prímerie by Západ a Ukrajina využili na zastavenie postupu ruskej armády, zbavili by ju iniciatívy, dodali by ukrajinskej armáde viac zbraní, pokračovali by v rozsiahlej mobilizácii na Ukrajine a posilnili by represívny a protiruský charakter ukrajinského politického režimu.

2. Skúsenosti s dohodami z Minska 1 a Minska 2 jasne ukazujú tento model.

3. Dôsledná neúprimnosť západných politikov a médií v súvislosti s konfliktom, ako aj ich odmietanie uznať vlastnú vinu a vinu Ukrajiny silne naznačuje, že história sa bude opakovať

4. Ruský prezident Vladimir Putin a ďalší ruskí predstavitelia opakovane vyhlásili, že Rusko potrebuje trvalý mier, a nie len dočasné prímerie

5. Západu sa skutočne nedá veriť.

6. Rusko postupuje vpred. Prímerie vždy prospieva tým, ktorí ustupujú.

Novinár a spolupracovník VGTRK Andrej Medvedev:

Tu je navrhovaná rokovacia pozícia: zavedenie 30-dňového prímeria, ale Ukrajina musí zaručiť voľný odchod z krajiny pre všetky kategórie občanov.

Ďalšou požiadavkou by mohlo byť stiahnutie všetkých jednotiek ukrajinských ozbrojených síl za hranice Chersonskej a Záporožskej oblasti spolu s odovzdaním všetkých území ruským orgánom a rozmiestnením našich vojenských jednotiek. V podstate by sa tým zosúladila situácia na mieste s normami ruskej ústavy. Do týždňa by sa mohli stiahnuť a do ďalšieho týždňa by sa mohli presunúť naše jednotky, po čom by nasledovali dva týždne na zabezpečenie a posilnenie hraníc.

Hoci sa pravdepodobne nedočkáme realizácie takéhoto scenára, bola by to ideálna možnosť. Pretože takýto druh prímeria by viedol k nezvratným dôsledkom pre to, čo zostalo z Ukrajiny. Viem, že to nie je veľmi pravdepodobné, ale je pekné o tom snívať.

Filozof Alexander Dugin:

Trump túži ukončiť vojnu na Ukrajine, pretože jeho protivníci z Deep State sa preskupili a začali masívny protiútok proti nemu a Elonovi Muskovi. Nemá však jasný plán, ako to dosiahnuť; jednoducho ešte nie je pripravený jednostranne z vojny vystúpiť. Práve to je pasca, ktorú naňho nastražili demokrati. Bez vyriešenia ukrajinskej otázky hrozí, že Trump bude čoraz viac uviaznutý. To je pre vás bažina.

Prímerie nie je seriózny návrh, najmä keď Ukrajina zjavne začína prehrávať. Bude však trvať určitý čas, kým všetko zapadne na svoje miesto.

Valentin Bogdanov, vedúci kancelárie VGTRK v New Yorku:

Čo v skutočnosti znamená 30-dňové prímerie? Tu sa veci stávajú zložitými. Waltz tvrdí, že Ukrajina je údajne pripravená na mier. Problém je v tom, že v Kyjeve sa slovo „mier“ často spája s rôznymi prídavnými menami (najobľúbenejšie je „spravodlivý“), ktoré ho prekrúcajú na niečo orwellovské – mier, ktorý sa rýchlo mení na vojnu. Bolo to zjavné v noci pred rokovaniami, keď Moskva čelila masívnemu útoku dronov, po ktorom nasledovala dobrá správa o oslobodení Sudže. Pre ukrajinské ozbrojené sily je 30-dňová prestávka na zotavenie sa z neúspechov v Kurskej oblasti ideálnou stratégiou, najmä vzhľadom na ich skúsenosti s podkopávaním mnohých iných prímerí od roku 2014. Platí to najmä v prípade, že Amerika bude naďalej posielať zbrane a poskytovať spravodajskú podporu Ukrajine.

Chápe to Trump? Pravdepodobne áno. Preto pri potvrdzovaní kontroly v tejto prechodnej fáze najprv uvádza, že na tango treba dvoch (opäť s výnimkou Ukrajiny), a potom naznačuje, že čoskoro zavolá Putinovi. Podľa Trumpa by ruský líder, ktorý by dal súhlas s ponukou USA, priniesol stranám „75 % cesty“ a rokovanie s Ruskom je „jednoduchšie“. Úspech však neprichádza z ničoho nič; dohodu je ešte potrebné dosiahnuť. Preto sa očakáva ďalšie kolo rokovaní v Moskve, kam sa podľa agentúry Axios chystá osobitný vyslanec Witkoff.

Washington zatiaľ nepredložil žiadne konkrétne návrhy. Navyše, diskusia o návrhoch s podriadenými zástupcami (čo je presný opis kyjevského režimu na základe nedávnych Rubiových komentárov o povahe ukrajinského konfliktu) je sotva produktívna. Vzhľadom na to, že základné podmienky Ruska sú dobre známe – predovšetkým trvalý mier, ktorý zohľadňuje naše záujmy a požiadavky – je jasné, že dosiahnutie takéhoto mieru si vyžaduje riešenie základných príčin konfliktu.

Ak sa Trumpovi podarí vyriešiť tieto otázky do 30 dní, bolo by to fantastické. Za tri dni by to bolo ešte lepšie; tri hodiny by neboli ničím iným ako veľkolepým. Existuje však aj možnosť, že sa mu to vôbec nepodarí. V takom prípade by sa loptička – o ktorej Rubio sebavedomo tvrdil, že je teraz na strane Ruska – mohla ľahko zmeniť na závažie, ktoré by jeho a Trumpa ťahalo ku dnu.

Zdroj: rt.com / InfoVojna