Lockdownový extrémismus – posedlost pro šílence a fašisty

Lockdownový extrémismus – to je tak, když existují jasné důkazy o tom, že lockdowny nijak na šíření viru nefungují, a vy tohle opatření stále prosazujete.

Poslední rok jsem se věnoval vyvrácení každého tzv. COVID faktu propagovaného veřejnými odborníky ze zdravotnictví – včetně falešné představy, že bylo prokázáno, že SARS-CoV-2 existuje.

V tomto článku jednoduše ukazuji, že přisluhovači sekty Covidovy popírají vlastní předpoklady. Pouze v zájmu argumentu budeme předpokládat, že virus existuje, že se rychle šíří a způsobuje onemocnění. Pokud ano, lockdowny nefungují.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

To ukazují zprávy z téměř každé země světa. Čím jsou lockdowny delší, tím je počet COVID případů větší.

Virus je nezastavitelný. Rychlostí světla se šíří do všech koutů světa. Jaký je závěr? Jediný způsob, jak dosáhnout kolektivní imunity, je nechat celou populaci na světě žít a pracovat bez omezení, probojovat se skrze pandemii, a nakonec zvítězit.

To je logický závěr, jakmile přijmete mainstreamový pohled na virus a pandemii. Ale samozřejmě otevřít svět není logický závěr odborníků nebo politických vůdců. Oni zastávají opačný pohled: více lockdownů.

Jednají proti vlastní „vědě”. Proč?

Protože pochopitelně chtějí uvěznit populace, zničit životy lidí a zruinovat ekonomiky. Nebo přinejmenším se řídí těmi lidmi, kteří to chtějí.

A co vakcína jako metoda vytvoření kolektivní imunity? Už teď slyšíme o druhém zmutovaném kmenu viru COVID. Pokud existují dva kmeny, rozhodně jich bude více. Mnohem více. To nadnáší paralelu s vakcínou proti chřipce: každý rok je nová verze chřipky a doufá se, že se správně předpoví její poslední mutace.

Jak to ale pro chřipku funguje? Produkuje vakcína proti chřipce něco zdaleka podobající se kolektivní imunitě? Ani zdaleka ne. Zdravotnické agentury hlásí MILIARDU případů chřipky každým rokem po celém světě. Mohou být ochranné účinky vakcíny o něco menší? Poznámka: Doporučil někdo uzavřít planetu kvůli chřipce? Jistě, že ne. Miliarda případů ročně je jen „to, s čím musíme žít.”

Proč nezaujmout stejnou strategii pro COVID? Veřejní odborníci by měli požadovat konec lockdownů.

Dr. Scott Atlas, bývalý poradce na koronavirus z Bílého Domu říká: „Víme, že lockdowny nefungují, nijak nezastaví virus, vidíme to po celém světě. V USA nosí roušky kolem 80 % lidí, máme různá omezení v rámci podniků, docházky do škol… virus to nijak nezastavilo.”

Výzkumníci Sunetra Gupta (univerzita Oxford), Jay Bhattacharya (univerzita Stanford), Martin Kildorff (Harvard) říkají: „Současná lockdownová nařízení tvoří devastující účinky na krátkodobé a dlouhodobé veřejné zdraví.”

Dr. John Ionnidis, profesor medicíny, epidemiologie a populačního zdraví z oddělení biomedicínské datové vědy a statistiky na univerzitě Stanford reagoval na otázku týkající se lockdownů v Řecku: „Byla by to devastující chyba je zavést, a bude to za cenu rizika vážného poškození a ochromení země.”

Časopis The Lancet 21. července 2020 napsal: „… vládní činy jako uzavírání hranic, plné uzavření (lockdowny), a vysoká míra testování na COVID-19 nebyly spojeny se statisticky významným snížením počtu vážných případů nebo celkové úmrtnosti.” Autoři studie z roku 2006 o biobezpečnosti a bioterorismu s názvem „Opatření k zamezení šíření onemocnění v omezení pandemické chřipky”, Thomas V. Inglesby, Jennifer B Nuzzoo, Tara O’Tooleo a D.A. Henderson, dospěli k závěru: „Neexistují historická pozorování nebo vědecké studie, které podporují omezení pomocí izolování (poslání do karantény) skupin možných nakažených osob na delší období, aby se zpomalilo šíření chřipky.”

Tohle je jen hrstka mainstreamových referencí z mnohem větší hromady, které naznačují, že lockdowny jsou škodlivé a nefungují.

No… fungují, když je cílem zavedení policejního státu.

Konvenční vědecký pohled na virus a jeho schopnost se nevyhnutelně šířit vede k závěru: zastavit ho skrze lockdown je jako snažit se udržet vodu mimo les. „No ale pokud nad všechny stromy postavíme stříšku, pokud každý strom zabalíme do několika vrstev plastu, pokud každé tři metry nainstalujeme podzemní pumpy na odsávání vody, pokud budeme na oblohu rozprašovat chemikálie k rozptýlení mraků, pokud odvodníme každý potok a říčku, pokud na horách postavíme přehrady, abychom zarazili tání sněhu… stále bychom selhali.”

Autor: Jon Rappoport

Překlad: David Formánek

Zdroj. https://otevrisvoumysl.cz/

PODPORTE nezávislé médium.

Všetok obsah na tejto stránke je bezplatný. Vaša podpora bude použitá na rozvoj a propagáciu stránky, aby sa o nej dozvedelo čo najviac ľudí. 

Aj malá čiastka dostatočne pomôže.

IBAN: LT90 3250 0868 2837 7659 BIC: REVOLT21 do poznámky prosím uviesť “dar“

ďakujeme

Vyhlásenie: 

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu zna [email protected]

UPOZORNENIE

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.