Lavrov tvrdí, že USA tlačia na krajiny, aby nekupovali vakcínu Sputnik V, pretože je to podľa nich vraj „kremeľská geopolitická agenda“. Sadla na lep aj Remišová?

Ruský minister zahraničia Sergej Lavrov upozornil, že podľa dostupných informácií Spojené štáty Americké tlačia na krajiny, aby nekupovali vakcínu Sputnik V, pretože je to vraj súčasť kremeľskej geopolitickej agendy. Zhodou okolností niečo podobné vyriekla ministerka Veronika Remišová. Kto jej pošepkal formulku o „ruskej geopolitickej zbrani“?

Médiá a rusofóbni politici rozohrali nechutnú geopolitickú hru 

Okolo ruskej vakcíny Sputnik V rozohrali korporátne médiá a niektorí politici geopolitickú hru. Napriek tomu, že tí istí ľudia, novinári a politici považujú vakcináciu obyvatelstva za jediné riešenie koronakrízy (čo je popravde viac než otázne), ak sa jedná o vakcínu pochádzajúcu z Ruska, „ohŕňajú nosom.“

Svoju nenávisť k Ruskej federácii povýšili nad životy ľudí. Slovenské médiá sa akoby odtrhli z reťaze a po oznámení, že slovenská vláda zvažuje nákup ruskej vakcíny Sputnik V, chŕlia jeden kritický článok za druhým.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Denník N dal napríklad priestor známemu rusofóbovi Alexandrovi Dulebovi, ktorý bol zástancom ukrajinského majdanistického prevratu. Podľa predsedu slovenskej spoločnosti pre zahraničnúpolitiku, Alexandra Dulebu, Rusi používajú vakcínu Sputnik V na podkopávanie jednoty EÚ: „Oni robia, čo vedia, využijú to týmto štýlom. Ideálne pre nich je, keď sa nájde jedna krajina, v tomto prípade Maďarsko.“

Komentátor denníka SME, Peter Schutz vo svojom článku napísal tento skvost: „Aj tragikomickúdvojicu Matovič – Krajčí azda strhne sila príkladu, aby prechodný nedostatok vakcín neriešili geopolitickým kotrmelcom. Bez ohľadu na to, čo napísal The Lancet o Sputniku, nejde totiž o účinnosť (bezpečnosť), ale o politiku. Ponuky na Sputnik a Sinopharm, s ktorými Rusi a Číňania obchádzajú Európu – asi ako kedysi strašidlo komunizmu – sú propagandstická kamufláž, keď imunizácia európskej populácie je to posledné, čo sledujú.“

Matovič prekvapil 

Prekvapivo na stranu nákupu ruskej vakcíny sa postavil premiér Igor Matovič a drvivá väčšina členov vlády. Nákup Sputnika V dostal „požehnanie“ aj od slovenských vedcov a odborníkov na pandemickej komisii.

Jednou z najhlasnejších kritičiek a odporkýň nákupu ruskej vakcíny Sputnik V sa stala ministerka investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie SR a predsedkyňa strany Za ľudí, Veronika Remišová.

Remišová vidí za vákcínou Sputnik V geopolitickú zbraň Moskvy

Remišová mala na koaličnej rade, kde diskutovali o tejto téme predsedovia koaličných strán, vyhlásiť, že vakcína Sputnik V je geopolitická zbraň Moskvy. 

Lavrov: USA tlačia na krajiny, aby nekupovali Sputnik V

Náhodou v ten istý deň vyšla správa z tlačovky ruského ministra zahraničných vecí Sergeja Lavrova, na ktorej upozornil na nátlak voči iným krajinám zo strany USA:

Russian FM #Lavrov: We received reports that the #US is telling several countries to not buy #SputnikV even if they would need it because it’s „part of Kremlin’s geopolitical agenda and they would be reliant on Moscow“, this is really sad. pic.twitter.com/8HpwM7S6Lt

— Enrico Kremlin-affiliated 🙂 (@Russ_Warrior) February 16, 2021

„Dostali sme správy že USA hovorí viacerým krajinám, aby nekupovali Sputnik V, aj keby to potrebovali, pretože je to súčasť kremeľskej geopolitickej agendy a stáli by sa závislými od Moskvy. Toto je veľmi smutné,“ povedal Lavrov s tým, že tvrdenia USA nie sú pravdivé.

Bolo by zaujímavé zistiť odkiaľ Remišová prišla na formuláciu o „geopolitickej zbrani Moskvy.“

Remišová chce najprv schválenie európskou liekovou agentúrou

Remišová pre TASR tiež uviedla, že ľudia na Slovensku nemôžu byť pokusnými králikmi a treba počkať na hodnotenie zo strany EMA. Výrobca Sputnika už podľa Remišovej s agentúrou konzultuje postupy a v krátkom čase by sa mohlo začať oficiálne hodnotenie. Zdôraznila, že strana Za ľudí podporuje očkovanie všetkými dostupnými vakcínami, ale až po riadnom preskúmaní ich bezpečnosti a účinnosti na rôzne vekové skupiny zo strany EMA.

„Vakcíny tam hodnotia desiatky expertov z celej Európy a vďaka veľmi prísnemu hodnoteniu, jednému z najprísnejších na svete, si môžu byť ľudia na Slovensku istí, že sa využívajú iba tie najlepšie očkovacie látky,“ zdôraznila s tým, že očkovanie je založené na dôvere a skratky sa nám môžu vypomstiť.

Schváliť si ju môže aj Slovensko

Remišová teda argumentuje tým, že ruskú vakcínu Sputnik V musí podľa nej najprv schávliť európska lieková agentúra a až potom by sme ňou mohli začať očkovať.

Keby však Remišová bola zbehlá v zahraničnej politike, vedela by , že práve to je veľký problém. Ak sú Lavrovove tvrdenia o tom, že USA tlačia na krajiny, aby nekupovali ruskú vakcínu, je veľmi pravdepodobné, že podobný tlak bude vyvíjaný aj na európsku liekovú agentúru.

Je teda pravdepodobné, že európska lieková agentúra ruskú vakcínu z geopolitických dôvodov neschváli. Výhovorky sa vždy nájdu. Môže argumentovať napríklad absenciou nejakých maličkostí pri klinickom testovaní. Je preto vôbec otázne či výrobca vakcíny Sputnik V sa takto nechá ponížiť , keď vie ako to môže dopadnúť. Pravdepodobne o schválenie európskou liekovou agentúrou nakoniec ani nepožiada.

Máme tu však aj iné možnosti. Vôbec nepotrebujeme žiadne potvrdenie od európskej liekovej agentúry. Slovensko je suverénny a samostatný štát(aspoň je to tak deklarované) a má vlastné schvaľovacie mechanizmy pre lieky a vakcíny. Dokonca úplne stačí ak nákup ruských vakcín schváli ministerstvo zdravotníctva SR.

Podľa špičkového vedeckého časopisu The Lancet je ruská vakcína Sputnik V bezpečná a účinná. Vo svete ňou očkuje svojich obyvateľov už 26 krajín, vrátane nášho južného suseda – Maďarska. Skúsenosti z týchto krajín ukazujú, že vakcína Sputnik V nie je o nič nebezpečnejšia než iné západné vakcíny.

Ak teda slovenská vláda trvá na tom, že vakcinácia obyvateľstva je jedinou cestou k porazeniu „hnusoby“, nemala by nad kúpou ruskej vakcíny váhať ani jednu sekundu. Samozrejme, ľudia by mali mať na výber akou vakcínou sa dajú zaočkovať a či sa vôbec dajú zaočkovať. Všetko musí byť na dobrovoľnej báze.

Samuel Gdovin

zdroj: hlavné správy

PODPORTE nezávislé médium.

Všetok obsah na tejto stránke je bezplatný. Vaša podpora bude použitá na rozvoj a propagáciu stránky, aby sa o nej dozvedelo čo najviac ľudí. 

Aj malá čiastka dostatočne pomôže.

Mame množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Bez Vašej pomoci sa však ďalej nepohneme.

IBAN: LT90 3250 0868 2837 7659 BIC: REVOLT21 do poznámky prosím uviesť “dar„

ďakujeme

Vyhlásenie: 

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu zna [email protected]

UPOZORNENIE

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.