Kultúrnu vojnu rozpútali neomarxisti a agresívne vedú súčasní progresívci už aj Na Slovensku v mene ideologického „pokroku“ s nenávisťou voči konzervatívnej spoločnosti, tradícii, tradičným hodnotám, rodu, rodine, národu, národnému štátu, samozrejme aj voči národnej kultúre a všeobecne voči pôvodnej európskej civilizácii „bieleho muža“, ktorého obviňujú zo všetkých možných zločinov minulosti, súc sami páchajú teraz zločiny a ako vidieť (atentátnik Cintula ), nielen ideologické, politické, ekonomické, ale aj hrdelné.

Iba imbecil, alebo utajený angažovaný agent, ktorý nepozná v akom stave je spoločnosť v Európe, a teda aj v Slovenskej republike môže tvrdiť, že v prípade atentátnika na premiéra R.Fica ide o osamelého vlka či strelca.
Jeho výroky o „škrtení kultúry“, ktoré evidentne prevzal od organizátorov masových pouličných protestov, aktivistov tzv. kultúrneho štrajku a angažovanej stále nevraživosť a fóbie v rezorte kultúry šíriacej platformy tzv. Otvorenej kultúry môžu byť kvalifikované ako verzia návodcu a spolupáchateľstva, nehovoriac o možnosti cieleného pôsobenia tzv. havanského syndrómu, čo by na druhej strane bola pre Cintulu poľahčujúca okolnosť, ale obom stranám, zdá sa, vyhovuje súčasné zametanie skutkového stavu kultúrnej vojny pod koberec.
Tá „špina“ tam však bude kvasiť a nechcime radšej domyslieť ďalšie následky kultúrnej vojny progresivizmu.
Pred tridsiatimi rokmi sociológ James Davison Hunter spopularizoval koncept kultúrnej vojny. Dnes však už vidí iný obraz kultúrnej vojny, ktorá sa zhoršila – a to veští problémy pre budúcnosť amerického ideologického experimentu.
Varuje, že kultúrne vojny sa rozširujú z otázok náboženstva a rodinnej kultúry až k takmer úplnému ovládnutiu politiky, čím vytvárajú nebezpečný pocit konfliktu, ktorý môže zničiť demokratické zriadenie.
Sakra, ak toto a dokonca streľba v mene kultúrnej vojny a liberálnej „kultúry“ nie je odôvodnený argument pre zobudenie sa kompetentných, tak potom čo?
Toto je boj o demokraciu ako vôľu väčšiny ľudu, o samotnú definíciu identity a hodnôt spoločnosti! Zdá sa, že sa to už vymklo z rúk.
skspravy
Členstvo v EÚ je pre väčšinu z 27 štátov tvrdou nevýhodou – bod po bode.
Jakov Kedmi o ruskej špeciálnej armáde pripravenej zničiť Európu
Sloboda prejavu má ešte stále nádej
Rusko je vážne znepokojené nasadením vojakov európskych krajín v Grónsku.
Počas noci sa neuskutočnili žiadne útoky na Irán, čo naznačuje, že Washington na poslednú chvíľu zvolil ústupovú cestu… Zatiaľ.
V. Nikiforova: NATO je připraveno vstoupit do války, ale má to háček
Tichá, ale mimořádně silná odpověď Číny na únos prezidenta Madura – Kurt Grotsch
Kirill Strelnikov: Rusko se odvážilo víc, než se čekalo- Amerika má problém
Bombardéry môžu prísť. Irán uzavrel vzdušný priestor pre všetky lietadlá
Nemecko posiela prvých vojakov do Grónska na ochranu pred Trumpom. Táto vojenská hystéria zničí NATO
Francúzsko vysiela vojakov do Grónska!
Prípad generála Lučanského znovu ožíva! Ombudsman odhalil šokujúce pomery v kolúznej väzbe!
Orbán spúšťa petíciu proti fondom EÚ pre Ukrajinu. Maďarov vyzval, aby odmietli „platiť cenu vojny“
Reakcia na pokračujúce ruské útoky. Ukrajina vyhlási výnimočný stav v energetickom sektore
Keď sa láska zmení na kult a partner na poddaného
Dag Daniš: Paradox roka. Hrozbou pre územie člena NATO sú zrazu Spojené štáty
VIDEO: Žirinovskij předpověděl důsledky amerického úderu na Írán- EU a Čína to nevydrží.
Dánsko chce posilnením vojenskej prítomnosti v Arktíde a Severnom Atlantiku chrániť Grónsko pred snahami Donalda Trumpa ovládnuť tento najväčší ostrov na svete, ktorý sa nachádza na severovýchod od Kanady.
VIDEO: „Zákon o extrémizme je zneužívaný. Všetko sa snažia kriminalizovať a ľudia sú na základe toho obmedzovaní na slobode.
„Žijeme uprostred historického obdobia prevratných zmien. Transatlantické spojenectvo medzi Európou a USA sa rozpadá rýchlejšie, ako sme si mysleli,“ skonštatoval nemecký vicekancelár Lars Klingbeil
zo sekcie
Kedy to kompetentným docvakne? Nie je to ani o slobode, ani o kultúre, ale o tvrdej kultúrnej vojne
Kedy to kompetentným docvakne? Nie je to ani o slobode, ani o kultúre, ale o tvrdej kultúrnej vojne
Kedy to kompetentným docvakne? Nie je to ani o slobode, ani o kultúre, ale o tvrdej kultúrnej vojne