Gyimesi: Progresívny džihád voči Šimkovičovej za peniaze určené na pomoc Ukrajine

Hovorí o progresívnom džiháde!

Bývalý poslanec Národnej rady si myslí, že progresívny džihád voči ministerke Martine Šimkovičovej rozpútali liberáli za peniaze určené na pomoc Ukrajine. Upozornil aj na dva metre médií. Keď niekto urazí prezidentku, kričia niečo o nedôstojnom útoku na dámu. V prípade M. Šimkovičovej, už je meter iný.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Hovorí o progresívnom džiháde!

„Ódorova vláda považovala podporu nadácií spojených s Györgyom Sorosom za mimoriadne dôležitú. Krátko po svojom vymenovaní vyčlenil 21 miliónov eur z balíka určeného na pomoc Ukrajine na činnosť Nadácie otvorenej spoločnosti a v rámci nej 3,5 milióna na podporu neziskovky SOCIA vedenej Andreou Cocherovou. Na túto skutočnosť som v tom čase upozorňoval,“ začína svoj príspevok na sociálnej sieti György Gyimesi.

Následne upozorňuje bývalý poslanec, že dnes je A. Cocherová aktivistkou mimovládnej organizácie Kto pomôže Ukrajine. „Pozrime sa na to, ako kráľovná neziskoviek podporovaná miliónmi, ktorá je zároveň aj podpredsedníčkou Demokratov v súčasnosti pomáha Ukrajine:

Organizuje protivládne demonštrácie, agituje za účasť na nich a organizuje petíciu na odvolanie ministerky kultúry. Síce jej zverili milióny z vašich daní na pomoc Ukrajine, ona však odvtedy zachraňuje svoju politickú stranu, vlastnú politickú kožu, protestuje a šíri nenávisť,“ informuje Gyimesi.

Dva metre ak ide o útoky na ženu

G. Gyimesi si všíma aj ďalšiu vec; tou je, ako pristupujú politici aj médiá k tomu, keď niekto útočí na ženu. „Keď už sme pri tej nenávisti. Keď pani Čaputovú nazvali americkou agentkou, liberálna tlač išla zbesnieť z toho, aký to bol vraj nedôstojný útok na dámu. V prípade Šimkovičovej však ich útlocit toleruje aj nasledujúce výrazy na pani ministerku: hlúpa, nevzdelaná, fašisticky zmýšľajúca (Vášáryová), notorická klamárka, neofašistka (Hvorecký), veľmi obmedzená, xenofóbna, homofóbna (Amsler). Takto hovorili o žene, len tentokrát to medzi sebou nazvali DEMOKRATICKÝM VYJADRENÍM NÁZORU. No a ľudia s dobrým vkusom tomu hovoria džihád!“ myslí si.

Gyimesi má aj vlastnú teóriu, prečo vlastne vojna proti ministerke začala. „…Viete, kedy sa jej prenasledovanie stalo skutočne naliehavým? Keď vyhlásila, že by sme možno nemali až tak veľmi podporovať sexuálne menšiny a nemali by sme vo verejných budovách vystavovať homosexuálne ladené porno obrazy! Takto dnes liberálny svet trestá predstaviteľa konzervativizmu. Všetko z peňazí vraj určených na pomoc Ukrajincom!“ uzavrel György Gyimesi

ereport.sk