Genetické inženýrství hospodářských zvířat a plodin kontaminuje naše potraviny novými genetickými sekvencemi, které budou mít neznámé důsledky

I když článek pojednává o situaci na Novém Zélandu, tak je dobré připomenout několik skutečností. Především je třeba si uvědomit, že také EU již schválila možnost prodeje GMO na území členských států. Zatím to prošlo hlasováním v EP, nicméně schválení na úrovni Rady je zřejmě jen formalitou.

Důležitý je dále fakt, že zatímco EU cestou Green Dealu likviduje evropské zemědělství, uzavírá mnoho smluv, na jejichž základě budou do Evropy i z druhého konce světa dováženy produkty, které mohou být i z geneticky ošetřených rostlin či zvířat.

Jde například o dohodu s jihoamerickými státy (Mercosur), ale i s africkými zeměmi nebo s Novým Zélandem, odkud se má přes celý svět dovážet do Evropy maso, mléko a mléčné výrobky.

Právě o posledně zmíněnou zemi v tomto článků půjde. Vzhledem k uzavřeným dohodám a k faktu že kolektivní Západ má v podstatě jednotnou politiku, takže je jen otázkou času, než se praxe z Nového Zélandu dostane i do EU, je tento článek velmi zajímavý a poučný i pro nás.

Živočišné produkty Nového Zélandu spoléhají na jeho čistou zelenou trávu. Proč to tedy novozélandská vláda a zemědělské organizace zahazují ve prospěch přijetí biotechnologických nástrojů, které geneticky upravují hospodářská zvířata?

Omluvou pro provádění genetického výzkumu na hospodářských zvířatech pomocí platformy RNA je snížení emisí metanu. Tento biotechnologický průmysl se zrodil z vágních příslibů genových snílků, že bude „bezpečný a účinný“ a zdiskreditované představy, že jádrem změny klimatu jsou živočišné emise metanu.

Ale, jak zdůrazňuje Dr. Guy Hatchard, nezapomínejme, že metan je produkován normálními trávicími procesy zvířat, která se ve velkém počtu prohánějí po planetě po tisíce let, aniž by se oteplila.

Nejde jen o zvířata, která plánují geneticky modifikovat, ale i o plodiny. Navrhované biotechnologie zaměřené na snížení metanu a vlastnosti plodin kontaminují naše tradiční potraviny novými genetickými sekvencemi s dosud neznámými důsledky pro zdraví zvířat a lidí, varuje Dr. Hatchard.

Vláda Nového Zélandu oznámila, že během příštích tří měsíců přijme kabinet rozhodnutí o nových předpisech, které mají odstranit zákaz genetického inženýrství a umožnit bezpečné (???) používání genových technologií v zemědělství, zdravotnictví a dalších sektorech (???).

Po pandemii Covid je slovo „bezpečný“ už poněkud zprofanované. Jak tedy přesně bude deregulovaná biotechnologie vypadat, jaké projekty dostanou zelenou na Novém Zélandu, kdo se na tom podílí a je to bezpečné?

Jak bude vypadat deregulovaná biotechnologie?

Amerika má biotechnologický průmysl, který zuřivě lobuje u vlády, aby zabránila jakékoli regulaci. Integrated DNA Technologies je například společnost, která prodává „všechna činidla potřebná pro úspěšnou úpravu genomu“ se soupravami určenými pro dodávání do lidských buněk již od 95 USD.

Na místě zvaném GeneCopoeia začíná protein CRISPR Cas9 s jaderným lokalizačním signálem na 69 dolarech. Zdá se, že mnoho amerických společností nabízí vše, co vám umožní provádět úpravy a klonování doma.

Pokud nemáte chuť dělat designová miminka, možná byste si rádi objednali smrtící patogen a zjistili, zda ho můžete v jeho práci vylepšit. To není vtip. Vše je k dispozici prostřednictvím zásilkové služby, která zboží doručí až k vašim dveřím.

V deregulované Americe vyrostla obrovská komunita biohackerů, kteří se rozhodli dělat cokoli, co lze udělat s lidským životem, jak ho známe. Právě v tomto prostředí byli američtí vědci schopni přesměrovat americké vládní granty do Wu-chanu na vybudování smrtících koronavirů.

Jaké projekty dostanou na Novém Zélandu zelenou a kdo je zapojen?

V první řadě ovlivní biotechnologická deregulace zejména všechny tradiční zdroje potravin. Do výzkumu na snížení emisí metanu u přežvýkavců již bylo investováno nejméně 195 milionů dolarů.

Koaliční vláda přislíbila AgriZero dalších 400 milionů dolarů na financování probíhajícího výzkumu. AgriZero je společné vládní a soukromé partnerství, jehož úkolem je výzkum „nástrojů,“ které sníží emise přežvýkavců.

Partnery jsou Fonterra, Ravensdown, Silver Fern Farms, Rabobank, Asb, Anz, Synlait.

Dosud zkoumaná „biotechnologická řešení“ zahrnují vakcíny, bolusy (pilulky), přísady do krmiv a GM trávy. Všechny tyto nástroje údajně sníží metan přežvýkavců.

Nezapomínejme, že metan je produkován běžnými trávicími procesy zvířat, která se ve velkých počtech prohánějí po planetě po tisíce let, aniž by se oteplila.

Už se zrodil celý průmysl včetně univerzit a biotechnologických společností – doplněný nezodpovědnými a vysoce placenými členy představenstva, generálními řediteli atd. – všichni natahují ruce vládě, aby si zajistili nekonečný zdroj příjmů pro biotechnologické experimenty.

Tento průmysl se rodí z vágních příslibů genových snílků, že to bude „bezpečné a efektivní“ a zdiskreditované představy, že jádrem změny klimatu jsou živočišné emise metanu.

Beef + Lamb New Zealand, Dairy New Zealand a Federated Farmers nadšeně a naivně podporují výzkum a vývoj biotechnologických nástrojů.

Beef + Lamb NZ také dostává vládní finanční prostředky na svůj program CoolSheep, který zkoumá genetiku s nízkým obsahem metanu, i když je to na úkor skutečných produktivních vlastností stád zvířat, která byla novozélandskými farmáři chována po mnoho desetiletí.

Mnoho dalších projektů se připravuje. Vláda nedávno zřídila platformu RNA pro identifikaci a podporu příležitostí pro Nový Zéland v oblastech, jako je lidské zdraví a zdraví zvířat. Staví na celosvětovém pokroku ve využívání těchto technologií, zejména na vývoji mRNA vakcín.

V rámci řady projektů Fast Start financovaných prostřednictvím platformy RNA byla schválena investice pro vědce z AgResearch, aby poskytli důkaz o konceptu aplikace mRNA vakcín u hospodářských zvířat, konkrétně pro řešení bovinní virové diarrhoe (“BVD”).

Ani programy platformy RNA nejsou omezeny na výzkum na zvířatech; zahrnují plodiny a lidské mRNA vakcíny.

Stačí se na chvíli zastavit a přemýšlet; jak jsme již uvedli dříve, spotřebitelé nechtějí potraviny se zmanipulovanými geny. Firmám na výrobu umělého masa se v zámoří nedaří.

Exportní partneři nakupují naše zemědělské produkty a spoléhají na naši image čisté zelené trávy. Proč to vyhazovat?

AgriZero si myslí opak. Věří, že biotechnologická zvířata s nízkým profilem metanu budou mezinárodním prodejním místem pro naše stále náročnější (???) mezinárodní zákazníky. Hodně štěstí.

Producenti mohou narazit u spotřebitelů, kteří geneticky modifikované potraviny příliš dobře nepřijímají. Můžete je prodávat ve velkém, ale pouze pokud nejste povinni jej označovat.

To je něco, co si neregulovaný americký trh osvojil na úkor sledovatelnosti potravin, bezpečnosti a výběru pro spotřebitele.

Partnerství AgriZero si je dobře vědomo neklidu spotřebitelů; proto působí za zdí utajení. Když se ptáte na podrobné otázky o bezpečnosti, životaschopnosti, účinnosti atd., dostanete krátké vágní fráze, jako je tato od Rabobank:

„Prosím, ujišťujeme vás, že Rabobank nadále tvrdě pracuje v nejlepším zájmu našich klientů a širšího sektoru.“

ASB Bank odpověděla, že podporuje AgriZero, protože si přeje:

„Urychlit vývoj technologie snižování emisí, aby se nástroje, které sníží zemědělské emise o 30 % do roku 2030, dostaly do rukou zemědělců dříve, s cílem uspokojit naše obchodní partnery.“

Slyšíte ozvěnu programu vývoje vakcíny proti covidu „warp speed,“ který ignoroval otázky bezpečnosti a účinnosti?

Také by vás mohlo zajímat, že dolary investované vládou nezůstávají jen na Novém Zélandu. AgriZero investovalo 9,9 milionu dolarů do americké ag-biotechnologické společnosti ArkeaBio, start-upu Billa Gatese, který se zabývá metanovými vakcínami.

Proč Nový Zéland financuje Billa Gatese???

Zástupci BiotechNZ nedávno cestovali na BIO International Convention v San Diegu a vrátili se domů s tímto širokým seznamem přání pro novozélandské biotechnologické aplikace:

• Působí jako surovina pro fermentační procesy GMO.
• Řešení okamžitých potřeb, jako je snížení emisí metanu z krav nebo snížení zemědělského odpadu
• Ochrana ohrožených produktů nebo průmyslových odvětví, jako je vytváření odrůd plodin odolných vůči škůdcům nebo skotu odolného proti virové diarrhoe (“BVD”).
• Řešení obav o dobré životní podmínky zvířat, jako je produkce skotu bez rohů nebo zlepšení termotolerance skotu.
• Splňuje požadavky spotřebitelů na specifické vlastnosti, preference pevnějšího ovoce, delší trvanlivosti nebo produktů s vyšším obsahem živin.

Zámořské zájmy jsou odhodlány diktovat novozélandskému zemědělskému sektoru klimatické podmínky, které budou zahrnovat zavedení nákladné proprietární genetické technologie.

Náklady a rizika s tím padnou na zemědělce, vysoké platy připadnou technokratům a zisky půjdou jinam. Toto je struktura zemědělství USA od zavedení geneticky modifikovaných (GM) plodin.

Je biotechnologie bezpečná?

Pokud sledujete naše webové stránky HatchardReport.com a https://globe.global, budete si dobře vědomi toho, že výzkumy ukazují, že biotechnologické aplikace se neprokázaly jako bezpečné ani účinné. Vědecké poznatky je třeba důkladně studovat a vstřebávat.

Necílové efekty a neočekávané výsledky jsou neodmyslitelnými rysy genové editace. Navrhované biotechnologie zaměřené na snížení metanu a vlastnosti plodin kontaminují naše tradiční potraviny novými genetickými sekvencemi s dosud neznámými důsledky pro zdraví zvířat a lidí.

Naštěstí od listopadu proběhne rozsáhlé vyšetřování covidu, které poskytne fórum pro diskuse o bezpečnosti, ale mezitím je z vládní politiky deregulace biotechnologií zřejmé, že jsou odhodláni tento problém předjímat a ignorovat důkazy bezpečnostních obav.

Historie biotechnologie v USA je v tomto ohledu velmi poučná. Jennifer Doundna, vynálezkyně technologie úpravy genů CRISPR, v nedávném rozhovoru s Walterem Isaacsonem uvedla, že zpočátku myšlenka úpravy dětských genů připadala lidstvu nepřirozená a děsivá.

Po konferenci biotechnologů v roce 2015 však tato myšlenka začala v jejím myšlení ustupovat a byla nahrazena myšlenkou „že jednoho dne můžeme považovat za neetické nepoužívat úpravy zárodečných linií.“

Tento druh myšlení o volném trhu v tomto sektoru dominuje. Když se biotechnologové sejdou, jejich hloubka sebevědomí je ohromující. Snaha o odstranění regulace a ignorování rizik je zdrcující.

Náš akademický a komerční biotechnologický sektor se neliší; minulá selhání v oblasti dobrých životních podmínek zvířat a vědy o plodinách jsou zapomenuta a poučení ignorována ve snaze přilákat investice.

Zážitek z pandemie covid-19 by měl být budíček. Smrtící patogen vytvořený úpravou genů snadno unikl z laboratoře a infikoval světovou populaci. Rychle byla vyvinuta mRNA vakcína covid-19, která se neprokázala jako bezpečná ani účinná.

Stále se potýkáme s následky milionů nadměrných úmrtí. Biotechnologii nelze omezit ani stáhnout.

Události hovoří o naléhavé potřebě Mezinárodní genetické charty. Jednoduché pojmy vysvětlují v několika větách ochranná opatření nezbytná k ochraně lidského života před genetickou degradací.

Tolik zpráva z Nového Zélandu, která jen potvrzuje, že snaha uzákonit GMO v rámci EU ve stejné době, kdy se totéž děje na druhém konci planety, není jistě náhodná….

Slovanka

/ necenzurovanapravda.cz /

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected]

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)